Что такое гравитационная постоянная?

Ну, ну ........
Массу с потолка срисовали, там наверно мноооого чего есть.
Первая космическая скорость V = sqrt(r*g), для любого объекта в космосе обладающего гравитацией, знать массу для этого нет нужды.

А у вас там какое ускорение свободного падения?
Его достаточно для удержания материала поверхности, основа которого водород?

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:

astrolab писал(а):Первая космическая скорость для Солнца - 437 км/сек
И это нормально. Солнце - гораздо более компактный объект.

У Юпитера 45км/с на экваторе видимой поверхности, он наверное ещё более компактный,
У Земли 7,9км/с (компактность так и прёт)
у Луны 1,68км/с.
у Цереры 0,3км/с
То есть, в природе, чем меньше тело тем меньше и его гравитация, но у вас всё наоборот, так наверное удобнее.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitacionnaya-postoyannaya-t4191-310.html">Что такое гравитационная постоянная?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


VladimirSS писал(а):Массу с потолка срисовали, там наверно мноооого чего есть.

Для астрономических объектов непосредственно определяются только угловые координаты. В последнее время добавились непосредственное измерения расстояния методом радиолокации. Но еще до того были разработаны методы косвенного определения физических параметров светил, в т.ч. массы, исходя из астрономических наблюдений, можно сказать -- с потолка (если подразумевать Небесную Сферу)
Кто не верит косвенному определению величин -- такому живётся тяжело. Например картошки он может купить только 1 кг. За это количество следует платить сумму указанную на ценнике. Величину оплаты за большее или меньшее количество можно определить только косвенно: на основании расчётов, использующих величину указанную на ценнике и показания весов. Это не всякому по силам...

VladimirSS писал(а):Первая космическая скорость V = sqrt(r*g), для любого объекта в космосе обладающего гравитацией, знать массу для этого нет нужды.

А как будете считать g, не зная массу?

VladimirSS писал(а):То есть, в природе, чем меньше тело тем меньше и его гравитация, но у вас всё наоборот, так наверное удобнее.

Удобнее - думать. Если массу Земли сжать до шарика, радиусом 8 миллиметров, то первая космическая скорость для такого объекта будет равна скорости света.

astrolab писал(а):Удобнее - думать

Это Вам так удобнее!..

За это сообщение автора che поблагодарил:

astrolab (01 сен 2017, 14:43)

Слышал, как астрофизик (не физик!!!) выступал по радио, так он сказал, что ''гравитационная постоянная'' оценивают как верной для Солнечной системы,
а в других звёздных системах - хз.
100% гарантии, что там также не дадут!

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

astrolab писал(а):Удобнее - думать. Если массу Земли сжать до шарика, радиусом 8 миллиметров, то первая космическая скорость для такого объекта будет равна скорости света.

Ага, ЧД с массой Земли, - радиусом 8мм.
А на расстоянии радиуса 6500 км, - первая космическая?

fermatik писал(а):А на расстоянии радиуса 6500 км, - первая космическая?

Конечно - 7,9 км/сек

astrolab писал(а):Конечно - 7,9 км/сек

Вот именно!
*
, на определённом расстоянии, ,
радиус гравитационного сжатия сложно определить? Только ''визуально''...
Пример, потенциал гравитационного поля вырос до ЧД,
,
А на расстоянии не чувствуется...надо смотреть на источник гравитации, оценить размер, оценить ''визуально''...
*

Так вы не ответили на вопрос об ускорении свободного падения на VY Большого Пса?

astrolab писал(а):А как будете считать g, не зная массу?

Самое простое и самое непосредственное, это по периоду обращения спутников такого тела, либо по похожему объекту но со спутниками, и их предполагаемому расстоянию до объекта.
Все звёзды начиная от коричневых для удержания вещества с большим количеством излучений на поверхности должны обладать ускорением свободного падения немногим менее Солнечного, но значительно больше чем у Юпитера, иначе они просто не удержат вещества вообще, протуберанцы быстро его израсходуют во вне до слоя с равновесным значением гравитации.
Звёзд с низкой гравитацией у поверхности быть не может, они просто не удержат вещество.
То есть, g на поверхности светил менее примерно 150 м/с² быть не может и вряд-ли будет более единиц км/с² (до 10км/с², но думаю, что в районе 1км/с²) для голубых звёзд.

astrolab писал(а):Удобнее - думать. Если массу Земли сжать до шарика, радиусом 8 миллиметров, то первая космическая скорость для такого объекта будет равна скорости света.

Есть детская приставалка "А ты купи слона", ну или про "белого бычка"
А вы сожмите Землю до этого состояния, водород до гелия сжать в алмазных наковальнях не могут, всё ищут новое состояние водорода, а вы Землю, да в 8мм радиусом.ХА!-Ха!
Мало-ли что вытекает по формуле, где в СС тела малые с гравитацией не по размеру большой?

Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:

che писал(а):В последнее время добавились непосредственное измерения расстояния методом радиолокации. Но еще до того были разработаны методы косвенного определения физических параметров светил, в т.ч. массы, исходя из астрономических наблюдений, можно сказать -- с потолка (если подразумевать Небесную Сферу)

Нет никакой реальной методики позволяющей определить массу того, или иного объекта в космосе, все массы взяты с потолка. к которому небесная сфера отношения не имеет, от слова -- вообще.
Кому как вздумалось так массу и назначили какому-либо телу.

Добавлено спустя 31 минуту 42 секунды:

astrolab писал(а):fermatik -- А на расстоянии радиуса 6500 км, - первая космическая? --
Конечно - 7,9 км/сек

А с чего это вдруг?
7,904*sqrt(6371/6500) = 7,825км/с

fermatik писал(а):радиус гравитационного сжатия сложно определить?

Гравитационный радиус
m - масса тела, G - гравитационная постоянная, С - скорость света.

VladimirSS писал(а):все массы взяты с потолка

Если Вы не знаете методик определения масс космических объектов, то можете их описания найти в справочниках и учебниках. Если же Вы не понимаете что том написано -- тогда, конечно, беда...