Что такое гравитационная постоянная?

VladimirSS писал(а):Но галактики это совсем отдельная тема, они не подчиняются "законам" Кеплера и ВЗТ ньютона, да и образовываются по другому, а потому и не повсеместно.

Может быть Вы знаете, как объяснить приведенную Вами кривую скоростей вращения галактик?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitacionnaya-postoyannaya-t4191-290.html">Что такое гравитационная постоянная?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):Может быть Вы знаете, как объяснить приведенную Вами кривую скоростей вращения галактик?

Да, какое-то объяснение я дать в состоянии, не такое как принято, но как оно на самом деле проверить нет возможности.
Если коротко, то в центральной части движение звёзд (как наиболее видимых, за счёт излучения, тел) осуществляется вокруг большого, очень быстро вращающегося объекта (тела), которое обладает солидной гравитацией, охватывающей всё гало галактики.
Большинство звёзд в гало порождение этого объекта, он их периодически сбрасывает, или выбрасывает с собой рядом, с достаточно большой начальной скоростью, поэтому вокруг него вращается на большой скорости много тел, что и видно на графике (восходящая часть кривой), а вот остальные звёзды в галактике движутся вместе, или совместно со средой, частью их и породившей, потому и скорости их не зависят от расстояния от центра.
В официальной версии в центре галактики чёрная дырка с мифическими свойствами.
Все подобные галактики прирастают во вне, причём островками, или кучками звёзд, что не плохо видно по развивающимся. не полностью сформированным галактикам.
NGC 1232

Галактика M33

Данный график имеет отношение только к плоским галактикам, шаровые и др имеют другую природу происхождения.
На внешнем крае галактик должно быть всегда полно молодых звёзд. что не вписывается в рамки принятой парадигмы и всё объясняют как обязательный каннибализм на просторах вселенной.
Например, как https://kiri2ll.livejournal.com/635233.html касательно объекта Хога

VladimirSS писал(а):Гравитационное поле, которое представляет собой движение среды (эфира) может помстроить не любое тело.
Все тела с гравитацией, по крайней мере абсолютное их большинство, имеют шарообразную форму, и абсолютно все жидкое нутро, но далеко не расплав.

Все тела имеют такую форму, от того, что они в самом процессе зарождения, образовали шаровидную форму, как вода в невесомости. И это благодаря действию гравитации, присутствующей ещё до рождения космического объекта, то есть пылевой туманности.

VladimirSS писал(а):От количества вещества в теле гравитация линейной зависимости, которую представляете вы, не имеет, увы. ВЗТ ньютона -- это фикция.

Вам бы всё поломать не построив ничего, а потом уже думать. Вы даже вместо ЗВТ пишете ВЗТ, а собрались ломать. Ускорение свободного падения прямо пропорциональна массе (количеству вещества) и обратно пропорциональна квадрату расстояния между центрами объектов. Прямо пропорциональна, это и есть линейная зависимость, что вас в этом не устраивает, вы что проводили исследования, результат которых противоречит формуле Ньютона и можете доказать её ошибочность?

VladimirSS писал(а):С наибольшей вероятностью рассчитать гравитацию на поверхности любого тела имеющего размер радиуса от 1200 --1500к, до радиуса Марса можно по Луне, при этом достоверность будет в пределах 99%, что говорит о сходной внутренней структуре строения этих тел.

Болтовня ничем не подтверждённая.

VladimirSS писал(а):Это говорит, что у Марса строение переходное, у него есть более развитое центральное ядро, чем у Луны, например, гравитацию Земли по Луне рассчитать не получится, строение разное.

По Луне это как? То что ядро находится в расплавленном состоянии, на силу гравитации никакого влияния оказывает. Расплавленное( жидкое) ядро космического объекта, на силу гравитации влияет лишь тем, что жидкое вещество, за счет гравитации увеличивает свою плотность (количество вещества) в занимаемом объёме, а это и нужно для гравитации, так как за счет увеличения плотности, уменьшается объём вещества планеты, а значит сокращается расстояние до её центра. К тому же эфиру всё равно, расплавленное ядро планеты или нет. Атомы одинаковы и у расплавленного (жидкого) вещества, и у твёрдого, и у газообразного. Эфир заполняет всё пространство между молекулами, атомами, элементарными частицами. С точки зрения эфира, все эти элементы (молекулы, атомы, элементарные частицы), находятся на огромных расстояниях друг от друга. И не важно в каком состоянии находится вещество планеты, твёрдое, жидкое или газообразное.

VladimirSS писал(а):В пространстве вокруг Сатурна атомарного водорода хватит на планету, но он даже в молекулы молекулярного водорода соединяться не хочет

Не хочет потому, что кольца Сатурна вращаются по орбите, а это вносит в атомы какой то порядок, а гравитация присущая атомам газа, сломать этот порядок, вносимый Сатурном, не в состоянии. Если бы газ и пыль находились не возле Сатурна, а в открытом космосе, вдали от других космических тел, то в конце концов за миллиарды лет, он всё равно собрался бы вместе, образовав какое то тело.

VladimirSS писал(а):Простое вещество (характерное для поверхности Земли и частью внесённое в таб Менделеева) породить гравитацию не может, оно создаёт только электрические поля, да и то не всегда.

Ничем не подтверждённый бред.

VladimirSS писал(а):Но галактики это совсем отдельная тема, они не подчиняются "законам" Кеплера и ВЗТ ньютона, да и образовываются по другому, а потому и не повсеместно.

Законам Кеплера подчиняются звёзды входящие в состав Галактик. Если вы против такого утверждения, доказывайте обратное.

VladimirSS писал(а):Простое вещество (характерное для поверхности Земли и частью внесённое в таб Менделеева) породить гравитацию не может, оно создаёт только электрические поля, да и то не всегда.

VladimirSS писал(а):И официоз выдумывает новые сущности. типа белой и тёмной материи.

На счёт этого, ничего сказать не могу, так как и сам не воспринимаю, ни темную материю, ни темную энергию. Скорее всего это официоз таким образом проделывает свои темные делишки.

astrolab писал(а):Может быть Вы знаете, как объяснить приведенную Вами кривую скоростей вращения галактик?

Объяснения Владимира близки к истине(мое мнение). И Вы правы в том, что приходится посматривать на космологию. Так вот, в другой теме мы обсуждали веды и там возможные циклы жизни областей вселенной. Если Вы мысленно проанализируете потоки эфира этих пульсирующих областей, то можно получить весьма разнообразную картину распределения плотностей, звезд и их скоростей. Ведь эти области и есть галактики.

Николай Шульгин писал(а):Объяснения Владимира близки к истине

Они никуда не годны, поскольку рост скоростей от начала координат графика обусловлен всего лишь ростом массы вещества в объеме, который ограничен сферой радиуса орбиты. А вот то, что начинается дальше - от вершины вправо - не соответствует ни Ньютону, ни ОТО. Вот это и названо эффектом влияния некоей темной материи. Могли назвать иначе и назвали скрытой массой, но прижилась темная материя. Только и всего.

petronius_1946 писал(а):Все тела имеют такую форму, от того, что они в самом процессе зарождения, образовали шаровидную форму, как вода в невесомости.

Нет, вам изначально нужно научиться рисовать картинки и блок схемы, что позволит выстроить события в цепочку и выявит их несогласованности.
Чтобы тело было изначально шарообразной формы, то оно изначально должно быть жидкостью.
Но у вас предтеча газ и пыль, даже при конденсации этих веществ в невесомости, как твёрдых тел вы шарообразной формы тела не добъётесь, будет что-нибудь состоящее из разнородного хлавма, как комета Шумейкера-Леви, или Итокава

такие тела гравитации не имеют.
Они могут иметь электрическое поле любой полярности и силы, а вот гравитации у них не будет.

petronius_1946 писал(а):Ускорение свободного падения прямо пропорциональна массе (количеству вещества) и обратно пропорциональна квадрату расстояния между центрами объектов.

Ускорение свободного падения присуще только телам с гравитацией, является одной из вычисляемых опытным путём характеристик гравитации тела, с ним, первой космической скоростью и примерным объёмом тела, который можно вычислить по его внешней геометрии работать можно, а вот с мифическими массами работал только ньютон, кавендиш и тд.
Странно, что сейчас уже не 19 век, век то уже 21, уже к другим планетам аппараты летают, по временным естественным спутникам Земли, её гравитация далее 1500 000км не распространяется вообще, так как ни на что там не влияет, а по ВЗТ, или ЗВТ (смысла это не меняет, всёравно фикция) ньютона она влияет и на галактики за тридевять земель.

petronius_1946 писал(а):Болтовня ничем не подтверждённая.

У всех тел на линейке от чуть менее Луны и до Марса численно первые космические скорости и ускорения свободного падения практически равны с коэффициентом 1/1000, то есть в первом случае это км/с, а во втором м/(с*с).

petronius_1946 писал(а):. Атомы одинаковы и у расплавленного (жидкого) вещества, и у твёрдого, и у газообразного.

Нет, не одинаковы, а потому одни стремятся к друг другу а другие одиноки (гелий).

petronius_1946 писал(а):И не важно в каком состоянии находится вещество планеты, твёрдое, жидкое или газообразное.

Очень важно.
Газообразное состояние говорит о том, что данному атому, или веществу на их основе (соединению) наплевать на окружение и его состояние позволяет иметь наименьшую возможную для этого вещества в текущих условиях гравитации и давления вещества (например, атмосферного) плотность, поэтому водород достигнув космических просторов атмосферы распадается из молекулы в атомарное состояние, ему так вольготней. Его не может удержать гравитация ни единой звезды, водород всегда покидает эти тела, вне зависимости от силы их гравитации.
Солнце тоже тело и вращается достаточно быстро
https://kiri2ll.livejournal.com/770746.html
Раз есть ядро (планетоид), то нет того, что приписывает официоз центру звезды.
Жаль не сказано в какую сторону, в моей интерпретации, так на встречу движению планет, в то время, как внешняя поверхность вращается в обратную сторону (придерживается и увлекается потоком гравитации, так сказать, видимость инертности), что соответствует и вращению планетоида Земля и его атмосферы.

petronius_1946 писал(а):Эфир заполняет всё пространство между молекулами, атомами, элементарными частицами. С точки зрения эфира, все эти элементы (молекулы, атомы, элементарные частицы), находятся на огромных расстояниях друг от друга.

Он его не просто заполняет, он в этом пространстве движется в направлении гравитации по месту, да и заполняет он далеко не всё.
поясню:
Газы, это атомы, или соединения на их основе, которые сильно напичканы излучениями, то есть, откачали излучения -- охладили вещество, вещество уменьшается в объёме, вплоть до того, что становится способно создавать слабые связи, не химического толка, и меняет фазу, газ --> жидкость --> либо аморфное, либо кристаллическое вещество, своеобразный лёд.
Но стоит на лёд резко нажать и он меняет свою фазу на жидкость и даже газ, а то и вовсе распадается, что и достигается в рельсотронах

шарик пластиковый.
На данном изображении рассечённой мишени видно как вещество меняло свои фазы под действием давления.

В общем. и в частности излучения для эфира имеют очень низкую плотность и высокую проницаемость, при этом они занимают в нём порядочный объём.
Нуклоны наоборот имеют малый объём и высокую плотность, что создаёт заметное препятствие, или сопротивление движущейся среде, или продвижению в ней (то есть массу).
Газ, тем легче, чем больше в его составе излучений, поэтому водород и гелий в условиях гравитации имея малый набор нуклонов и большое количество излучений, являются самыми лёгкими газами, что позволяет им в условиях гравитации всплывать на самый верх но не только атмосферы, а продолжать двигаться против потока гравитации так как их общая плотность мала, а перепад давления на нуклоне (собственно масса) составляет мизер, то есть, их выталкивает сама среда из-за разницы плотностей в зону с наименьшей плотностью, то есть, на окраину системы.
Но газом может в принципе, стать любое вещество при высокой доле излучений, если раньше не разрушится, например, просто сгорит, или распадётся на составляющие.

petronius_1946 писал(а):Не хочет потому, что кольца Сатурна вращаются по орбите,

Водород вокруг Сатурна, да и других крупных и не очень тел расположен радиально в большом объёме пространства, а не только в районе колец.
Он просто придерживается гравитацией планеты в некоторой возможно оптимальной концентрации по месту. Его плотность с удалением от планеты падает.

petronius_1946 писал(а):Ничем не подтверждённый бред.

Да опытов в этом направлении было полно и Гималаях и в Тибете. Искали отклонения гравиметров в условиях близости к горному массиву, и ............. не нашли и тд.

petronius_1946 писал(а):Законам Кеплера подчиняются звёзды входящие в состав Галактик. Если вы против такого утверждения, доказывайте обратное.

Вы сами видели график распределения скоростей звёзд, кеплер отдыхает, а ньютон вообще в сторонке курит.
Вот и подтягивают сюда всякие мистерии по материи, что под эти псевдозаконы подвести, как в солнечной системе выдумывают супер тело, или нибиру, или ещё чего, чтобы свести концы с концами по ВЗТ ньютона и долгопериодическими кометами .

Сегодня нет ни у одной страны мира, ни у одного учёного методики определения массы объекта в космосе, нет и средств для осуществления подобных мероприятий, нет промышленно-производственной базы под это.
(кроме средств "взвешивания" космонавтов на орбите, типа тяни-толкай)
Взаимодействие тел относительно масс -- выдумка, которая воспевается и по сей день, но до коле оно будет неизвестно, ведь рано, или поздно но придёт понимание, что тела на орбитах для ведущего тела невесомы, нет никаких центров масс (которые в парочке Земля-Луна спутниками не обнаружены) и высоких скоростей распространения гравитации, все тела взаимодействуют по месту.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

astrolab писал(а):Они никуда не годны, поскольку рост скоростей от начала координат графика обусловлен всего лишь ростом массы вещества в объеме, который ограничен сферой радиуса орбиты. А вот то, что начинается дальше - от вершины вправо - не соответствует ни Ньютону, ни ОТО. Вот это и названо эффектом влияния некоей темной материи. Могли назвать иначе и назвали скрытой массой, но прижилась темная материя. Только и всего.

Перенесите это рост массы в СС и покажите где он?
Чёрная Дыра в центе галактики "Млечный путь"

как видно, вокруг невидимого объекта вращается на высоких скоростях рой звёзд.
Этот невидимый объект просто очень крупное тело с высокой скорость вращения, но как-бы быстро тело не вращалось, а на полюсах его, при высокой гравитации будет синтезироваться и накапливаться в виде нароста дополнительное вещество, которое периодически, под действием всё той же гравитации данное тело и будет стряхивать, а это вещество, не имея возможности присобачиться к поверхности данного тела начнёт наращивать свою линейную и вращательную скорость, как тело (шарик) на пластинке проигрывателя, и достигнув некоторой скорости будет выброшено во вне, что и наблюдается вокруг данного объекта.
Центральная часть кривой на графике распределения скоростей звёзд ( а не массы), это зона влияния его гравитации, а вот за этой зоной всё немного по другому.
Данное тело в центре самое крупное, так как появилось самым первым в галактике, в самых благоприятных условиях, и продолжает в них находиться.

VladimirSS писал(а):Перенесите это рост массы в СС и покажите где он?

Для Солнечной системы этот эффект не работает.

Странно, чего ж тогда Нибиру ищут, ну или что-то подобное, проблема то таже.

VladimirSS писал(а):Странно, чего ж тогда Нибиру ищут, ну или что-то подобное, проблема то таже.

Нибиру ищут только экстрасенсы и уфологи. Да и проблема эта совсем другая.

VladimirSS писал(а):Он его не просто заполняет, он в этом пространстве движется в направлении гравитации по месту, да и заполняет он далеко не всё.
поясню:
Газы, это атомы, или соединения на их основе, которые сильно напичканы излучениями, то есть, откачали излучения -- охладили вещество, вещество уменьшается в объёме, вплоть до того, что становится способно создавать слабые связи, не химического толка, и меняет фазу, газ --> жидкость --> либо аморфное, либо кристаллическое вещество, своеобразный лёд.
Но стоит на лёд резко нажать и он меняет свою фазу на жидкость и даже газ, а то и вовсе распадается, что и достигается в рельсотронах

Вы наверно заканчивали церковно - приходскую школу. Я даже не нашёл вопрос, на который можно было бы отвечать, так выбрал за цитату первый попавшийся кусок из вашего поста. Сплошной абсурд.