Уважаемые участники форума успешно проигнорировали тему « Гравитация в ТРО» (здесь же в разделе
Физика), в которой четко обозначены причины и характер подобного взаимодействия.
Гравитация относится к несимметричным явлениям точно так же как и время (см. тему «Время») и поэтому не может быть «взвешено, пощупано, измерено» классическим физическим способом. В этом случае классическое восприятие действительности подводит любого
физика и философа, который пытается объяснить происходящие процессы в собственных частных категориях.
Несимметричные процессы не описываются в терминах классических физических представлений, которые сформированы относительно локальных представлений о пространстве и симметричны относительно собственного состояния наблюдателя. Вся современная
физика изобилует этими симметричными понятиями и соответственно объектами, которые не имеют по отношению друг к другу реальной связи, эту связь заменяет счётный механизм отношений, который позволяет манипулировать структурой межобъектных связей по своему усмотрению, например как это делает vladimirphizik (см. так же тему «Структура отношений Реального объекта»).
К сожалению другие участники форума не могут противопоставить ничего существенного, так как «сидят» на той же основе сравнения – частной, локальной. Любое представление о Пространстве и, соответственно, о физических явлениях на основе частной симметрии теряет реальную межъобъектную связь и превращает явление гравитационного смещения в симметричную процедуру типа «… тела притягиваются» безотносительно от того, как идет распределение сил и самое главное, почему они возникают. С другой стороны классическая физическая симметрия тел приводит к «вычитанию» асимметричной составляющей и поэтому два одинаковых тела не должны притягиваются по отношению друг к другу. Но этот простой путь находится в полном противоречии с ЗВТ, и поэтому не получил должного осмысления, а под громкие аплодисменты о том, что «бог не играет в кости», наука по бесконечному лабиринту либеральных (частных) отношений.
«Теория Реального объекта» ставит в качестве реальной основы состояние самого пространства, которое асимметрично к любому локальному состоянию наблюдателя и играет роль Первоосновы (см. также тему «Что такое Первооснова» в разделе
Философия на этом же сайте). По отношению к Первооснове как состоянию первичному и непрерывному любое частное представление о природных процессах приобретает вторичный абстрактный образ: эфир, потенциал, поле, физический вакуум, электрон, масса и т. д., который возникает со стороны инверсного собственного состояния наблюдателя.
Обращаясь неоднократно к участникам форума, я предлагаю прекратить наступать на собственные грабли и тратить собственные силы на бесконечные дискуссии, а сесть и для начала изучить внимательно «Теорию Реального объекта».
С уважением к читателю. Скобелин Геннадий Васильевич.
