что такое гравитация

знахарь писал(а):вы должны ему помочь найти описание эксперимента, в котором бы говорилось о рождении Э-П без прихода энергии извне.

Во всех зарегистрированных случаях рождения э/п пары у исходных фотонов всегда было достаточно энергии для такой реакции. Другое дело, что во всех таких случаях если не явно присутствовал, то очевидно предполагался фактор, который "разводил" образовавшиеся электрон и позитрон, не позволяя им аннигилировать. ТВ качестве такого фактора может выступать достаточно сильное магнитное поле, закручивающее частицы с разным зарядом в разные стороны, но такое поле не выполняет никакой работы, и, следовательно, не привносит никакой энергии.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitaciya-t2437-1510.html">что такое гравитация</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):Во всех зарегистрированных случаях рождения э/п пары у исходных фотонов всегда было достаточно энергии для такой реакции.

Так я этого от Шевченко и добивался, что в лабораторных условиях Э-П пару получают, облучая крупицу тяжело ядерного вещества, в магнитном поле, которое не является энергией для процесса. Энергией для рождения Э-П пары является облучение. А без облучения процесс не идёт.
Спасибо за подсказку Борису. И теперь не нужно Б. Шевченко создавать новую Землю и строить коллайдер.

Ответ на комментарий №1512.

знахарь писал(а):Так я этого от Шевченко и добивался, что в лабораторных условиях Э-П пару получают, облучая крупицу тяжело ядерного вещества

Уважаемый знахарь. Вы ни как не хотите думать, когда читаете комментарий.
Неужели Вам не понятно, что я говорю о периоде образования Э-П пары, когда еще ни какого вещества не было, о какой крупинке ядерного вещества Вы говорите.
Che правильно сказал, что два кванта соответствующей ЭМ энергии вполне достаточно для образования Э-П пары, я в своей теме именно это показывал. Для образования такой пары важным условием является наличие достаточной степени вакуума поля, для образования гравитационных зарядов (масс покоя). В современных условиях такого вакуума не достаточно для образования Э-П пары, так как пространство заполнено разными энергиями, поэтому она и зарождается вблизи распадающихся ядрах, когда появляется некоторые объемы глубокого вакуума.
Для разделения двух полуволн стоячей волны, я об этом тоже писал, достаточно количества движения образовавшихся масс позитрона и электрона, которое им предали ЭМ волны, соблюдая ЗСИ, а вектора этих импульсов направлены в противоположные стороны. Это дало возможность за короткое время существования стоячей волны растянуть частицы в разные стороны, предотвратив их аннигиляцию. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Неужели Вам не понятно, что я говорю о периоде образования Э-П пары, когда еще ни какого вещества не было

Дорогой Борис, так такого периода никогда и не было. И это мне не понятно.
Весь ваш пост состоит из одних выдумок Бориса, кроме Che правильно сказал, что два кванта соответствующей ЭМ энергии вполне достаточно для образования Э-П пары,
С уважением Вадим.

Ответ на комментарий №1514.

знахарь писал(а):так такого периода никогда и не было.

Уважаемый знахарь. Вы абсолютно правы, такого начала не было. Ведется только разго-вор о предполагаемом начале, в котором как-то могло бы зародиться такое начало.

знахарь писал(а):Весь ваш пост состоит из одних выдумок Бориса,

По-моему, на этом форуме в этом плане, все высказывают свои выдумки и Ваша выдумка не лучше других. С уважением, Борис.

che писал(а): Другое дело, что во всех таких случаях если не явно присутствовал, то очевидно предполагался фактор, который "разводил" образовавшиеся электрон и позитрон, не позволяя им аннигилировать. ТВ качестве такого фактора может выступать достаточно сильное магнитное поле, закручивающее частицы с разным зарядом в разные стороны, но такое поле не выполняет никакой работы, и, следовательно, не привносит никакой энергии.

Но можно предположить и симметричное неупругое рассеяние на ядре(или в целом на атоме), и импульсы излученных частиц пары будут естественно противоположны по направлению.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

знахарь писал(а): Che правильно сказал, что два кванта соответствующей ЭМ энергии вполне достаточно для образования Э-П пары,

Che такого не говорил, достаточно одного фотона(называемого гамма квантом, и естественно с достаточной энергией).

Ответ на комментарий №1516.

bocharov писал(а):Che такого не говорил, достаточно одного фотона(называемого гамма квантом, и естественно с достаточной энергией).

Уважаемый bocharov. Вы тоже не внимательно читаете комментарии. Вот что сказал сhe:
«Во всех зарегистрированных случаях рождения э/п пары у исходных фотонов всегда было достаточно энергии для такой реакции». С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Вы тоже не внимательно читаете комментарии. Вот что сказал сhe:
«Во всех зарегистрированных случаях рождения э/п пары у исходных фотонов всегда было достаточно энергии для такой реакции».

Борис, пару или тысяча принципиальной роли не играет, всё зависит от конкретной обстановки, но согласно теории - один(можешь придумывать хоть тысячу вариантов, и тысячу обоснований их).Не увлекайся числами, ты их всё равно не понимаешь, попытайся уловить смысл. Имеем источник излучения-альфа, бетта,гамма(напр. Уран), и в результате облучения какого либо вещества наблюдаем в результате облучения множество эл.частиц(в том числе электроны и позитроны), а дальше фантазируй сколь угодно, но ты дилетант(признай это), и дальше "своего носа" ничего не увидишь, да и что ты можешь увидеть лёжа на диване(разве что мух)?

vladimirphizik писал(а):И здесь больше не нужно придумывать никаких объединяющих теорий, так как электромагнитная теория гравитации сама в себе несет объединение всех ранее известных фундаментальных взаимодействий.

В целом правильный вывод. Можно сказать конкретнее: гравитация - это электростатика макротел, нейтральных относительно космической среды. Разделение электростатики и гравитации произошло из-за ошибочной записи закона центрального гравитационного взаимодействия Ньютоном в виде произведения одинаковых величин, в частности произведения масс. Эта запись соответствует принципу дальнодействия. Для перехода к принципу близкодействия, принятому в современной физике, необходимо охарактеризовать поле, которым воздействует одно тело, и эффективную поверхность другого тела, на которую это поле воздействует, РАЗНЫМИ параметрами. Это сделано в теории f,s (f -параметр поля,s - параметр поверхности). Переход электростатического отталкивания в гравитационное притяжение двух одинаковых объектов описан в теме " Как электростатика переходит в гравитацию". Полная количественная теория содержится в монографии "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика" http://www.physlev.pro . Там же и в других темах форума содержатся описания перехода электростатики в магнетизм, ядерные и слабые взаимодействия.

Ответ на комментарий №1518.

bocharov писал(а):всё зависит от конкретной обстановки, но согласно теории - один

Уважаемый bocharov. Опять пустой набор слов, не имеющий ни какого отношения к рассматриваемой проблеме. Покажите хотя бы один эксперимент, в котором с одного фотона получили бы Э-П пару. Ля-ля-ля, мы все умеем. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:
Ответ на комментарий №1519.

Lev Pokhmelnykh писал(а):vladimirphizik писал(а): ... электромагнитная теория гравитации сама в себе несет объединение всех ранее известных фундаментальных взаимодействий.

Lev Pokhmelnykh писал(а):гравитация - это электростатика макротел, нейтральных относительно космической среды.

Действительно два сапога пара.