что такое гравитация

Автор темы хотел объяснить, что гравитация имеет электромагнитную природу.
Однако, решил передать своё открытие церкви.
Довели человека.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitaciya-t2437-1520.html">что такое гравитация</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №1521.

Александр Рыбников писал(а):Автор темы хотел объяснить, что гравитация имеет электромагнитную природу.
Однако, решил передать своё открытие церкви.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы тоже пытаетесь доказать, что гравитация имеет электромагнитную природу, только пытаетесь всунуть ее людям. Сам себя довел. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Che правильно сказал, что два кванта соответствующей ЭМ энергии вполне достаточно для образования Э-П пары, я в своей теме именно это показывал.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы постоянно просите критиковать Вас обоснованно. Но Вы ужасный путаник.
Сколько же фотонов Вам надо?
Вы хоть это можете запомнить?
У Вас всегда один ответ: я этого не говорил.

Кстати, Вы так и не объяснили способность индийских гравитационных зарядов перемещаться в экскременты (экскрементами являются пот, моча, кал (фекалии), рвотные массы, выдыхаемый воздух, кровь и результаты родов).

Любой физиолог высмеет Ваш измышлизм ввиду исключительной безграмотности в физиологии.

Борис Шевченко писал(а):Вы тоже пытаетесь доказать, что гравитация имеет электромагнитную природу, только пытаетесь всунуть ее людям.

Я не всовываю людям. Поскольку большинство людей не имеют понятия о физике. Вы, например. Я предлагаю интересующимся ознакомиться в моей теме. А вот Вы откладываете свои измышлизмы в чужие темы.

Ответ на комментарий №1523.

Александр Рыбников писал(а):Сколько же фотонов Вам надо?

Уважаемый Александр Рыбников. Вы хотя бы дали по одному опровергающему факту на каждое мое утверждение.
Не надо отвечаете за всех, Вы хотя бы сами попробовали опровергнут хотя бы образование зарядов, а не суесловить. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Опять пустой набор слов, не имеющий ни какого отношения к рассматриваемой проблеме. Покажите хотя бы один эксперимент, в котором с одного фотона получили бы Э-П пару. Ля-ля-ля, мы все умеем. С уважением, Борис.

Борис надо именно эксперимент показать или ссылку на статью достаточно.
https://kto.guru/biologia/1016-obrazova ... h-par.html

Третий вид взаимодействия излучений с веществом – превращение гамма-кванта больших энергий (свыше 1 МэВ) в пару заряженных частиц – эффект образования пары элекрон-позитрон. Гамма-кванты, проходя через вещество, превращаются под действием сильного электрического поля вблизи ядра атома в пару частица-античастица: «электрон-позитрон». При этом одна форма материи – гамма излучение преобразуется в другую – в частицы вещества. Вероятность образования пары «электрон-позитрон» для тяжелых элементов больше, чем для легких.

Ответ на комментарий №1525.

Юрий1958 писал(а):Третий вид взаимодействия излучений с веществом – превращение гамма-кванта больших энергий (свыше 1 МэВ) в пару заряженных частиц – эффект образования пары элекрон-позитрон.

Уважаемый Юрий1958. Вы говорите об образовании Э-П пары при разрушении более тяжелого вещества тогда в гравитационном роле этого вещества может образовываться Э-П пара.
Я же говорю об образовании первичного вещества – Э-П пары, изначально, когда еще не было никакого вещества.
Исхожу я из того факта, что Э-П пара при аннигиляции, распадается, как правило, на два фотона. Естественно предположить, что и образуется она из таких же двух фотонов.
Распасться сам фотон не может на две полуволны, так как они находятся в разном времени и пространстве, соответственно нельзя разделить то, что ест в настоящий момент с тем чего уже не стало или с тем, что еще не появилось.
Отсюда вытекает единственный способ образования Э-П пары, через стоячую волну, образованную двумя фотонами, когда обе полуволны стоячей волны, находятся в одном пространстве и в одно время. В этом случае ее полуволны распадаются на электрон и позитрон:
Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²} и
Е₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}.
А массы их определяются через выражение m=E/c². С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Юрий1958. Вы говорите об образовании Э-П пары при разрушении более тяжелого вещества тогда в гравитационном поле этого вещества может образовываться Э-П пара.
Я же говорю об образовании первичного вещества – Э-П пары, изначально, когда еще не было никакого вещества.

Нет Борис в этом случае никакого разрушения вещества. Реакция образования из гамма кванта Э-П пары, происходит при столкновении фотона с тяжёлым ядром. Само ядро не разрушается и никак не изменяется, а только импульс получает.

Ответ на комментарий №1527.

Юрий1958 писал(а):в этом случае никакого разрушения вещества

Уважаемый Юрий1958. По-моему, Вы ошибаетесь, навряд ли фотон доберется до тяжелого ядра, через шубу электронов.
А вот при разрушении ядер выделяется огромное количество гамма квантов, что и дает возможность образования Э-П пары. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): По-моему, Вы ошибаетесь, навряд ли фотон доберется до тяжелого ядра, через шубу электронов.
А вот при разрушении ядер выделяется огромное количество гамма квантов, что и дает возможность образования Э-П пары. С уважением, Борис.

Если мне не верите, почитайте например тут
http://nuclphys.sinp.msu.ru/partmat/pm03.htm