что такое гравитация

Ответ на комментарий №159.

vladimirphizik писал(а):Бред - это когда не знают предмета, а судят.

Уважаемый vladimirphizik. Вот и я об этом про Вас, а Вы ни как не поймете. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitaciya-t2437-160.html">что такое гравитация</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


vladimirphizik писал(а):Бред - это когда не знают предмета, а судят.

Нет... Бред -- это суждения не имеющие источника в реальности, плод работы разума в режиме самовозбуждения.
То же, о чём говорите Вы, называется невежество. Оно состоит не в недостатке знаний, а в несоответствии завышенного уровня притязаний, скромным затратам собственного труда -- в данном случае умственного.

1)

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый vladimirphizik. Вот и я об этом про Вас, а Вы ни как не поймете. С уважением, Борис.

2)

che писал(а):Нет... Бред -- это суждения не имеющие источника в реальности, плод работы разума в режиме самовозбуждения.
То же, о чём говорите Вы, называется невежество. Оно состоит не в недостатке знаний, а в несоответствии завышенного уровня притязаний, скромным затратам собственного труда -- в данном случае умственного.

Вы можете реабилитироваться, объяснив, почему на графике присутствуют квантово-механические атрибуты (свое объяснение я уже неоднократно давал).

Вы можете реабилитироваться, объяснив, почему на графике присутствуют квантово-механические атрибуты (свое объяснение я уже неоднократно давал).
vladimirphizik

График вместо креста, а в святом писании vladimirphizik сказано...
Приспособились отправлять всех на "график" свой...
На вопросы не отвечаете...похоже шибко вредны для Вашей теории точечного соленоида.
Не увиливайте...и не посылайте "на график", сами туда идите...полезно.

Александр Ховалкин писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Александр Ховалкин писал(а):
vladimirphizik писал(а):
Теперь нарисуйте два точечных соленоида и посмотрите механизм взаимодействия: замкнутся электрические силовые линии и, за счет стремления приобрести энергетически выгодную конфигурацию, начнут притягивать друг друга.

Александр Ховалкин: Соленоид может быть точечным? Если он соленоид, тогда имеет структуру (строение). Любая структура построена из множества материальных точек.
Из чего построены соленоиды, называемые Вами точечными? Как образовались, какие природные силы использованы в их синтезировании...Похоже, проще открыть строение элементарных частиц, чем строение гипотетического точечного соленоида?
Прежде чем убеждать, попробуйте объяснить явные противоречия в собственной теории. Тактику отписки и замалчивания не удобных для Вас вопросов не применяйте...надо отвечать.

Ответ на комментарий №163.
Уважаемый vladimirphizik. Если основная масса оппонентов не воспринимает Вашу концепцию, зачем Вы постоянно повторяетесь убеждая их согласиться с Вами. Вы разве не понимаете, что это уже кажется странным, если не больше. Пора сделать для себя определенные выводы, что Вы что-то сделали не так. С уважением, Борис.

Александр Ховалкин писал(а):График вместо креста, а в святом писании vladimirphizik сказано...
Приспособились отправлять всех на "график" свой...
На вопросы не отвечаете...похоже шибко вредны для Вашей теории точечного соленоида.
Не увиливайте...и не посылайте "на график", сами туда идите...полезно.

Настоящий физик любую информацию проанализирует. Уже написаны 165 постов, а обсуждения графика и формулы не было. После этого о чем может быть разговор?

Борис Шевченко писал(а):Если основная масса оппонентов не воспринимает Вашу концепцию, зачем Вы постоянно повторяетесь убеждая их согласиться с Вами. Вы разве не понимаете, что это уже кажется странным, если не больше. Пора сделать для себя определенные выводы, что Вы что-то сделали не так.

Здесь собрались гуманитарии или физики?

vladimirphizik писал(а):Настоящий физик любую информацию проанализирует. Уже написаны 165 постов, а обсуждения графика и формулы не было. После этого о чем может быть разговор?

Продолжаете махать графиком...отвечайте на вопрос, коль физиком себя считаете. Пока, к сожалению демагогию распространяете.

Александр Ховалкин писал(а):vladimirphizik писал(а):
Теперь нарисуйте два точечных соленоида и посмотрите механизм взаимодействия: замкнутся электрические силовые линии и, за счет стремления приобрести энергетически выгодную конфигурацию, начнут притягивать друг друга.

Александр Ховалкин: Соленоид может быть точечным? Если он соленоид, тогда имеет структуру (строение). Любая структура построена из множества материальных точек.
Из чего построены соленоиды, называемые Вами точечными? Как образовались, какие природные силы использованы в их синтезировании...Похоже, проще открыть строение элементарных частиц, чем строение гипотетического точечного соленоида?
Прежде чем убеждать, попробуйте объяснить явные противоречия в собственной теории. Тактику отписки и замалчивания не удобных для Вас вопросов не применяйте...надо отвечать.

Александр Ховалкин писал(а):Продолжаете махать графиком...отвечайте на вопрос, коль физиком себя считаете. Пока, к сожалению демагогию распространяете.

Рамсы не съехали, уважаемый А.Ховалкин?
Почитайте тему.
В ней черным по-русски написано, что ЭМТГ создана и в качестве доказательства приведен график, который нивелирует мистификацию микромира, как зону особого состояния материи, до уровня окружающего мира, описываемого при помощи законов классической физики, так как и окружающему миру присуща квантовая механика. Вы же этого в упор не понимаете. Или я ошибаюсь и этот график чужой? Вы его раньше видели? Где, когда и при каких обстоятельствах? А, может, у Вас есть претензии к нему? Вы физик, или как?
Приведена также и формула, которая приведена в приближенном виде по той причине, что является ключом к расшифровке графика. Теорию ЭМТГ не публикую по причинам, ранее указанным.
Те же вопросы - и остальным читателям форума.

Александр Ховалкин писал(а):Из чего построены соленоиды, называемые Вами точечными

Я пишу о соленоидах не как о приборах, а как моделях ЭМ поля.

Александр Ховалкин писал(а):Похоже, проще открыть строение элементарных частиц, чем строение гипотетического точечного соленоида?

Проще самостоятельно головой думать, а не фантазировать.
Поле - оно и в Африке поле.

Александр Ховалкин писал(а):Прежде чем убеждать, попробуйте объяснить явные противоречия в собственной теории.

Вы о каких противоречиях говорите? Голова не бо-бо? Обоснуйте, пожалуйста.

Александр Ховалкин писал(а):Тактику отписки и замалчивания не удобных для Вас вопросов не применяйте..

Вы меня поражаете своим ватокатанием.

Александр Ховалкин писал(а):надо отвечать.

Мне? Вы не ошиблись?
Повторюсь: предоставлено очень много информации. Настоящему физику. У не физиков - только вопросы...

vladimirphizik писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Из чего построены соленоиды, называемые Вами точечными

Я пишу о соленоидах не как о приборах, а как моделях ЭМ поля.

Одно и тоже...Какой я, "vladimirphizik" умный священный график нарисовал...молитесь прихожане форума, о божественном описании не рассказываю...рано Вам знать.
Чего трясти графиком не прилично нарисованным, кто это станет изучать? За это время можно было и более совершенное изобразить...

vladimirphizik писал(а):В ней черным по-русски написано, что ЭМТГ создана и в качестве доказательства приведен график, который нивелирует мистификацию микромира, как зону особого состояния материи, до уровня окружающего мира, описываемого при помощи законов классической физики, так как и окружающему миру присуща квантовая механика.

О соленоидах ...молчок и отписки. Описываете (по Вашему утверждению) законами классической физики, по якобы присущей ей квантовой механики...что за чушь.

И как Вам удалось объединить?
В Стандартной модели обмен частицами-посредниками приводит к возникновению трёх придуманных видов взаимодействий. Элементарные бозоны считают квантами калибровочных полей, при помощи которых якобы осуществляется взаимодействие элементарных фермионов (лептонов и кварков) в Стандартной модели. Калибровочными бозонами считают:
– фотон считают переносчиком электромагнитных взаимодействий.
– глюон считают переносчиком сильных взаимодействий.
– W± и Z-бозоны считают переносчиками слабых взаимодействий.
– к бозонам относят якобы открытый бозон Хиггса, ответственный за механизм появления масс в электрослабой теории взаимодействия.
– продолжается попытка обнаружить гравитон, частицу ответственную за гравитационное взаимодействие.

2. Электромагнитные взаимодействия.
(Классическая электродинамика)
В микромире и макромире действуют законы классической электродинамики. Электрические и магнитные взаимодействия между заряженными телами осуществляются электромагнитными полями по законам классической электродинамики, через непрерывные свойства электромагнитного поля посредством системы уравнений Максвелла.
Основные понятия, которыми оперирует классическая электродинамика, включают в себя:
Электромагнитное поле – вид материи, фундаментальное физическое поле, взаимодействующее с электрически заряженными телами (зарядами), а также с телами (зарядами), имеющими собственные дипольные и мультипольные электрические и магнитные моменты. Электромагнитное поле – это совокупность электрического и магнитного полей, которые в определённых условиях порождают друг друга, являются одной сущностью, формализуемой через тензор электромагнитного поля.
Электромагнитное поле и его изменение, описывается в электродинамике в классическом приближении посредством системы уравнений Максвелла. При переходе от одной инерциальной системы отсчёта к другой, электрические и магнитные поля в новой системе отсчёта зависят от электрических и магнитных полей в старой системе отсчёта. Это ещё одна из причин, позволяющая рассматривать электрические и магнитные поля как проявления единого электромагнитного поля. Силовое действие электромагнитного поля на заряженные тела описывается в классическом приближении посредством силы Лоренца.
Уравнениями Максвелла в макроскопической электромагнитной теории, рассматривается движение не отдельных заряженных частиц, а условных электрических зарядов, изменяющихся непрерывно и состоящих из огромного количества других зарядов. В физических и математических преобразованиях Лоренца рассматривается движение отдельных заряженных частиц – электронов в магнитном поле.
Электромагнитное поле – основной предмет изучения классической электродинамики, исторически разделяется на два поля:
Электрическое поле – создаётся электрически заряженными телами, а также телами, имеющими собственные дипольные и мультипольные электрические и магнитные моменты. Электрические монопольные заряды и электрические дипольные заряды (двухполюсники) индуцируют (строят) электрические поля в окружающем пространстве из частиц вещества электромагнитного поля.
Магнитное поле – силовое поле, действующее на движущиеся электрические заряды и на тела, обладающие магнитным моментом, независимо от состояния их движения. Магнитное поле может создаваться током заряженных частиц или магнитными моментами дипольных электрических зарядов (спинами) атомов в постоянных магнитах.
Магнитное поле – создаётся движущимися заряженными телами, имеющими дипольный заряд (спин) и переменными электрическими полями. Магнитное поле оказывает влияние на движущиеся заряды и заряженные тела, имеющие дипольный электрический заряд (спин).
Основными уравнения, описывающими состояние электромагнитного поля и его взаимодействие с заряженными телами являются:
– уравнения Максвелла, определяющие поведение свободного электромагнитного поля в вакууме и среде, а также генерацию поля источниками. Среди этих уравнений можно выделить:
– закон Ампера — Максвелла — теорема о циркуляции магнитного поля с добавлением токов смещения, введённых Максвеллом, определяет генерацию магнитного поля движущимися зарядами и переменным электрическим полем.
– теорема Гаусса (закон Гаусса) для электрического поля, определяющая генерацию электростатического поля зарядами.
– закон замкнутости силовых линий магнитного поля – закон Гаусса для магнитного поля.
– закон индукции Фарадея, определяющий генерацию электрического поля переменным магнитным полем.
– выражение для силы Лоренца, определяющее силу, действующую на заряд, находящийся в электромагнитном поле.
– закон Джоуля — Ленца, определяющий величину тепловых потерь в проводящей среде с конечной проводимостью, при наличии в ней электрического поля.
– закон Кулона — в электростатике — закон, определяющий электрическое поле (напряжённость и/или потенциал) точечного заряда; также законом Кулона называется и сходная формула, определяющая электростатическое взаимодействие (силу или потенциальную энергию) двух точечных зарядов.
– закон Био — Савара — в магнитостатике — основной закон, описывающий порождение магнитного поля током (аналогичен по своей роли в магнитостатике закону Кулона в электростатике).
– закон Ампера, определяющий силу, действующую на элементарный ток, помещённый в магнитное поле.
– теорема Пойнтинга, выражающая собой закон сохранения энергии в электродинамике.
– закон сохранения заряда.

Отвечать всё-таки надо, не занимайтесь демагогией. Коль шибко умное написали, тогда что делаете здесь на любительском форуме...В Нобели Вам надо...

Александр Ховалкин писал(а):vladimirphizik писал(а):
Теперь нарисуйте два точечных соленоида и посмотрите механизм взаимодействия: замкнутся электрические силовые линии и, за счет стремления приобрести энергетически выгодную конфигурацию, начнут притягивать друг друга.

Александр Ховалкин: Соленоид может быть точечным? Если он соленоид, тогда имеет структуру (строение). Любая структура построена из множества материальных точек.
Из чего построены соленоиды, называемые Вами точечными? Как образовались, какие природные силы использованы в их синтезировании...Похоже, проще открыть строение элементарных частиц, чем строение гипотетического точечного соленоида?
Прежде чем убеждать, попробуйте объяснить явные противоречия в собственной теории. Тактику отписки и замалчивания не удобных для Вас вопросов не применяйте...надо отвечать.

Александр Ховалкин писал(а):Одно и тоже...Какой я, "vladimirphizik" умный священный график нарисовал...молитесь прихожане форума, о божественном описании не рассказываю...рано Вам знать.

Ховалкин, Вы - тролль?

КОММЕНТАРИЙ №6:
Дополнительной информации пока
дать не могу.
Причина указана в работе "Перезагрузка №1",
переданной Церкви 7 ноября 2011 года.
Рекомендую внимательно изучить
предложенные публикации.
Даже двух примеров достаточно для того,
чтобы убедиться - гравитация имеет
электромагнитную природу.

Это был комментарий №6. С тех пор добавилось 163 комментария, а о теме - тишина.

Александр Ховалкин писал(а):Чего трясти графиком не прилично нарисованным, кто это станет изучать? За это время можно было и более совершенное изобразить...

Так и скажите, что к физике Вы имеете косвенное отношение. Что Вы - дизайнер. Владеете фэн шуем?

Александр Ховалкин писал(а):О соленоидах ...молчок и отписки. Описываете (по Вашему утверждению) законами классической физики, по якобы присущей ей квантовой механики...что за чушь.

Вы уже поговорили на предложенную тему? Все обсудили? Готовы идти дальше?

Александр Ховалкин писал(а):Отвечать всё-таки надо, не занимайтесь демагогией. Коль шибко умное написали, тогда что делаете здесь на любительском форуме...В Нобели Вам надо...

Очередной околофизический понос...