что такое гравитация

che писал(а): направление поля для положительных зарядов будет определяться по правому буравчику, а для отрицательных -- по левому.

Уважаемый che, это ваше заключение как логическое или есть экспериментальное подтверждение? Поделитесь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitaciya-t2437-230.html">что такое гравитация</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а):Поделитесь

Загляните в школьный учебник: направление маг.поля определяется направлением тока, которое конвенционно считается совпадающим с направлением движения зарядов положительного знака (например дырок в полупроводнике или катионов в электролите) и противоположно направлению движения носителей отрицательного заряда (электронов, анионов). Экспериментально это подтверждается хотя бы тем, что поток электрически нейтрального водорода не создаёт магнитного поля -- ведь такой поток состоит из движения с одинаковой скоростью и в одном направлении равного количества носителей положительного заряда (протонов) и отрицательного заряда (электронов). Создаваемые ими поля, равные по величине и противоположные по направлению взаимно компенсируются.

vladimirphizik писал(а):
Еще раз говорю: ЭМТГ сводится к решению задачи точечного соленоида.
Точечный соленоид - это электромагнитный вихрь.
Вдоль силовых линий по определенному закону что-то движется.
Это "что-то" мы называем ЭМ полем.
А в онтологическом понимании - пока не ясно, что это за "что-то".
Эфир?
В "Путешествии Алисы" эфир не наблюдается.
Есть только электромагнитное поле.
Получается замкнутый круг.

Уважаемый Владимир, сколько бы раз Вы не говорили, Вы демонстрируете устойчивое непонимание сути вопроса. Про соленоид знают школьники. а вот по поводу причины тяготения соленоидов или электрических зарядов пока не ответил ни кто, за исключением Эйнштейна, считавшего причиной тяготения кривизну пространства. Говорил, правда ,это он по поводу гравитации, но лучше пока никто ничего не сказал. Эйнштейн однако не раскрыл свой секрет искривления пустоты, в которой вообще ничего нет.
Точечный соленоид - это электромагнитный вихрь. Утверждаете Вы. До сих пор были известны вихри в материальной среде, обладающей массой инерции, образуя структуру на подобие тора. Что при малых размерах будет напоминать точечный вихрь. Вы это имеете в виду? Или Вы подразумеваете потоки некоей невнятной "полевой материи", о которой никто ничего не знает, но почему то часто говорят, пытаясь объяснить одно непонятное через другое еще мене понятное.
Алиса в своем путешествии обращала внимание только на явления абсурдные и не замечала обычного, к которым и относится Эфир. С уважением Борис.

che писал(а): Создаваемые ими поля, равные по величине и противоположные по направлению взаимно компенсируются.

Уважаемый che, это очень убедительно, но я полностью соглашусь только с экспериментом. Тень сомнения остаётся. Это касается полей антивещества, но эксперимент можно провести при механическом переносе зарядов и весьма малозатратно. Спасибо за участие. С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Магнитные поля - это порождение электрических зарядов в особых условиях.

Знахарь: А вот здесь, по моему, слишком осторожно. По моему, линейное движение любых зарядов вызывает круговое магнитное поле по правилу правого буравчика, не зависимо от знака заряда, численности зарядов и движение представляет из себя поток частиц или движение тока по проводнику. А движение по кругу вызывает линейное магнитное поле. И таким образом магнитная силовая линия представляет собой цепочку вращающихся электрических диполей. А вдоль силовой линии, уважаемый Владимир ничего не течёт. Это только кажется. Вдоль силовой линии действует сила.

Необходимо разделять движение (токи) заряженных тел и зарядов в структуре полей - это не одно и тоже.
Например, в замкнутой цепи проводников подключенной к источнику тока перемещаются заряженные тела (вещество) - электроны, ионы.
В фундаментальной теоретической физике принято считать, что материя может находиться в состоянии вещества (частицы и всё, что из них построено) и в состоянии поля.
Электроны, ионы обладают двумя видами электрических полей:
- электростатическим полем, индуцировано элементарными кулоновскими зарядами;
- неэлектростатическим полем, индуцировано двухполюсным электрическим зарядом, называют спином частиц.
Каждая частица (электрон, атом-ион) - это плотное скопление заряженных частиц эфира.
Поля частиц - это тот же эфир, только "россыпью" - заряженные частицы эфира выстраиваются в закономерной последовательности в структуре полей под действием сил электрического индуцирования.
Знахарь, верно утверждает,что электрические силовые линии поля построены силами притяжения и отталкивания между разноимёнными и одноимёнными зарядами частиц эфира.
В нашем примере, для создания тока заряженных тел (электронов, ионов) необходимо выполнить ряд условий.
- требуется источник тока, а это двухполюсный электрический заряд, обладающий способностью поддерживать разность потенциалов на клеммах.
- электрическая цепь должна быть замкнутой, для чего?
Для построения замкнутого электрического поля, ведь источник тока индуцирует вихревое электрическое поле. Силовые линии вихревого электрического поля замкнуты. Как построено замкнутое вихревое электрическое поле в цепи проводников?
Разность потенциалов (напряжение) от клемм источника тока распространяется со скоростью света заряженными частицами эфира в структуре проводников к противоположному электрическому полюсу, с построением волн сжатия и разрежения.

В пространстве проводников выстраиваются положительные и отрицательные волны сжатия и разрежения заряженных частиц эфира - подобие двух электрических пружин.
Силы отталкивания между одноимёнными зарядами эфира в пространстве проводника рождают "отрицательную" и "положительную" электрические пружины в едином электрическом поле.
Расстояния между гребнями волн зависит от напряжения источника тока, чем больше напряжение в цепи тем меньшие расстояния между волнами сжатия.
По сути дела, две ближайшие волны с противоположными знаками полярности - это тоже источник тока в проводнике. Доказательство - разность потенциалов легко измерить на участке цепи.
Чем большее напряжение в цепи проводников, тем меньшие расстояния между волнами сжатия, тем меньшим сопротивлением обладает проводник.
В самом деле, для преодоления электроном (ток электронов) малых расстояний между волнами сжатия требуются меньшие затраты сил, поэтому высоковольтные линии с меньшими затратами энергии передают напряжение к потребителям.
Электрон имеет два поля, вихревое электрическое поле замкнуто в единой структуре вихревого поля источника тока, а на электростатическое поле действуют силы отталкивания отрицательного заряда источника тока и силы притяжения к положительному заряду источника тока.

Вихревое электрическое поле источника тока рождает волны сжатия и разрежения - это тоже вихревые электрические поля, силовые линии индуцированных полей в волнах сжатия замкнуты.
Так бы и существовали электрические вихревые волны, да токи электронов превращают их в магнитные вихревые поля. При пересечении электроном пространства между волнами, они вносят "смуту" в строение вихревого электрического поля - изменяют состояние силовых линий поля, построенных из заряженных частиц эфира.
В Максвелловской физике известны и описаны электрические и магнитные диполи.

Строение вихревых магнитных полей в волнах сжатия проводника с током легко проверить, для этого надо проводник свернуть кольцом, тогда в центре кольца силы взаимного притяжения между силовыми линиями в волнах сжатия образуют коллективное (соленоидное) вихревое магнитное поле.
Соленодные вихревые поля применяют в трансформаторах и др. преобразователях напряжения и тока.

Уважаемый Александр Ховалкин, о каких заряженных частицах Эфира Вы говорите? Ведь известно , что первичным и неделимым зарядом обладает электрон. Заряженные частицы Эфира Вы сами придумали или есть к этому экспериментальные предпосылки? С уважением Борис.

Борис Мальчиков.

Уважаемый Александр Ховалкин, о каких заряженных частицах Эфира Вы говорите? Ведь известно , что первичным и неделимым зарядом обладает электрон. Заряженные частицы Эфира Вы сами придумали или есть к этому экспериментальные предпосылки?

Вещество и поле.

Доказательства? Физика Максвелла-Лоренца, основанная на законах электродинамики. Электрические заряды индуцируют пространство через непрерывные свойства материи пространства. Можете, уважаемый Борис убедиться, снимите электрический потенциал электрического поля Земли с помощью пламенного зонда.
В классической электродинамике нет пустоты, пространство электропроводно, почему?
Просто, пространство Вселенной заполнено заряженными частицами эфира - средой для возникновения и прохождения электромагнитных волн света, радиоволн и др.

Квантовая гипотеза основана на "беззаконии", нет ни одного закона в квантовой электродинамике, только гипотезы, противоречит истине...Оставьте в покое квантовую гипотезу...

В современной фундаментальной физике предполагается, что возможны две формы сосуществования материи – в состоянии вещества (частиц), и в состоянии электромагнитного поля. Материя в состоянии вещества находится в отдельных стабильных фундаментальных частицах (в электрических монополях, диполь-нейтрино, гамма-нейтрино, нейтральных электронах, электронах, позитронах, нейтронах, протонах и антипротонах), в атомах, молекулах и веществах.
Материя в состоянии вещества – это производное материи в состоянии электромагнитного поля.
Главной характеристикой вещества в основном законе механики (F = ma) является масса тела, а в электродинамике основным предметом изучения материи вещества электромагнитного поля считают энергию поля.
Другим отличием материи вещества в телах от материи вещества электромагнитного поля является характер передачи взаимодействий.
В механике взаимодействие передаётся с действием силы на тело и может быть осуществлено на любое расстояние, а в электродинамике силовое электромагнитное взаимодействие передаётся от одной точки к другой точки – от одного электрического монополя электромагнитного поля к другому монополю по закону близкодействия.
В мощном гравитационном и электромагнитном полях Солнца (звёзд) из электрических монополей электромагнитного (гравитационного) поля рождаются стабильные фундаментальные частицы гамма-нейтрино (γn), нейтральные электроны (en), электроны (е-), позитроны (е+), нейтроны, протоны и антипротоны.



Из заряженных частиц эфира (вещество поля) построены "семёрки" гамма-нейтрино силами электрического коллапса.

Силы взаимного притяжения между разнополярными электрическими монополями рождают скрытые электрические диполь-нейтрино в пространстве физического вакуума.
В электромагнитных полях нейтральные, скрытые электрические монополи в диполь-нейтрино раскрываются, проявляются веществом электромагнитного поля.

Энергия электромагнитного поля.

Энергия электромагнитного поля заключена в самой природе происхождения диполь-нейтрино, исходит от постоянно существующих сил взаимного притяжения между разнополярными электрическими монополями в диполь-нейтрино.
Постоянные силы взаимного притяжения между разнополярными электрическими монополями в диполь-нейтрино физического вакуума рождают потенциальную энергию электромагнитного поля, подобны потенциальной энергии в пружине растяжения.
Энергию электромагнитного поля рождают постоянные силы взаимного притяжения между точечными разнополярными электрическими монополями в диполь-нейтрино физического вакуума.
Электрические заряды монополей в строении фундаментальных частиц индуцируют электрические монополи электромагнитного поля, растягивают электрическую «пружину» сжатия в диполь-нейтрино физического вакуума, выстраивают из раскрытых монополей силовые линии электромагнитного поля. Силы взаимного притяжения между разнополярными электрическими монополями в диполь-нейтрино постоянно существуют, рождают потенциальную энергию электромагнитного поля. Энергия электрического и магнитного полей пропорциональна квадрату напряжённости поля. Плотность энергии электромагнитного поля является суммой плотностей энергий электрического и магнитного полей.
Реальное существование точечных материальных частиц в электромагнитных полях, обладающих стабильным электрическим зарядом, массой и силами притяжения между разнополярными электрическими монополями подтверждается явлением самоиндукции. Направление электродвижущей силы самоиндукции всегда оказывается таким, что при возрастании тока в цепи электродвижущие силы самоиндукции (силы притяжения между электрическими монополями в диполь-нейтрино) препятствуют этому возрастанию, направлены против тока, а при убывании тока, напротив способствуют возрастанию тока в цепи.
Силы взаимного притяжения между разнополярными электрическими монополями электромагнитного поля и двойные силы отталкивания между однополярными электрическими монополями рождают явление самоиндукции в замкнутой электрической цепи, определяют скорость распространения электромагнитных волн по закону близкодействия. При размыкании электрической цепи, силы притяжения между разнополярными электрическими монополями в распадающемся электромагнитном поле рождают электродвижущую силу самоиндукции, способную значительно превышать электродвижущую силу источника тока.
Статья "Единая теория фундаментальных взаимодействий" http://ховалкин.рус/

Уважаемый Александр Ховалкин. вместо того чтобы просто ответить на поставленный вопрос об экспериментальном подтверждении наличия электрического заряда у структур более мелкой дискретности чем электрон, Вы включаете рекламный ролик своей теории. Попробуйте сначала для себя ответить на вопрос о том, что такое электростатическое взаимодействие. Вы находитесь в стадии понимания на уровне 18-го века, когда еще не требовалось понимать его природу и достаточно было знать лишь закон пространственного распространения. Поняв природу этого вида взаимодействия , может Вам и удастся доказать его присутствие внутри структуры Мировой среды.
Выглядит все так странно. Все мировое физическое сообщество пытается объяснять непонятные для него явления через электромагнитные явления. Понять можно, ведь это наиболее хорошо проработанная часть физики, но при этом наиболее простые частные случаи, как электростатическое и магнитное взаимодействие, остается непонятым. Вас это не настораживает? Как можно двигаться дальше, оставив такую брешь в тылу? Не ответив на этот вопрос, говорить о заряде в ином представлении чем электрон и позитрон сейчас бессмысленно. ибо нет для этого никаких реальных предпосылок. Можно пытаться строить некие конструкции, перешагнув через эту тайну, но тогда мы вступаем на территорию литературного жанра фантастики. Вы это имеете в виду?
Физика Максвелла основана на наличии Мировой среды, которая только через токи сдвига и позволила ему разработать свою теорию. При этом однако не рассматривался вопрос причин и условий их существования. Нет ответа на вопрос о том, являются ли эти токи результатом движения зарядов и каких зарядов? Не являются ли эти токи всего на всего результатом вихревого движения Мировой среды? Что в его изначальной предпосылке наличия Мировой среды смотрится гораздо логичней.
Просто отдельно для меня растолкуйте фразу :" Электрические заряды индуцируют ПРОСТРАНСТВО через непрерывные свойства материи ПРОСТРАНСТВА. Отдельно каждое слово знакомо, а в этом сочетании не несут никакого смысла.
Фраза : "Пространство электропроводно " тянет на мировое открытие. Что Вы называете пространством? До сих пор приближением пространства считался ВАКУУМ, но он электропроводен только при наличии потока электронов в нем и только в этом случае. У вас видимо есть экспериментальные данные о наличии иных заряженных частиц? Вы бы сообщили нобелевскому комитету об этом открытии. С уважением Борис"

Борис Мальчиков писал(а):Просто отдельно для меня растолкуйте фразу :" Электрические заряды индуцируют ПРОСТРАНСТВО через непрерывные свойства материи ПРОСТРАНСТВА.

Вы не знаете простые вопросы электростатики...Я не намерен объяснять теорию электрического и магнитного индуцирования персонально для Вас. Извольте обратиться к первоисточнику, например к умному учебнику изданного под руководством академика Ландсберга (часть 2).
Электрические и магнитные поля существуют и в безвоздушном пространстве, из чего построены поля по вашему разумению и каков физический процесс построения полей?
Если не желаете читать мои комментарии, не отвечайте тогда. Ваши умозаключения и нравоучения меня мало интересуют, нет времени оправдываться и вразумлять...
Философствовать не стану, пишите по делу.

Уважаемый Александр, Вы напрасно так нервничаете по поводу моих вопросов. Если бы я, как Вы, знал только Ландсберга , то конечно вопросов не было бы. Но когда знаешь чуть больше, то Ваше открытие кажется сенсационным. Жаль, что Вы не хотите номинироваться на нобелевку, получил же Хигс миллион за свою выдумку. С уважением Борис.