знахарь писал(а):Хоть бы покритиковали, если не умеете развивать.
Уже критиковал, и что .......... в каждой теме вам критику выказывать?
Я против вашей зеркальности, так как она не наблюдается в действительности.
Зеркальность ваших взглядов -- это деление материи на вещество и антипод, тоже и в отношении эфира -- лишнее это.
Эфир не изотропен, но у вас он такой. В природе он подвижен, у вас нет.
знахарь писал(а):Там же громадные новые горизонты раскрываются.
Так-то оно так!
знахарь писал(а):Если в механическом контакте тела коснутся
Тут непонятка однако .......
Механический контакт -- это типа у вас тела касаются посредством заклёпки, или резьбового соединения, которые обеспечивают механический контакт.
Или вы имеете в виду нечто иное?
Например:
https://enwiki.academic.ru/dic.nsf/enwi ... 29/ContactКонтактная механика - это исследование деформации твердых тел, которые касаются друг друга в одной или нескольких точках. Физико-математическая формулировка предмета строится на механике материалов и механике сплошных сред и фокусируется на вычислениях с участием упругих, вязкоупругих и пластических тел в статическом или динамическом контакте. Центральными аспектами механики контакта являются давление и адгезия, действующие перпендикулярно поверхностям контактирующих тел, нормальное направление и фрикционные напряжения, действующие тангенциально между поверхностями. Эта страница посвящена в основном нормальному направлению, то есть механике контакта без трения.
Я полагаю,
что речь, всё же,
шла о физическом контакте при столкновении тел с некоторой конечной скоростью, исходя из этого прокомментирую вашу цитату, приведённую ниже.
знахарь писал(а):Если в механическом контакте тела коснутся, произойдёт разрушение атомов, а поскольку этого нет, частицы в телах не касаются друг друга, а как?
Есть в инете бредовые идеи о микрошаровой молнии при кумулятивном взрыве, автора не помню. Единственное. что заслужило моё внимание в его работе, это появление в стволе пробоины мишени новых элементов, которых в изначальном материале брони мишени и материалах ВВ не было. То есть, при столкновении на космических скоростях имеют место ядерные превращения.
Не видел я и работ по разбору спектров, полученных при поражении мишени снарядом рельсотрона, как собственно, и не слышал о получении спектрограм при проведении данных опытов.
Утверждают только, что материал пластиковой пули исчезает без следа.
Если рассматривать электродуговой разряд, частью, как движение ионов выбитых с анода на катод, то в Киеве, на базе оборудования бывшего института, проводились, да и сейчас наверное, проводятся опыты, там всё частным стало, по трансмутации элементов. В кавернах анода, изготовленного из хим. чистой меди, появляются новые элементы, есть и золото, их мало, но они есть.
Разряд проводят в вакуумной камере.
Так что, ваше "не касаются", только для малых скоростей.
Во, не я один на это обратил внимание
Александр Рыбников писал(а):У Вас абсолютное непонимание
на "механический контакт".
Александр Рыбников писал(а):Повторяю, в физике существует электромагнитное взаимодействие.
В физике такое существует, жаль, что в природе этого нет.
kulikovюн писал(а):Фейнман как сказал? "Я не знаю, что такое свет, но это не синусоида"
С Фейманом согласиться можно.
