Что такое температура?

Ответ на комментарий №100.

знахарь писал(а): Вам что картинки нарисовать?

Уважаемый знахарь. Зачем картинки, вы словами объясните, как у Вас с частичек эфира получается Э-П пара.

знахарь писал(а):Может вы забыли, что заряды разные?

Я ничего не забыл. Я не вижу процесса образования Э-П пары. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-temperatura-t5284-100.html">Что такое температура?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Я не вижу процесса образования Э-П пары.

Дорогой Борис, так его ещё ни один человек и не видел.

Борис Шевченко писал(а):вы словами объясните, как у Вас с частичек эфира получается Э-П пара.

Пришлая энергия в виде: электрического пробоя, ядерного распада, столкновения частиц в ускорителях или жёсткого излучения, разделяет достаточное количество частиц эфира. Свободные заряды, которые при этом образуются, своей притягательной силой собирают частицы. Широкий спектр явлений. Почему у вас это делают только фотоны?

Ответ на комментарий №102.

знахарь писал(а):так его ещё ни один человек и не видел.

Уважаемый знахарь. Но догадывались по экспериментальным признакам. А у Вас нет признаков по которым образуется эта пара.

знахарь писал(а):Широкий спектр явлений.

Потому, что в Вашем широком спектре Э-П пара все равно образуется из двух фотонов. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вашем широком спектре Э-П пара все равно образуется из двух фотонов.

Дорогой Борис, Пришлая энергия в виде: электрического пробоя, ядерного распада, столкновения частиц в ускорителях не несёт с собой фотонов, это у вас просто заскок.
Потом, ещё ни одна пара не образовалась из двух фотонов. Это процесс накопления энергии в атомах от многих фотонов, процесс создания и распада нейтрона. Вначале создаётся в атоме дополнительный нейтрон, с β+ распадом, а следом идёт распад нейтрона с β- распадом, но процессы столь скоротечны что воспринимаются как один процесс. При проведении съёмки скоростной камерой это можно увидеть. Есть желающие выполнить эксперимент со съёмкой возможно просто камерой не скоростной? Второе, то что вы Борис нарисовали, образование частиц из графика синусоиды так синусоид в процессе ЭМ излучений вовсе нет. Это только на осциллографе.

Борис Шевченко писал(а):Потому, что в Вашем широком спектре Э-П пара все равно образуется из двух фотонов.

см
Рождение пар в поле ядра — смотрите картинки
Яндекс.Картинки›рождение пар в поле ядра

Ответ на комментарий №104.

знахарь писал(а):электрического пробоя, ядерного распада, столкновения частиц в ускорителях не несёт с собой фотонов, это у вас просто заскок.

Уважаемый знахарь. Электромагнитная энергия, разлетающаяся при разрушении атомов, это и есть фотоны необходимые для образования Э-П пары. С уважением, Борис.

[guote=”alexsandrovod” ] Рождение пар в поле ядра. [/guote]
Уважаемый Alexsandrovod. Я это знаю, Вы бы объяснили это знахарю. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):энергия, разлетающаяся при разрушении атомов, это и есть фотоны необходимые для образования Э-П пары.

Раз уж уважаемый Борис так решил, быть по сему, а то, что эту энергию считают механической как выброс альфа частицы со скоростью 19 км/сек это наплевать. Вообще физику творит сам Шевченко!!! Как сказал так и должно быть.

Борис Шевченко писал(а):Вы бы объяснили это знахарю.

Так знахарь об этом писал в мае 2017 года при описании избыточных нейтронов в атомах.

Ответ на комментарий №107.

знахарь писал(а):а то, что эту энергию считают механической как выброс альфа частицы со скоростью 19 км/сек это наплевать

Уважаемый знахарь. Причем здесь альфа частицы, при разрушении атомов много чего выделяется. Мы говорили об образовании Э-П пары в зоне разрушения ядра. Поэтому я и сказал, что в любом случае Э-П пара образуется из двух фотонов. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):Я давно занимался поиском начала материи и мне кажется дошёл до частиц эфира-вакуума, частиц вещества и частиц антивещества, что для физики весьма необычно и исследователи останавливаются как перед закрытой дверью.

того гляди- умрёшь со скуки
Куда ни плюнь - учёный, кандидат
Работать некому. ведь есть же ноги-руки
А если есть. то для чего торчат
дошёл" до ручки", а дверь оказалась закрытой. а как доказать. что это неправильно?

kulikov писал(а):как доказать. что это неправильно?

Да очень просто.Найти изъян в цепочке логических рассуждений.