Что такое температура?

E=nkT. E энергия движения молекул, n количество молекул, k постоянная Больцмана, Т абсолютная температура. Значит, температура это мера средней кинетической энергии молекул. Что тут непонятного, Хуснулла?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-temperatura-t5284-130.html">Что такое температура?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №131.

Bosik писал(а):Значит, температура это мера средней кинетической энергии молекул.

Уважаемый Bosik. А как тогда понимать перескакивание электронов с орбиты на орбиту под действием солнечных квантов? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Bosik. А как тогда понимать перескакивание электронов с орбиты на орбиту под действием солнечных квантов? С уважением, Борис.

Временная накачка атома энергией. Электроны все равно выплюнут этот квант обратно, что может дать импульс всему атому, что скажется на повышении конической энергии и как следствие температуры

Ответ на комментарий №133.

Bosik писал(а):Электроны все равно выплюнут этот квант обратно, что может дать импульс всему атому, что скажется на повышении конической энергии и как следствие температуры

Уважаемый Bosik. Так что Вы конкретно измеряете термометром, кинетическую энергию атомов, или излучаемую электронами атомов ЭМ энергии? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Bosik. Так что Вы конкретно измеряете термометром, кинетическую энергию атомов, или излучаемую электронами атомов ЭМ энергии? С уважением, Борис.

Ртутный термометр например косвенно мерит температуру через увеличение или уменьшение объема ртути

Ответ на комментарий №135.

Bosik писал(а):Ртутный термометр например косвенно мерит температуру через увеличение или уменьшение объема ртути

Уважаемый Bosik. Вы не ответили на вопрос, что Вы измеряете термометром, кинетическую энергию атомов или излучаемую электронами атома, ЭМ энергию? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Bosik. Вы не ответили на вопрос, что Вы измеряете термометром, кинетическую энергию атомов или излучаемую электронами атома, ЭМ энергию? С уважением, Борис.

Кинетическую энергию молекул.
Про тепло от фотонов я вас уже разоблачал

Ответ на комментарий №137.

Bosik писал(а):Кинетическую энергию молекул.

Уважаемый Bosik. С Вами все ясно, думайте так и дальше. Ваши атомы усиленно стучат по термометру, нагревая его. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Так что Вы конкретно измеряете термометром, кинетическую энергию атомов, или излучаемую электронами атомов ЭМ энергии?

Дорогой Борис, я правда много не знаю, но измерял температуру.
Жидкостные термометры измеряют изменение объёма жидкости при нагревании.
Биметаллические термометры измеряют разницу удлинения разных металлов.
Термопары измеряют изменение ЭДС в спаях разных металлов.
Радиационные пирометры измеряют лучистое тепло от нагретой поверхности.
Пирометры типа "Проминь" сравнивают свечение нагретой поверхности с эталоном.
Но это практика. Из теории могу точно сказать, что от температуры зависит цвет полос спектра. Температуре 780оС соответствует красный цвет, 1200оС примерно зелёный.
Я рассматриваю температуру как скорость движения наполнения элементарных частиц.
Если нарастание лучистой энергии при нагреве наблюдается, то кинематика движения молекул вообще никак не определена.

Уважаемый Борис Шевченко, я изучаю физику, только для того чтобы познавать мир и из чего делаю свои выводы.
Бозик, формулу Е = п*к*Т я понимаю, что это по науке энергия движения молекул в газах и что это эмпирическая формула. Но в твёрдых телах они не двигаются.
В нашем организме ни атомы, ни молекулы тоже не двигаются, в них совершают только колебательные движения или вибрируют только частицы в атомах и молекулах с некоторой интенсивностью. Но в любом случае, колебательное движение или вибрирующее движение, это всё таки тоже некое движение. И эту вибрацию с различной интенсивностью или движение, мы ощущаем как тепло и холод, т. е. как некую температуру. Вы же не можете утверждать, что нагретый до красна металл чувствует или ощущает движение своих частичек, а вот живой организм каким-то образом тоже не чувствует, но ощущает их как тепло и холод и при этом тоже увеличивается или уменьшается в объёме.
Я совершенно не против, что получили какие-то эмпирические формулы и их применяют в физике и не утверждаю, что они неправильные. Дело не в этом. А дело в том,что некие физические явления нужно разделять от неких ощущений живого организма. Так что градусники или различные термометры не показывают температуру, они показывают величину своего расширения от степени вибрации или движения своих частичек и степень их вибрации зависит от степени воздействия из вне или внутренних своих каких-то действий, как химические реакции. И энергию тела тоже не нужно путать с температурой. Энергия это некое состояние тела, например, в движении, растянутое или сжатое состояние, возможно какие-то ещё другие. Например, если пружину сжать или растянуть и закрепить, то в ней есть энергия, а температуры нет. А если её отпустить, то она выдаст свою энергию и даже огреть может. Так что тепло, холод и температура это не физическое явление и не физическая величина, а всего на всего некое ощущение живого организма. Но в физике так случилось, что показания расширения тел от воздействия на них в виде нагревания и охлаждения приняли за температуру, которое является всего на всего ощущением живого организма. Иначе говоря расширение тел привязали к температуре, т. е к ощущению. Возможно это произошло умышленно или по незнанию и не пониманию, но ведь кто-то это сделал и теперь мы гадаем и разбираемся.