Что такое температура?

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Holken. Вы вместо того, что бы валить напраслину на оппонента, сами объяснили Хуснуаллу, что такое температура и что она показывает. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис. Давайте будем честными. Современная наука близко подошла к пониманию материи.
Однако, масса положений искажены, хотя они были предложены людьми прошлого, которых Вы приняли, как великих учёных.
Но проходят десятилетия, и на этих старых принципах учёные пытаются пересмотреть некоторые моменты, чтобы всё стало получаться.
На Вашем форуме, как и на многих других годами идут споры, но ничего не получается. Ведь так!
Базовые понятия не верны!!! Причём практически все.
Нельзя поправляя не верное, получить правильный ответ. А Вы только этим и занимаетесь.
У Вас не правильное построение и понимание энергетических процессов в атоме.
Я несколько раз пытался показать Вам строение атома. Вы не желаете слушать или почитать мою термодинамику направленных атомов.
Там даны почти все ответы.
Кстати статью читают, но никто не спорит. Это ли не повод понять, что в статье заложен глубокий смысл. Только надо внимательно с ней познакомиться.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-temperatura-t5284-160.html">Что такое температура?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


#161 Holken
Там даны почти все ответы.
Кстати статью читают, но никто не спорит. Это ли не повод понять, что в статье заложен глубокий смысл. Только надо внимательно с ней познакомиться.

Форумчане спорят на основе старых, давно заложенных знаний.
Если у вас статья на основе новых понятий, не знакомых,
то Они просто не понимают, как это комментировать.
А переучиваться не будут. Оставь надежды всяк, сюда входящий.

umarbor писал(а):А переучиваться не будут. Оставь надежды всяк, сюда входящий.

Да я давно понял, что переучиваться никто не будет. Чтобы старая гвардия переучивалась! Это почти нонсенс.
Однако придётся!!!
Просто есть надежда, что среди Вас есть несколько умных людей. которые немного понимают куда катится мир.
Можно жить вообще без знаний. Можно толочь в ступе пустые выдумки, и с умным видом изображать из себя учёных.
Мир стал другим. Сегодня без правильных знаний человечество погибнет ПОЛНОСТЬЮ И СЛЕДА НЕ ОСТАНЕТСЯ.
А Вы всё же это передовая часть людей. Вы носители знаний и это Вы ответственны за человечество.
Это от Вас зависит, Вы спасёте мир или погибнете вместе с ним.
Так что либо переучиваться, либо смерть. Альтернативы этому нет.

Температуру, как физическую величину, можно рассматривать только в рамках одного агрегатного состояния. Дальше при переходе из одного агрегатного состояния в другое, выпадает большое количество энергии, которое затрачивается или наоборот извлекается, но температурный показатель при этом определенное время остается неизменным. Так что существующая система измерения температурных величин как физических, не позволяет воспринимать и учитывать их при точных вычислениях температуры и происходящих при этом процессов в веществе.

Нуртдинов писал(а):Температуру, как физическую величину, можно рассматривать только в рамках одного агрегатного состояния. Дальше при переходе из одного агрегатного состояния в другое, выпадает большое количество энергии, которое затрачивается или наоборот извлекается, но температурный показатель при этом определенное время остается неизменным. Так что существующая система измерения температурных величин как физических, не позволяет воспринимать и учитывать их при точных вычислениях температуры и происходящих при этом процессов в веществе.

Замечательно. Вот и давайте разберёмся куда уходит энергия. Что такое температура. Как она строится и из чего. Куда движется эта энергия. Вы ж уходите от разбора этих и других моментов. У Вас частично всё это рассмотрено. Только Вы не понимаете неких моментов. Я всё время предлагаю. Давайте разбираться. И верьте мне. У меня всё правильно. Вы увидите. у нас всё начнёт получаться и становиться на свои места.
Для начала прочитайте внимательно статью " Термодинамика направленных атомов" и начнём разбираться в деталях.

Я считаю, что рассматривать все процессы надо в рамках теории о материи, которая удовлетворяет всем вопросам физики. но они все отвергаются только потому, что не соответствуют ОТО и ЗВТ. Наши дискуссии упрутся в каком-то месте в несоответствие ЗВТ и ОТО, и на этом все закончится. Сторонники традиционных теорий будут ухмыляться, радуясь тому, что им удалось в очередной раз избежать краха ЗВТ и ОТО.

Нуртдинов писал(а):Я считаю, что рассматривать все процессы надо в рамках теории о материи, которая удовлетворяет всем вопросам физики. но они все отвергаются только потому, что не соответствуют ОТО и ЗВТ. Наши дискуссии упрутся в каком-то месте в несоответствие ЗВТ и ОТО, и на этом все закончится. Сторонники традиционных теорий будут ухмыляться, радуясь тому, что им удалось в очередной раз избежать краха ЗВТ и ОТО.

Отбросьте все теории, включая теории Эйнштейна, в сторону. Они все не верны.
Не бойтесь насмешек. Бойтесь разгребать пустую трясину.
ВЫ боитесь, что Вас сожгут на костре, или уволят с работы?
Представьте это теоретическим экспериментом. Вы просто хотите понят другой расклад, тем более он работает.

Нуртдинов писал(а):рассматривать все процессы надо в рамках теории о материи

Это правильно. Теперь скажите чем отличается электрон в горячей печьке от электрона на снегу?

знахарь писал(а):Теперь скажите чем отличается электрон в горячей печьке от электрона на снегу?

Вадим, если бы вы знали как мне нравятся детские вопросы, подобный вашему.
В далёком прошлом один чел сказал примерно так - Если вы не станете, как малые дети, то ... не поймёте законов мироздания.
Мне крайне интересно, как взрослый человек ответит на этот детский вопрос.

Нуртдинов писал(а):Температуру, как физическую величину, можно рассматривать только в рамках одного агрегатного состояния. Дальше при переходе из одного агрегатного состояния в другое, выпадает большое количество энергии, которое затрачивается или наоборот извлекается, но температурный показатель при этом определенное время остается неизменным. Так что существующая система измерения температурных величин как физических, не позволяет воспринимать и учитывать их при точных вычислениях температуры и происходящих при этом процессов в веществе.

Очевидно, что у вас нет понимания. Напомню, что температура это мера средней кинетической энергии молекул (атомов) в любом агрегатном состоянии. Почему температура не меняется при переходе в другое агрегатное состояние - то есть не меняется кинетическая энергия молекул? Потому что их столкновения друг с другом становятся неупругими из-за образования или разрушения межмолекулярных связей в зависимости от процесса (кристаллизация или плавление например). Разница температур определяет направление передачи от тепла от большей температуры к меньшей. При равенстве температур передачи тепла нет. Отдаленным аналогом может быть напряжение в сети или разница гравитационного потенциала у реки в ее истоке и устье.