Эфир как материя Вселенной

Александр Ховалкин писал(а):Вы физик?
Не заблуждайтесь, Борис. Разум человека не способен понять, что есть материя?
Разве гипотеза БВ даёт ответ,что есть материя? Нет. Как в сказке создаёт материю из некой энергии...А что есть материя...ответа гипотеза не даёт.
Если Вы физик, тогда извольте изучить http://ховалкин.рус/единая-теория-фундаментальных-взаимодействий

Александр, отвечу на Ваши вопросы.
По поводу физик ли я. Если Вы о профессии - то нет, если о призвании - да. Но полагать, что отсутствие профессионализма, есть основание игнорировать вопросы и мнение не конструктивно. Это примитивная форма считать свою принадлежность к какой то касте признаком абсолютной истины мнения. На самом деле следует говорить о фактах и гипотезах способных дать разумное их толкование и дающих возможность реально продвинуться в понимании происходящего с возможностью прогнозирования будущего. К стати, такой известный физик как Эйнштейн был всего на всего патентным работником и только. Однако его фантазии хватило , что бы увлечь за собой профессионалов.
По поводу теории БВ можно твердо сказать , что не только не дает ответ, а более того , ставит множественные вопросы без надежды получить на них ответ. Она не чем не лучше варианта божественного сотворения мира.
О материи и возникновении вселенной гораздо больше понятного можно увидеть в древних представлениях об этом. Я исхожу из того , что именно в них следовало бы поискать зерно истины, для этого нужно их сопоставить с новейшими знаниями. Именно это я пытаюсь делать. Думаю, что именно профессиональные физики, обладая достаточно глубокими знаниями могли бы в этом поучаствовать, однако повисшие на их сознании гири современных физических догм не позволят им этого. Необходимо сочетание полета фантазии необремененного догмами и глубоких знаний без догм. Необходимо совместное творчество дилетантов и профессионалов.
С уважением БИМ

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/efir-kak-materiya-vselennoy-t1640-170.html">Эфир как материя Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Мальчиков писал(а):Необходимо сочетание полета фантазии не обремененного догмами и глубоких знаний без догм. Необходимо совместное творчество дилетантов и профессионалов.

Уважаемый Борис, как только фантазёр сформировал гипотезу, он оброс догмами. Вы тоже обросли. Зачем тащат профессионалов в компанию? Чтобы те выполнили за них чёрную работу. Создали формулы и произвели расчёты. Так дураков нет.
Второе, это у фантазёров нет опоры на природные факты, хотя все это утверждают. Всё можно доказывать только фактами. Шаг за шагом, иначе можно уйти далеко. Конечно можно уйти и с фактами. Вы располагаете фактами по вихрям? Есть ли силовой расчёт по их взаимодействию?
В-третьих, нужно проверять себя, двигаясь вперёд по физике, а большинство развлекаются, довольствуясь начальной гипотезой.
Нет среди нас любителей изучать природу.
«Нет предмета более увлекательного, более достойного изучения, чем природа.
Понять этот великий механизм. Открыть действующие силы и законы, которые им управляют – вот высшая Цель человеческого разума»
Н. Тесла
С уважением знахарь.

Борис Мальчиков писал(а):О материи и возникновении вселенной гораздо больше понятного можно увидеть в древних представлениях об этом. Я исхожу из того , что именно в них следовало бы поискать зерно истины, для этого нужно их сопоставить с новейшими знаниями.

Тогда, Вам надобно изучить космологию Шива и Шакти.
Шива (спящий) - первичное состояние материи Вселенной. Затем Шива (материя) просыпается ...рождает тело Шакти.
Шакти - состояние проявленной материи в первичных элементарных частицах, полях и во всех телах Вселенной.
Из тела Шивы рождается тело Шакти (переход материи в проявленное состояние).
В настоящее время процесс перехода материи в проявленное состояние ускоряется из-за роста количества звёзд, перерабатывающих первичную материю в элементарные частицы и атомы...Поэтому Вселенная (проявленная материя) расширяется с ускорением.
Интересна космология о электричестве...иносказательно объяснено бесконечны фаллосом Шивы. Силовое действие электричества через поля бесконечно во вселенной.
Что станет с Шакти?
Сказано. Когда первичной материи (эфира) станет не достаточно для взаимодействия (пропадают поля из-за разряжённости эфира), тогда Шива засыпает вновь...всё тело Шакти (проявленный мир) распадается до состояния эфира...
Затем вновь...этапы перехода материи Вселенной бесконечны.

Александр Ховалкин писал(а):Вам надобно изучить космологию Шива и Шакти.

Александр Николаевич, я тоже хотел бы взглянуть на более ранние издания. Это где?
С уважением Вадим.

знахарь писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Вам надобно изучить космологию Шива и Шакти.


Александр Николаевич, я тоже хотел бы взглянуть на более ранние издания. Это где?
С уважением Вадим.

Мифологии индуизма рассказывают не только о строении Земли, электрического поля, гравитационного поля.
Индуизм - рассказ о сокровенном, мною расшифровано большинство сообщений в гипотезах...
http://www.yogalib.ru/svami-shivananda/ ... ie?start=6
Есть много и других источников знаний.

Александр Ховалкин писал(а):Есть много и других источников знаний.

Уважаемый Александр Николаевич, спасибо!

Ответ на комментарий №163.

che писал(а):Не всем помогает...

Уважаемый che. Да! Вероятно не всем.

che писал(а):Приведенная Вами формула не верна, т.к. не учитывает того, что скорость и ускорение есть величины векторные

А кто спорил с математикой? Я говорил о логическом понимании равномерного и ускоренного движения. При равномерном движении ∆V(t)=const и ∆S(t)=const, при ускоренном движении ∆V(t) ≠const и∆S(t)≠сщтые. И при чем здесь вектор движения? При вращении спутника по круговой орбите и ∆S(t), и ∆V(t) постоянны, значит это равномерное движение, а вот то, что это движение меняет направление, то оно криволинейное. Я думаю против этого трудно возразить. А вот Ваши выкладки этого не объясняют. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №164.

Александр Ховалкин писал(а):Читать http://ru.science.wikia.com/wiki/Электричество

Уважаемый Александр Ховалкин. Я просил Вас показать своими словами, как Вы понимаете и представляете двухполярные электрические заряды, Вы мне предлагаете самому искать ответ на этот вопрос.

Александр Ховалкин писал(а):В природе существуют СИЛЫ взаимного притяжения между разнополярными зарядами тел.
В природе существуют ДВОЙНЫЕ СИЛЫ взаимного отталкивания между однополярными зарядами тел.

Это обще признанные явления, я даже скажу больше, что гравитационные однополярные заряды притягиваются, а разнополярные заряды отталкиваются.

Александр Ховалкин писал(а):Понимаете смысл? Тогда объясните?

В том и дело, что не совсем понимаю, поэтому и просил Вас объяснить. Кстати и ДВОЙНЫЕ СИЛЫ тоже. С уважением, Борис.

Борис Мальчиков писал(а):Эйнштейн был всего на всего патентным работником и только

Эйнштейн зарабатывал деньги в качестве работника патентного бюро. А у нас многие будущие физики в молодости по стройотрядам бетон месили. Ну и что?

Александр Ховалкин писал(а):Тогда, Вам надобно изучить космологию Шива и Шакти.

Ваша рекомендация вряд ли осуществима. Чтобы понимать метафоры и аллюзии индуистских текстов, следует посвятить годы и годы постижению индийской культуры. Текст следующий за цитируемым свидетельствует о том, что о Шиве и Шакти Вам стало известно из популярных брошюрок. Мои познания в этом вопросе приблизительно того же уровня, но я по крайней мере понимаю, что мифы не повествуют о событиях, имевших место быть, а являются развёрнутыми метафорами, содержащими опыт практического постижения явлений действительности. Если очень грубо, то можно сказать, что Материю -- сохраняющееся начало -- символизирует Вишну. А Шива символизирует Форму -- творимую и уничтожимую.

Борис Шевченко писал(а):Я говорил о логическом понимании

В качестве "логики" вы с упорством, заслуживающим лучшего применения продолжаете пропихивать свои беспомощные математические выкладки Ещё раз: равномерное движение -- это такое при котором сохраняется и величина, и направление скорости, а ускорение, и следовательно сумма действующих на тело сил, раны нулю. Спутник на орбите , пусть даже и круговой, постоянно меняет направление своей скорости, его движение, таким образом -- ускоренное, что объясняется действием на него силы притяжения со стороны Земли.

Ответ на комментарий №178.

che писал(а):Ещё раз: равномерное движение -- это такое при котором сохраняется и величина, и направление скорости, а ускорение, и следовательно сумма действующих на тело сил, раны нулю.

Уважаемый che.Если действие сил будет равно нулю, то тело скоро остановится. Ваш вариант больше подходит к движению тела по инерции, там Вы правы, но не в реальных условиях на Земле. Вы также упорно не хотите понять прописной истины. Я же приводил пример, когда на тело действуют две постоянные силы, в этом случае тело будет двигаться по какой то кривой но с равномерной скоростью. Представьте себе машину, двигающуюся по кругу с постоянной скоростью или мотоциклиста на вертикальной стенке, как Вы назовете такое движение. Или Вы и против этого будите возражать. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Я же приводил пример, когда на тело действуют две постоянные силы, в этом случае тело будет двигаться по какой то кривой но с равномерной скоростью.

Уважаемый Борис. Тело на которое не действует сила не остановится, а будет двигаться по инерции. На тело двигающееся по орбите действует одна сила, гравитация. И если убрать эту силу, то тело будет двигаться прямолинейно, по инерции, а на движение по инерции сила не нужна, то есть тело двигающееся по инерции находится в состоянии покоя. Если на тело двигающееся по инерции прикладывать силу перпендикулярно его движению, то тело будет двигаться по орбите. С уважением Пётр.