Эфир - среда распространения электромагнитных волн.

Борис, если навести на нем возмущение, то получим ответную реакцию

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/efir-sreda-rasprostraneniya-elektromagnitnih-voln-t4725-780.html">Эфир - среда распространения электромагнитных волн.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №781.

Bosik писал(а):если навести на нем возмущение, то получим ответную реакцию

Уважаемый Bosik. Вполне возможно, но кто вносит в него возбуждение в начальный момент образования вещества? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Bosik. Вполне возможно, но кто вносит в него возбуждение в начальный момент образования вещества? С уважением, Борис.

Самый правдоподобный ответ - это высшие силы

Ответ на комментарий №783.

Bosik писал(а):Самый правдоподобный ответ - это высшие силы

Уважаемый Bosik. Тогда другое дело. С уважением, Борис.

Bosik писал(а):Самый правдоподобный ответ - это высшие силы

Высшие силы здесь не при чём, возмущение нейтрального поля может произойти, например, от радиоантенны, и эти первоначальные возмущения будут распространяться впоследствии в нейтральном поле в виде электромагнитных волн. Лампочка карманного фонарика является источником первоначального возмущения нейтрального поля, и это возмущение впоследствии превращается в видимый свет, средой распространения которому является нейтральное поле.
Однако, Bosik, остерегайся выражений похожих на это: "но кто вносит в него возбуждение в начальный момент образования вещества?" (см. ком. №782), автор подобных комментариев частенько использует их, чтобы увести разговор в сторону от обсуждаемой темы, и последнее его выражение свидетельствует о том, что автор готов поговорить о сингулярности и забыть о нейтральном поле.
С уважением, Николай.

Николай Нечипуренко писал(а):Нейтральное электрическое поле – это результат взаимного наложения электрических полей принадлежащих всем протонам и электронам, которые содержатся в электрически нейтральном веществе. Значение напряжённости нейтрального поля, в любой его точке равно нулю, а определив суммарную величину (значение) положительного и отрицательных зарядов, можно определить значение напряжённости электрического поля, принадлежащего только протонам и поля, принадлежащего электронам, которые содержатся в нейтральном теле.

Как это можно доказать? Берут цепочку диодов, нагружают на конденсатор. С одной стороны диодов -антенна, другую можно заземлить. если приёмная поверхность антенны достаточно большая. из воздуха легко качать электрическую энергию. Это проверено на уровне нескольких вольт, или даже десятков вольт. Напряжённость нейтрального поля, как поля встречно направленных частиц равно нулю и силовым его назвать сложно. Внешнее поле соленоида -тоже нейтральное.Ну и что? Оно получается за счёт рассеяния энергии в пространстве. Нейтральный атом такого поля не имеет, так какпротивоположно направленные поля замыкаются друг на друге.

Ответ на комментарий №785.

Николай Нечипуренко писал(а):Высшие силы здесь не при чём, возмущение нейтрального поля может произойти, например, от радиоантенны,

Уважаемый Николай Нечипуренко. А откуда могут взяться антенны в начальный момент зарождения вещества?

Николай Нечипуренко писал(а):автор готов поговорить о сингулярности и забыть о нейтральном поле.

Так без сингуларности в своем нейтральном поле Вы ни как не обойдетесь, так как больше просто нечем будет возбудить Ваше мертвое поле. С уважением, Борис.

kulikov писал(а): если приёмная поверхность антенны достаточно большая. из воздуха легко качать электрическую энергию

Вы, как я понял, наслышаны о нескончаемом запасе дармовой энергии, которую можно черпать из эфира бесконечно долго и в любом столь угодно большом количестве. Смею Вас разочаровать, рассказы о нескончаемых запасах энергии эфира – это не более чем дальнейшее развитие темы о скатерти-самобранке, ковре-самолёте и всемогущей златой рыбке. Нейтральное поле не обладает неограниченными запасами дармовой энергии. Однако нейтральное поле прекрасно справляется с ролью среды распространения ЭМ волн, и Вы не верьте Борису Шевченко, незнающего принципа суперпозиции, непонимающего сути выражения «скомпенсированные силы» и заявляющего об отсутствии нейтрального поля. БШ навязывает разговор о сингулярности, однако, что может знать человек о Большом взрыве и последовавшем вслед за ним событиях, если этот человек не находит разницы между массой тела и весом этого тела??? Да ничего он не может знать, поэтому я сам стараюсь и Вам советую не вступать с БШ в полемику о сингулярности.
В заключение я в очередной раз уверенно заявляю, что нейтральное электрическое поле обладает всеми свойствами среды распространения ЭМ волн, поэтому как раз нейтральное электрическое поле прекрасно справляется с ролью эфира.
С уважением, Николай.

Николай Нечипуренко писал(а): я в очередной раз уверенно заявляю,

Николай Нечипуренко писал(а):Вы, как я понял, наслышаны о нескончаемом запасе дармовой энергии, которую можно черпать из эфира бесконечно долго и в любом столь угодно большом количестве

Не только наслышан, но и добываю. Только не приписывайте мне желание доказать сверхвозможности эфира. Что касается волн и их распространения в нейтральнорй среде, то я бы Вам посоветовал не ограничиваться ЗАЯВЛЕНИЯМИ. Если Вам есть чего сказать по существу, пожалуйста расскажите и докажите. Просто подсчитать количество нуклонов и искусственно трансформировать их в некое силовое кулоновское образование - это всё бум аги.

Ответ на комментарий №788.

Николай Нечипуренко писал(а):нейтральное электрическое поле обладает всеми свойствами среды распространения ЭМ волн, поэтому как раз нейтральное электрическое поле прекрасно справляется с ролью эфира.

Уважаемый Николай Нечипуренко. Вы можете сто раз повторять свое заклинание, но без доказательства оно превращается в пустой звук.
Вы с kulikov(вым) два сапога пара. Один из воздуха антенной качает ЭМ энергию, забывая, что ее туда надо сначала закачать.
Вы, все получаете с нейтрального электрического поля, не показывая как Вы это делаете.
А у меня действительно получается все очень просто.
Экспериментаторы определили, что физ. вакуум обладает свойствами электрической и магнитной проницаемости – ε и μ, которые определяются как ε=Ф/λ, а μ=Г/λ. Отсюда видно, что осцилляторы поля физ. вакуума обладают емкостными и индуктивными свойствам. Тогда их резонансная частота будет равна f^2=1/(εμ/λ^2)=1/CL, а постоянная времени равна T^2=CL. Постоянняя времени и определяет скорость распространения ЭМ энергии, которая определяется через выражение c^2=1/εμ. С уважением, Борис.