- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Новая Теория – научный форум для публикаций работ и статей описывающих новые теории, идеи и гипотезы.
Эквивалентность массы и энергии
Правила форума
Научный форум "Физика"
Научный форум "Физика"
Сообщений: 38
• Страница 3 из 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Эквивалентность массы и энергии
- timots
- Сообщений: 64
- Зарегистрирован: 16 янв 2010, 02:03
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Re: Эквивалентность массы и энергии
Ответ на комментарий №21. Уважаемый timots. Во-первых, ученые вообще в Природе ни чего не сделали. Сама Природа сделала пространство трех мерным. И именно степени свободы определяют мерность пространства, относительно определенной системы координат. Некоторые ученые только пытаются сделать пространство четырех мерным или много мерным. С уважением, Борис.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 27515
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Эквивалентность массы и энергии
Природа, действительно сама..... Кроме Природы ничего нет! И Природа ничего не делает, кроме того, что существует. Пространство -- математическая модель, помогающая нам понять что-то в Природе. Трехмерное Евклидово пространство оказалось очень мощной моделью, до последнего времени охватывавшей все известные природные явления. Но сейчас, когда на очереди явления далекие от обыденности -- Вселенского масштаба, или супермикроскопического, понадобились иные модели, в т.ч. пространства иной метрики, кривизны, размерности и даже топологии. Наша понималка заточена под явления бытового масштаба. Евклид, Галилей, Ньютон -- только выразили формулами то, что от рождения "прошито" в наших мозгах. Просто удивительно -- насколько мощным оказался этот инструмент -- он великолепно описывает большинство явлений от молекулярного до межпланетного уровня! Но всему есть предел...Борис Шевченко писал(а):Сама Природа сделала пространство трех мерным
- che
- Сообщений: 13016
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
- Благодарил (а): 956 раз.
- Поблагодарили: 941 раз.
Re: Эквивалентность массы и энергии
Ответ на комментарий №23. Уважаемый che. Мне пока не встречались причины для которых надо было бы создавать новые модели пространства и причем иной метрики и особенно кривизны. Я считаю, что все эти попытки являются издержкой математических манипуляций. Поэтому наша «понималка» не может затачиваться на том, чего еще не обнаружено, а пока является только выдумкой. В природе все создано по единообразию и подобию. А фантазировать ни кому не запрещено. С уважением, Борис
- За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:
- guryan (03 май 2012, 19:07)
-
Борис Шевченко - Сообщений: 27515
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Эквивалентность массы и энергии
Ну и слава Богу. Наверное Вы занимаетесь таким делом в котором в этом нет необходимости. Но существует масса практических задач, к которым просто невозможно подступиться без использования аппарата всяких экзотических пространств. Ну, например, различные задачи оптимизации. Или вот -- управление электрическими сетями!Борис Шевченко писал(а): Мне пока не встречались причины для которых надо было бы создавать новые модели пространства и причем иной метрики и особенно кривизны.
- che
- Сообщений: 13016
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
- Благодарил (а): 956 раз.
- Поблагодарили: 941 раз.
Re: Эквивалентность массы и энергии
Ответ на комментарий №25. Уважаемый che. Разве Вы считаете, что разобраться в то что есть гравитация или физический вакуум, нет необходимости. Или может Вам уже все о них известно, тогда я рад за вас. А те проблемы о которых Вы пишите, относятся к прикладной науке и имеют совершенно другое направление. С уважением, Борис.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 27515
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Эквивалентность массы и энергии
Я всего лишь предположил, что поскольку Вы пишете:Борис Шевченко писал(а):Вы считаете, что разобраться в то что есть гравитация или физический вакуум, нет необходимости.
, то дело которым Вы занимаетесь не требует такого создания. Не все же, в конце концов, занимаются созданием пространств! Похоже Вы считаете своим делом разбирательство с гравитацией и вакуумом -- хочется пожелать Вам в этом всяческого успеха! Но трудно представить какой мат.аппарат Вы собираетесь использовать? Ведь вся современная математика буквально насыщена геометрическими понятиями.Борис Шевченко писал(а):Мне пока не встречались причины для которых надо было бы создавать новые модели пространства и причем иной метрики и особенно кривизны
- che
- Сообщений: 13016
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
- Благодарил (а): 956 раз.
- Поблагодарили: 941 раз.
Re: Эквивалентность массы и энергии
Абсолютно поддерживаю!!Борис Шевченко писал(а): Мне пока не встречались причины для которых надо было бы создавать новые модели пространства и причем иной метрики и особенно кривизны. Я считаю, что все эти попытки являются издержкой математических манипуляций. Поэтому наша «понималка» не может затачиваться на том, чего еще не обнаружено, а пока является только выдумкой. В природе все создано по единообразию и подобию. А фантазировать ни кому не запрещено.
- guryan
- Сообщений: 154
- Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 20:40
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
Re: Эквивалентность массы и энергии
Ответ на комментарий №27. Уважаемый che. Каждый человек в своей жизни занимается тем, что его интересует и это нормально. Однако, как я считаю, наука начинается не с математики, а с логического осмысления того или иного явления, пока установленная схема не будет соответствовать всем имеющимся фактам и лишь после этого необходимо подобрать математический аппарат для определения количественных параметров. Пифагор был великим математиком, но одной геометрией не возможно описать все процессы происходящие в Природе. С уважением, Борис.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 27515
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Эквивалентность массы и энергии
Логика -- это один из разделов математики, оперирующий не с величинами, приписываемым предметам и явлениям, а с бинарными значениями Истина/Ложь, приписываемым неким утверждениям о тех же предметах и явлениях. Но не сравнивая сущности количественно, в конкретных значениях существенных параметров, Какие утверждения можно сформулировать о них, как заведомо истинные или ложные? Немного... Что они есть -- это раз! Что они взаимодействуют -- допустим... а КАК взаимодействуют? -- здесь уже без чисел не обойтись! А где числа -- там математика.Борис Шевченко писал(а): наука начинается не с математики, а с логического осмысления
- che
- Сообщений: 13016
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
- Благодарил (а): 956 раз.
- Поблагодарили: 941 раз.
Сообщений: 38
• Страница 3 из 4 • 1, 2, 3, 4
-
- Похожие темы
- Ответов
- Просмотров
- Последнее сообщение
-
- Суть вещества, энергии, массы, инерции?... Это очень просто!
pinopa » 04 сен 2010, 22:21 - 9 Ответов
- 2232 Просмотров
- Последнее сообщение alexanrovod
04 янв 2014, 08:21
- Суть вещества, энергии, массы, инерции?... Это очень просто!
-
- Роль квантов ''полной энергии'',''массы покоя'',''импульса''
1, 2 fermatik » 01 мар 2017, 06:34 - 14 Ответов
- 975 Просмотров
- Последнее сообщение fermatik
09 мар 2017, 15:47
- Роль квантов ''полной энергии'',''массы покоя'',''импульса''
-
- О приобретении массы
1 ... 15, 16, 17 Борис К » 10 мар 2018, 15:52 - 168 Ответов
- 28526 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко
04 апр 2018, 15:04
- О приобретении массы
-
- Физика массы 2004
1, 2, 3, 4 Юрий Иванов » 27 июл 2010, 16:40 - 33 Ответов
- 68068 Просмотров
- Последнее сообщение Игорь Верещагин
21 июн 2012, 14:45
- Физика массы 2004
-
- природа инертной массы
ШВВ » 05 апр 2021, 17:39 - 3 Ответов
- 670 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко
24 май 2021, 10:19
- природа инертной массы
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 5