Эквивалентность массы и энергии

Ответ на комментарий №30. Уважаемый che. Что то мне ни где не попадалось утверждение, что логика раздел математики. Логика, в основном, присуща мышлению, а потому должна присутствовать во всем. Человек сначала научился рассуждать и лишь потом начал считать. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/ekvivalentnost-massi-i-energii-t920-30.html">Эквивалентность массы и энергии</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Все дело в том, что вселенная существует в полярных координатах. А точнее в сферических. Декартова система, является лишь их частным случаем, пригодным только, разве что, на садовом участке. Отсюда и растут корни очень многих заблуждений.
Движение спутника, например, по круговой орбите, как движение по эквипотенциальной траектории, является полным аналогом равномерного и прямолинейного движения в евклидовой геометрии. Исходя из этого можно просто объяснить движение небесных тел по эллипсу...

guryan писал(а):вселенная существует в полярных координатах

Вселенная просто существует, сама в себе. А система координат -- это идея, применение которой к образу Вселенной (или какой-то её части) помогает Разуму присвоить наблюдаемому некоторые численные параметры. В зависимости от актуальной задачи используем ту или иную систему

Ответ на комментарий №32.

guryan писал(а):Движение спутника, например, по круговой орбите, как движение по эквипотенциальной траектории, является полным аналогом равномерного и прямолинейного движения в евклидовой геометрии. Исходя из этого можно просто объяснить движение небесных тел по эллипсу...

Уважаемый guryan. Движение по эллипсу является не равномерным движением, то как можно просто объяснить такое движение небесных тел. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):как можно просто объяснить такое движение небесных тел

Уважаемый guryan высыпал несколько "умных" слов: "эквипотенциальная траектория", "евклидова геометрия", но убедить сможет только того, кто смысл этих слов понимает так же слабо, как и он.

Борис Шевченко писал(а): Движение по эллипсу является не равномерным движением,

по эллепсу как раз сохраняется момент вращения, а значит это всё таки как не печально равномерное.
с Уважением Овод

alexandrovod писал(а):раз сохраняется момент вращения, а значит это всё таки как не печально равномерное

При движении трамвая по рельсам сохраняется его цвет. Значит ли это, что движение трамвая равномерное?

За это сообщение автора che поблагодарили: 2

alexandrovod (28 июл 2016, 08:41) • astrolab (28 июл 2016, 08:15)

Ответ на комментарий №36.

alexandrovod писал(а):по эллепсу как раз сохраняется момент вращения, а значит это всё таки как не печально равномерное.

Уважаемый alexandrovod. Конечно, очень печально, что Вы не помните формулировку не равномерного движения, в которой не упоминается почему-то о моменте вращения. С уважением, Борис.