Уважаемый Александр Рыбников. Голословное заявление. Тогда объясните в чем существуют материальные образования и из чего и как они образуются. С уважением, Борис.
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-3190.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Комментарий теории:#3192Унжаков » 13 май 2026, 18:16
Александр Рыбников писал(а):Даже в Википедии давно написано, что ЗВТ Ньютона безнадёжно устарел. Надо использовать квантовый ЗВТ Ньютона без гравитационной постоянной.
Уважаемый Рыбников. Не могли бы Вы вкратце раскрыть последнее предложение, и что меня более всего интересует, участвует ли там понятие Энергия.
Унжаков писал(а):Уважаемый Рыбников. Не могли бы Вы вкратце раскрыть последнее предложение, и что меня более всего интересует, участвует ли там понятие Энергия.
Уважаемый Унжаков. Не обращайте на него внимания, это он прпагандирует свой закон гравитационного взаимодействия, в котором почему-то уже участвует масса горячего водорода и ПТС - α¹⁸, как интенсивность взаимодействия. То, что пара уже записыватьЗВТ Ньютона по новому, так это гоаорит о том, как обнаружено, что числитель ЗВТ равен квадрату гравитационных зарядов = GmM= qᵣₚ².В связи с этим ЗВТ Ньютона теперь надо записывать по-новому, как - F=qᵣₚ₁‧qᵣₚ₂/r². С уважением, Борис.
Унжаков писал(а):У меня есть вопросы к Рыбникову, которые я бы хотел обсудить с ним.
Уважаемый Унжаков. По правилам форума разрешается обсуждать любой комментарий. Но если Вам мешает мое обсуждение этой темы, извините. С уважением, Борис.
Комментарий теории:#3196LIMAN » 27 май 2026, 07:18
Александр Рыбников писал(а): Гравитационное взаимодействие (№5) - теория предлагает квантовую теорию гравитации. Значимость последней состоит в том, она может внести поправку в теорию Ньютона до одного процента. Естественно, что речь идёт об изменении гравитационной постоянной, которая теперь выглядит следующим образом:
где - новый космологический параметр - присоединённая масса протона. Неизвестное взаимодействие (№6) - теория предсказывает новые взаимодействия. Например, неизвестное взаимодействие (№6) будет взаимодействием отталкивания, обратно пропорциональным квадрату расстояния и существенно слабее гравитационного.
Взаимодействие отталкивания и приталкивания (притяжение не существует), это не новое взаимодействие, это дихотомии одного и того же взаимодействия- гравитации, которая, как и все взаимные действия, вытекают из диалектики противостояния.Вы же не станете относить гравитационную и инертную массы к чему-либо разнородному.Это одно и тоже, только в противостоянии.
Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:
Александр Рыбников писал(а):В Википедии давно написано, что ЗВТ Ньютона безнадёжно устарел. Надо использовать квантовый ЗВТ Ньютона без гравитационной постоянной.
Во-первых, гравитационная постоянная не имеет физического смысла. Во-вторых, она очень плохо измерена. В-третьих, в ней нет такой фундаментальной константы как масса атома водорода! А Вселенная начинается с этого минимального атома! Я вот до этого додумался, а Вы не смогли. Потому, что я профессиональный физик, а Вы селюк.
1. Профессиональный физик едва ли станет использовать для оппонирования Википедию. 2.Без гравитационной постоянной закон Ньютона остаётся математическим отношением, а не полноценным уравнением для количественных расчётов. В этом виде, он утверждает, что сила растёт с массами и убывает с квадратом расстояния, но не даёт чисел в ньютонах. Причем тут квантование? 3.G имеет физический смысл — это мера силы гравитации в выбранных единицах.G измерена достаточно хорошо для большинства приложений.G не обязана содержать массу атома водорода, так как это универсальная константа. Вселенная не начинается с атома водорода; водород возникает позже как результат эволюции горячего плотного состояния.
LIMAN писал(а):G имеет физический смысл — это мера силы гравитации в выбранных единицах.
Уважаемый LIMAN. А в моем понимании значок G представляет всего лишь коэффициент перевода масс тел в гравитационные заряды – GmM=qᵣₚ² г‧см³/сек²..Это связано с тем, что без источников гравитационного взаимодействия гравитационных зарядов, ни какое взаимодействие происходить не может. Именно энергетические заряды: Для квадрата гравитационных зарядов - qᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек². Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек² Для квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λₑₘ = 1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек², осуществляют все фундаментальные взаимодействия и квантуют существующие энергии. Других источников взаимодействия в Природе просто нет. С уважением, Борис.
Комментарий теории:#3198bocharov » 27 май 2026, 12:43
Борис Шевченко писал(а):Уважаемый LIMAN. А в моем понимании значок G представляет всего лишь коэффициент перевода масс тел в гравитационные заряды – GmM=qᵣₚ² г‧см³/сек²..Это связано с тем, что без источников гравитационного взаимодействия гравитационных зарядов, ни какое взаимодействие происходить не может.
А в моём понимании Борис-селюк, и его селюковские придумки влияют только на его родных и близких, так что взаимодействия вполне себе существуют без его придумок.
bocharov писал(а):А в моём понимании Борис-селюк, и его селюковские придумки влияют только на его родных и близких, так что взаимодействия вполне себе существуют без его придумок.
Уважаемый bocharov. В вашем комментарии нет предмета для обсуждении, одно суесловие. Без комментария. С уважением, Борис.
Комментарий теории:#3200LIMAN » 29 май 2026, 09:02
Борис Шевченко писал(а):Уважаемый LIMAN. А в моем понимании значок G представляет всего лишь коэффициент перевода масс тел в гравитационные заряды – GmM=qᵣₚ² г‧см³/сек²..Это связано с тем, что без источников гравитационного взаимодействия гравитационных зарядов, ни какое взаимодействие происходить не может.
Масса, это прерогатива исключительно гравитационного прострнатсва трех мер, т.к. у любой массы д.быть форма и объем. В линии и плоскости, масса отсутствует. Пытаются прилепить массу к точечным процессам, вроде элементарных частиц, типа электрона, но это не масса.Это притянутая за уши возможность идентифицировать явление.
Борис Шевченко писал(а):Именно энергетические заряды: Для квадрата гравитационных зарядов - qᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек². Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек² Для квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λₑₘ = 1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек², осуществляют все фундаментальные взаимодействия и квантуют существующие энергии. Других источников взаимодействия в Природе просто нет. С уважением, Борис.
Вы хотите сказать, что зарядов слабого и сильного взаимодействий нет? Дайте дефиниции слова заряд в Вашем понимании.