Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Борис Шевченко писал(а):я почти 70 лет потратил на физику

Вот именно, потратили без толку.

А я работал физиком.

Впечатайте в браузер: Александр Рыбников Традиция.

Там обо мне все данные. Где учился на физика. Где работал физиком. А также мой вклад в физику.

А Ваша заява про 70 лет трат на физику - это бла, бла, бла.

Вы никто и звать Вас никак.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-3160.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №3161.

Александр Рыбников писал(а):Вот именно, потратили без толку.

Уважаемый Александр Рыбников. Почему же бестолку. Если еще никому не удалось опровергнуть ни одного моего утверждения, относительно определенных в числителе ЗВТ Ньютона гравитационных энергетических зарядов - qᵣₚ²=GmM.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №3161.
Александр Рыбников писал(а):
Вот именно, потратили без толку.

Уважаемый Александр Рыбников. Почему же бестолку. Если еще никому не удалось опровергнуть ни одного моего утверждения, относительно определенных в числителе ЗВТ Ньютона гравитационных энергетических зарядов - qᵣₚ²=GmM.

Эту нелепую запись - qᵣₚ²=GmM- придумал БШ, извратив ЗВТ Ньютона, требуя от других доказательства порочности его выдумки.

БШ не понимает, что произведение двух масс разных тел и гравитационной постоянной не может являться "суммарным квадратом" гравитационного заряда одиночного тела.

Какого именно тела этот квадрат гравитационного заряда (тела большей или меньшей массы) ?

Или равные квадраты гравитационного заряда имеют оба тела разной массы ?

Физика Абсурда БШ это до сих пор носит в тайне.

.

Ответ на комментарий №3163.

chichigin писал(а):Эту нелепую запись - qᵣₚ²=GmM- придумал БШ, извратив ЗВТ Ньютона, требуя от других доказательства порочности его выдумки.

Уважаемый Александр Рыбников. Эту нелепую запись сделал Ньютон, так как Fr² в системе обозначений СГСЭ определяет квадрат гравитационных зарядов - г‧см³/сек².

chichigin писал(а):БШ не понимает, что произведение двух масс разных тел и гравитационной постоянной не может являться "суммарным квадратом" гравитационного заряда одиночного тела.

Это Вы не понимаете, что произведение различных масс и определят их общий гравитационный заряд, а чтобы определить заряд одиночной массы надо использовать произведение одинаковых масс, тогда мы получим квадрат зарядов одинаковых масс, а извлекая корень из квадрата масc получим персональный заряд единичной массы, для электрона – qᵣₚ=2,35·10⁻³¹ г¹⸍²·см³⸍²·сек⁻¹.

chichigin писал(а):БШ это до сих пор носит в тайне.

Это не я что-то держу в тайне, а это Ваша математическая безграмотность не может понять элементарных физико-математических действий. Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №3163.
chichigin писал(а):
Эту нелепую запись - qᵣₚ²=GmM- придумал БШ, извратив ЗВТ Ньютона, требуя от других доказательства порочности его выдумки.

Уважаемый Александр Рыбников. Эту нелепую запись сделал Ньютон, так как Fr² в системе обозначений СГСЭ определяет квадрат гравитационных зарядов - г‧см³/сек².

Не надо врать, такая глупость Fr² Ньютону даже в страшном сне бы не привиделась.
"Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в нее". Йозеф Геббельс

А как же нормальному человеку понимать произведение силы на квадрат расстояния ?

БШ впервые предложил Fr² такую запись считать квадратом гравитационных зарядов.
Квадрат гравитационных зарядов ? Что-то новенькое -квадрат зарядов



БШ вводит термины, которые полностью меняют математические и физические понятия.

Сила, умноженная на квадрат расстояния, является квадратом гравитационных зарядов.

Произведение масс тел у БШ также является квадратом гравитационных зарядов этих тел.

Значит произведение чисел является квадратом этих чисел ?

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
БШ не понимает, что произведение двух масс разных тел и гравитационной постоянной не может являться "суммарным квадратом" гравитационного заряда одиночного тела.

Это Вы не понимаете, что произведение различных масс и определят их общий гравитационный заряд, а чтобы определить заряд одиночной массы надо использовать произведение одинаковых масс, тогда мы получим квадрат зарядов одинаковых масс, а извлекая корень из квадрата масc получим персональный заряд единичной массы, для электрона – qᵣₚ=2,35·10⁻³¹ г¹⸍²·см³⸍²·сек⁻¹.

Эту несусветную ... даже обсуждать нет смысла ,но следует напомнить:

Сколько раз можно повторять, что в реальности не существует такой размерности как корень квадратный из грамма г¹⸍², но БШ упорно, то отрекается, заявляя, что он такое не писал, то вновь прибегает к этой записи.

.

Ответ на комментарий №3165.

chichigin писал(а):Сколько раз можно повторять, что в реальности не существует такой размерности как корень квадратный из грамма г¹⸍²

Chichigin .Я Вам все это уже объяснял и говорил, что для Вас физика как «не в коня корм». Но могу еще добавить, что у Вас тоже самое и с математикой, если Вы не можете взять корень из единицы, деленной на грамм - √1/г=г¹⸍². Если не верите мне, то возьмите справочник по физике под редакцией К. М. Яворский и А. А. Детлаф и проверьте как берется корень квадратный из 1/г, в обозначении количества электричества (электрический заряд), стр. 905. Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы не можете взять корень из единицы, деленной на грамм - √1/г=г¹⸍²

БШ несомненно редкий балбес. Уж и не знаю, сколько раз он был ударен бандеровцами прикладом по голове, чтобы написать такую чушь:

Только полностью безмозглый станет писать:
.
БШ понятия не имеет, что корень из 1 равен 1!

Поскольку купил диплом в Одессе на Малой Арнаутской.

Все его утверждения - враньё несусветное.

Что ещё хуже, он думает, что


И такой дебил с детства объявляет себя постигшим ЗВТ!

Однако, хуже всего, что он не понимает, что одноименные заряды отталкиваются!

Это позор форума!

Ответ на комментарий №3167.

Александр Рыбников писал(а):БШ понятия не имеет, что корень из 1 равен 1!

Уважаемый Александр Рыбников. Я не хочу даже обсуждать Ваше невежество, если Вы не знаете, что r⁻¹=1/r а для √1/r=r¹⸍². Думаю, найдется специалист по математике и подскажет Вам как надо правильно писать такие выражения. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №3167.
Александр Рыбников писал(а):
БШ понятия не имеет, что корень из 1 равен 1!

Уважаемый Александр Рыбников. Я не хочу даже обсуждать Ваше невежество, если Вы не знаете, что r⁻¹=1/r а для √1/r=r¹⸍². Думаю, найдется специалист по математике и подскажет Вам как надо правильно писать такие выражения. С уважением, Борис.

√(1/r)= (r¹⸍²)/r


.

Ответ на комментарий №3165.

chichigin писал(а):√(1/r)= (r¹⸍²)/r

Chichigin. Осталось Вам только доказать свое утверждение √(1/r)= (r¹⸍²)/r, обратным действием. Борис.