Общая теория взаимодействий

В своё время все учёные были убеждены в существовании эфира, однако опыт Майкельсона, как будто доказал обратное, так как констатировал отсутствие эфирного ветра. Теперь давайте посмотрим на существование эфира с другой стороны. Эфирный ветер должен наблюдаться при перемещении частицы или тела в пространстве. Обратите внимание на следующие результаты наблюдений, оспаривать которые, думаю, никто не станет.
1. При движении заряженной частицы в пространстве возникает магнитное поле, или даже излучение, если частица движется с ускорением.
2. При движении нейтральной частицы в пространстве возникают волны Де Бройля, характеристики которых, зависят от массы частицы и её скорости.
Теперь перейдём к волнам и посмотрим нет ли и при их распространении каких-либо эффектов, и сразу же увидим наличие красного смещения в спектрах удалённых звёзд и галактик.
Итак, мы рассмотрели и частицы, и излучения: и в обоих случаях видим эффекты, являющиеся следствием их перемещения в пространстве. Вывод можно сделать такой. Эфир существует. Почему же в опыте Майкельсона он не был обнаружен? Ответ следующий. На тех размерах, в рамках которых проводился эксперимент, эфир окружает Землю и движется вместе с ней, поэтому разницы в скоростях распространения электромагнитных волн в разных направлениях, в окрестностях Земли и не было выявлено.
Если принять за данность факт существования эфира, то, естественно возникает вопрос о его строении и свойствах. Одно свойство мы уже знаем - это наблюдаемая поляризация вакуума. Второе свойство говорит о статичности эфира - он присутствует везде. Однако третье свойство обязывает эфир быть динамичным, и способным прередавать электромагнитные колебания и гравитационные взаимодействия. Синтез двух последних свойств эфира, в сочетании с указанной в первом пункте информацией, приводит нас к строению эфира в виде полярных (состоящих из двух разноимённо заряженных половинок) частиц, находящихся в стационарном положении и передающих взаимодействия с помощью вращений. Дальнейшее развитие этих взглядов Вы можете узнать, посетив сайт общей теории взаимодействий.
Отмечу, что там описана новая терия гравитации, новая теория строения элементарных частиц, атомов и молекул, новая теория химической связи и ещё много всего нового. Стоит сказать, что никаких предположений, кроме приведённых в этом сообщении автор больше не делает, однако все перечисленные теории укладываются в представленное здесь строение физического вакуума.
В связи с тем, что теорий претендующих на описание всего и вся достаточно много, на этом форуме я их насчитал три, хочется добавить, что общая теория взаимодействий является предметной, то есть не использует понятий виртуальности и неопределённости, и ней, главным принципом является принцип непрерывности, из которого следует принцип причинности.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/obshchaya-teoriya-vzaimodeystviy-t214.html">Общая теория взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


1. При движении заряженной частицы в пространстве возникает магнитное поле, или даже излучение, если частица движется с ускорением.
2. При движении нейтральной частицы в пространстве возникают волны Де Бройля, характеристики которых, зависят от массы частицы и её скорости.

Волна де Бройля возникает при движение любой частицы.
То есть при движении заряженной частицы возникает и волны де Бройля и магнитное поле, при этом это различные волны.
Что из этого волна эфира? И если обе - то почему они так различаются?

Вывод можно сделать такой. Эфир существует.

Ну это весьма неочевидный вывод. Пожет поясните?

эфир окружает Землю и движется вместе с ней.

Ммм. А почему он движется вместе с Землей? Какая сила заставляет его поступать так?

Уважаемый archimed2, Вы не о бионах ли речь ведёте? А то очень уж похоже.

Мне Ваша теория очень понравилась. Оформление тоже на уровне.Почему-то форум там закрыт.
А что вы можете сказать о времени. Я всегда представлял себе, что время зависит от колличества перехода энергии из одного вида в другой, или , по другому, пропорционально. Энтрапия возрастает - время вперед, уменьшается - обратное.
И уменя выходит, что если волчек крутится, то точки на нем с разным радиусом должны быть в разном времени. Если в пространсве, все просто можно объяснить. Чтобы не исчезнуть в прошлом или будующем, они должны разбежаться. Вроде приращение энергии для одной точки, перейдет в кинетическую энергию для одной из них (на выбор). Ну и т.д.
А можно это оъяснить и увеличением пространства между ними.
К сожалению, я уже успел подзабыть многое, над чем тогда размышлял.

Гравитацонные, электромагнитные, сильные, слабые и коллапсарные взаимодействия рождаются в коллапсарах-семёрках, природа всех взаимодействий - электрическая. Удивтельно, но самым простым для смыслового описаня оказалась индуцированная структура гравитационного поля. Тайну гравитационного поля раскрывает структура коллапсара и уникальная система индуцирования гравитационных сфер. Доказательства читайте на сайте "Новая фундаментальная физика (статья А. Н. Ховалкина)". В коллапсарах рождаются электростатические (кулоновские) элементарные заряды и, неэлектростатические (спин) заряды. Нет тайны природы происхождения спина - это неэлектростатический заряд нечётной волновой трубки коллапсара. Новая физика - это не теория, а истина. Истина не требует доказательств, она сама себя доказывает. Новая физика разрушает ложную квантовую теорию, электронную теорию и другие вымышленные теории современной фундаментальной физики. Новая физика раскрывает истинную структуру планеты Земля, описывает физический процесс разрушения существующего электромагнитного поля Земли и одновременный процесс рождения нового электромагнитного поля (апокалипсис). Апокалипсис - это не "конец света", а земной физический процесс смены электромагнитного поля, чрезвычайно опасен для живущих, но спасает жизнь на Земле от полной гибили. Прошу изучить и обсудить концепцию новой физики, смею утверждать - это величайшее открытие в истории человечества. Александр Ховалкин.

Уважаемый archimed2. Как по мне, то я бы мог согласиться с Вами в отношении свойств пространства, но только с оговоркой. В отношении опыта Майкельсона, Вы утверждали, что эфир двигался вместе с Землей. Но тут же, вы говорите о втором свойстве, которое определяет статичность эфира. Объясните, какое утверждение правильное. Ведь согласно опытов, провиденных Эйхенвальдом и Физо они утверждают, что эфир не подвижен даже в двигающемся теле. Теперь, что касается непрерывности. Я лично считаю, что пространство непрерывно в энергетическом плане, но прерывно в материальном. Это объясняется тем, что на уровне видимого частотного спектра наше зрение устанавливает наличие прерывности на материальном уровне, т. е. мы видим предметы строго очерченными, а не размытыми. Хотя я согласен, что в не видимом частотном спектре и в граитационном, материя имеет продолжение.. С уважением Борис.

Единственно правильное толкование эфира по Ожегову: "Воздушное пространство, служащим для распространения радиоволн" - имеется в виду радиоэфир, например, трансляция радиопередачи, мобильная связь, интернет и т.д.. Здесь нужно только добавить - не только воздушное пространство, но и космический вакуум, и прозрачная среда, в которой распространяются электромагнитные волны.. Поэтому никакой статичности эфира нет и быть не может, т.к. ЭМВ двигаются постоянно, не зависимо ни от чего. Эти
эфиры выдумывают разные эйнштейны, чтобы задурить людям мозги.

nookosmizm писал(а):эфиры выдумывают разные эйнштейны

Вот так: с больной головы на здоровую!

nookosmizm писал(а):эфиры выдумывают разные эйнштейны, чтобы задурить людям мозги.

Я думаю разным Эйнштейнам напрягаться ради этого не нужно.Судя по Вашим высказываниям, мозги у вас и без них задуренные.

Ещё максвелл сказал, что ЭМВ распространяются в вакууме самостоятельно без всяких эфиров. Хватит вам дурить мозги.