Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Представляя участникам форума Естественно-Единую Квантовую Теорию Взаимодействий, я затрагиваю темы, которые обсуждались на форуме ранее. Поэтому я прошу обратить внимание на то, что новизна данной темы состоит в том, что речь идёт о естественно-единой теории. Её содержание определяется изначально одной формулой:

Примечательно, что это авторская формула, а именно, буква е означает - Леонард Эйлер (15 апреля 1707, Базель, Швейцария — 7 (18) сентября 1783, Санкт-Петербург, Российская империя). Впервые значение этого одномерного неберущегося интеграла было вычислено в 1729 году во время работы Эйлера в Петербургской Академии наук. Исходя из роли этой формулы, я предлагаю считать 1729 год - годом рождения квантовой физики.
Для желающих детально ознакомиться с теорией предлагаю загрузить статью «Гипераналитичность пространства-времени» с сайта http://www.gaussianfunction.com.
Полученные результаты состоят из двух частей.
Во-первых, указанный интеграл приводит к новому математическому объекту - гипераналитической функции (почти все остальные известные функции - это полиномы и аналитические функции), которая, в частности, может быть разложена по степеням постоянной тонкой структуры .
Во-вторых, полученные разложения показывают, что существуют следующие взаимодействия:

Сильное магнитное взаимодействие (№1) - интерпретация описана в статье «Пространство и время с точки зрения функции Гаусса» на сайте http://www.gaussianfunction.com.

Электромагнитное взаимодействие (№2) - на данный момент теория не вносит новизны.

Интерференционное «электрослабое» взаимодействие (№3) - теория выделяет интерференцию электромагнитного взаимодействия и слабого взаимодействия.

Слабое взаимодействие (№4) - теория выделяет собственно слабое взаимодействие. Для взаимодействий №3 и №4 теория объясняет нарушение чётности, нейтринные осцилляции и существование только трёх поколений лептонов.

Гравитационное взаимодействие (№5) - теория предлагает квантовую теорию гравитации. Значимость последней состоит в том, она может внести поправку в теорию Ньютона до одного процента. Естественно, что речь идёт об изменении гравитационной постоянной, которая теперь выглядит следующим образом:

где - новый космологический параметр - присоединённая масса протона.
Неизвестное взаимодействие (№6) - теория предсказывает новые взаимодействия. Например, неизвестное взаимодействие (№6) будет взаимодействием отталкивания, обратно пропорциональным квадрату расстояния и существенно слабее гравитационного.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):присоединённая масса протона

Что это такое? В ссылках этого нет.

Александр Рыбников писал(а):теория предлагает квантовую теорию гравитации

Как с помощью Вашей теории посчитать отклонение светового луча в поле тяготения Солнца и движение перигелиев планет. ОТО это может.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Александр Рыбников писал(а):Например, неизвестное взаимодействие (№6) будет взаимодействием отталкивания, обратно пропорциональным квадрату расстояния и существенно слабее гравитационного.

Это очень похоже на темную энергию.

Александр Рыбников писал(а): Например, неизвестное взаимодействие (№6) будет взаимодействием отталкивания, обратно пропорциональным квадрату расстояния и существенно слабее гравитационного

В студенческие годы мой товарищ Олег Никерин меня старался убедить, но не смог, что релятивистская поправка к гравитации не 1/(1-(HR)^2/c^2)^0,5 ,
(1-(HR)^2/c^2)/(1-(HR)^2/c^2)^0,5=(1-(HR)^2/c^2)^0,5=1- (HR)^2/2, H - пост. Хаббла R- расстояние.
в вашем свете он оказывается возможно прав.

astrolab писал(а):присоединённая масса протона

astrolab писал(а):Что это такое? В ссылках этого нет.

Цитаты из раздела 5.5. статьи «Гипераналитичность пространства-времени» на сайте http://www.gaussianfunction.com.

Сначала покажем как будет выглядеть константа если вместо массы протона ввести новую константу - присоединённую массу протона .

Таким образом, значение всего на 9 электронных масс превышает массу протона .

В качестве примера оценки можно считать, что эта величина включает массу протона и массу электрона . Кроме того необходимо включить массу нейтрона с коэффициентом - долей нейтронов на один протон, которая составляет десятые для звёзд и единицы для планет. Также надо вычесть энергию связи связанных нуклонов, которая различна для звёзд и планет. Наконец, надо добавить кинетическую энергию на нуклон и другие возможные вклады.

astrolab писал(а):Как с помощью Вашей теории посчитать отклонение светового луча в поле тяготения Солнца и движение перигелиев планет. ОТО это может.

Уважаемый astrolab, я не знаю как это делают в ОТО или в теории Ньютона. По работе мне не требовалось это знать.

astrolab писал(а):Это очень похоже на темную энергию.

Уважаемый astrolab, я не могу сейчас оценить такую гипотезу.

Добавлено спустя 16 минут 13 секунд:

alexandrovod писал(а):релятивистская поправка к гравитации

Уважаемый alexandrovod, пожалуйста, обратите внимание на ссылку 9 в статье «Гипераналитичность пространства-времени» на сайте http://www.gaussianfunction.com.. Там вкратце изложено мое мнение.

Александр Рыбников писал(а):я не знаю как это делают в ОТО или в теории Ньютона. По работе мне не требовалось это знать.

Каким же образом Вы собираетесь доказывать свою правоту? Новая физическая теория обязана быть преемственной, а значит уметь решать все физические задачи, которые решаются в старой теории.

Александр Рыбников писал(а):я не могу сейчас оценить такую гипотезу.

Темная энергия это то, что заставляет Вселенную ускоренно расширяться.

astrolab писал(а):Каким же образом Вы собираетесь доказывать свою правоту? Новая физическая теория обязана быть преемственной, а значит уметь решать все физические задачи, которые решаются в старой теории.

Для моей теории предшествующей является теория Ньютона.

Пожалуйста, обратите внимание на ссылку 9 в статье «Гипераналитичность пространства-времени» на сайте http://www.gaussianfunction.com. Там вкратце изложено мое мнение.

astrolab писал(а):Темная энергия это то, что заставляет Вселенную ускоренно расширяться.

Моя статья объясняет определённый аспект взаимосвязи взаимодействий. Если тип взаимодействия "тёмной энергии" сможет быть определён, то проблема исчезнет.

Александр Рыбников писал(а):Для моей теории предшествующей является теория Ньютона.

Теория Ньютона решает задачу отклонения светового луча в поле тяготения Солнца. Как эта задача решается у Вас?
Теория Ньютона не решает задачу движения перигелия Меркурия. ОТО решает.

Александр Рыбников писал(а):обратите внимание на ссылку 9

Я не нашел такой ссылки. Дайте её напрямую.

Александр Рыбников писал(а):Если тип взаимодействия "тёмной энергии" сможет быть определён, то проблема исчезнет.

Темная энергия "расталкивает" вещество. У Вас-то как раз нет проблем.

astrolab писал(а):Теория Ньютона решает задачу отклонения светового луча в поле тяготения Солнца. Как эта задача решается у Вас?

Отвечаю Вашими же словами:
Новая физическая теория обязана быть преемственной, а значит уметь решать все физические задачи, которые решаются в старой теории.
Таким образом, это не моя обязанность, а тех кто будет её применять.

astrolab писал(а):Теория Ньютона не решает задачу движения перигелия Меркурия. ОТО решает.

Я в этом не уверен с тех пор, как прочитал книгу разработчиков спутника для измерения вариаций гравитационного поля Земли. Как Вам известно все спутники Земли имеют свойство сгорать в атмосфере когда их скорость становится меньше, чем первая космическая скорость. Разработчики должны были оценить запас топлива для корректировки орбиты в течение заданного срока. К их изумлению они насчитали около двух десятков тормозящих сил.
Во времена Эйнштейна об этом просто не знали. А сегодня можно и попросить сторонников ОТО доказать, что естественных причин движения перигелия планет нет.

astrolab писал(а):Я не нашел такой ссылки. Дайте её напрямую.

Вы правы. Я ошибся и взял ссылку из версии статьи. Ссылка к формуле для константы гравитационного взаимодействия:
Полученная формула раскрывает скрытый квантово-релятивистский статус самого закона тяготения. Дело в том, что произведение , входящее в и , сохраняется только при одновременном преобразовании и согласно принципу соответствия. Таким образом, говорить об одностороннем уточнении закона тяготения Ньютона оказывается в принципе неправильно.

astrolab писал(а):Темная энергия "расталкивает" вещество. У Вас-то как раз нет проблем.

Я предложил для обсуждения новую теорию на сайте "Новая теория". Вы упорно предлагаете мне обсудить вымирающую гипотезу.
Более того, вблизи Земли с помощью более совершенных экспериментов ничего похожего не обнаружено. Т.е., даже если что-то было миллиарды лет назад, то сегодня этого уже нет.

Александр Рыбников писал(а):Вы упорно предлагаете мне обсудить вымирающую гипотезу.

За эту "вымирающую" гипотезу в 2011 году получена Нобелевская премия: "За открытие ускоренного расширения Вселенной посредством наблюдения дальних сверхновых".

Александр Рыбников писал(а):А сегодня можно и попросить сторонников ОТО доказать, что естественных причин движения перигелия планет нет.

Сдается мне, что Вы не физик.

Александр Рыбников писал(а):Новая физическая теория обязана быть преемственной, а значит уметь решать все физические задачи, которые решаются в старой теории.
Таким образом, это не моя обязанность, а тех кто будет её применять.

Никто не будет применять Вашу теорию до тех пор, пока Вы САМ не решите знаковые физические задачи.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

che (22 июл 2018, 20:54)

astrolab писал(а):Никто не будет применять Вашу теорию до тех пор, пока Вы САМ не решите знаковые физические задачи.

Даже это сейчас навряд ли поможет. Пока действующие модели свои расчеты дают в окне допустимого, сумасшедшие идеи не в почете. Наука весьма консервативная область и это правильно, это единственная защита от дураков и болтологов.
С уважением Овод

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

che (22 июл 2018, 20:53)