Физический смысл и СТО

Скорость света не рассчитывается по вашим формулам. Она - результат отсчёта, а не расчёта.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskiy-smisl-i-sto-t7756-160.html">Физический смысл и СТО</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №161.

mashkin писал(а):Скорость света не рассчитывается по вашим формулам. Она - результат отсчёта, а не расчёта.

Я же считаю, что скорость ЭМ энергии жестко связана с ЭМ свойствами среды обитания и зарождения материальных образований – полем потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума. и больше ни с чем. Если даже у Вас есть такой источник возбуждения, то он все равно возбудит волну в поле физ. вакуума со скоростью распространения света, исходя из ЭМ свойств этого поля.
Именно поэтому скорость ЭМ волны и не зависит от скорости самого источника, так как она не имеет в скорости распространения ЭМ энергии никакого отношения, так как скорость ЭМ энергии жестко связана с ЭМ свойствами поля физ. вакуума выражением - с=1/√ε₀‧μ₀=2,998‧10¹⁰ см/сек. И это закон Природы. С уважением, Борис.

Скорость света не рассчитывают.
Скорость света измеряют.

Если можно по теме.
Макс Борн в своей работе "эпштейновская теория относ. " высказал предположение,что это всё иллюзия, все эти релятивистские аффекты.
Развивать эту тему осекся, дабы не конфликтовать с гением. А, если бы развил - рухнула бы вся эта ахинея.
Про свет. Свет имеет волновую природу. Скорость волны не зависит от скорости источника волны. Каждое новое мгновение источник генерирует новую волну. Каждая волна живет своей жизнью, не зависит от источника и пр. Живет в той среде, в которой родилась........

Шарлатан уделал мозг, толпа никак от этой ахинеи не отойдёт.

Сжатие по оси Х..............?????????!!!!!!

Чё вы мелете??????

Colnago писал(а):Про свет. Свет имеет волновую природу.

Что такое волновая природа? Не знаю.

Свет - это поток фотонов в двумерном пространстве, траектории которых отражаются в трёхмерное пространство в отношении один-ко-многим.

В трехмерное пространстве у фотона есть только область излучения и область поглощения. В трёхмерном пространстве фотон не существует.

При поглощении и излучении регистрируют волновые эффекты, связанные с поглощением и излучением фотонов. Есть антенны: дипольные и EH. Есть интерференция, связанная с поглощением фотонов средой.


Некоторые особенности этого подхода изложены в работах:

5. https://www.researchgate.net/publication/396196787 Refractive Index as an Indicator of Time Dilation - Показатель преломления, как показатель замедления времени
7. https://www.researchgate.net/publication/395230813 Зависимость плотности энергии среды излучения фотона от показателя преломления с учётом постоянной Хаббла
8. https://www.researchgate.net/publication/395130396 Dependence of the energy density of the photon radiation medium on the refractive index, taking into account the Hubble constant - Зависимость плотности энергии среды излучения фотона от показателя преломления с учётом постоянной Хаббла
11. https://www.researchgate.net/publication/394600503 Neutrino and photon models - Модели нейтрино и фотона
12. https://www.researchgate.net/publication/390971448 Photon energy - Энергия фотона
14. https://www.researchgate.net/publication/389051464 Прохождение света в среде - Passage of Light in a Medium

mashkin писал(а):В трёхмерном пространстве фотон не существует.

ну нет уже такую дебильную безграмоную тупость терпеть невозможно
в ДВУХ-мерном пространстве тупица ВСЕ ОПЕРАТОРЫ КОММУТИРУЮТ а
в ТРЕХ-мерном НЕТ! то есть все операторы "вращений" и "спина"
и это давно доказано тысячекратно как теоретически и экспериментально
(простейший пример "теплоемкость") идиотДОКАЖИ сначала что НЕ 3-мерно?

mashkin писал(а):
В трёхмерном пространстве фотон не существует.

avtor7777777 писал(а):ну нет уже такую дебильную безграмоную тупость терпеть невозможно
в ДВУХ-мерном пространстве тупица ВСЕ ОПЕРАТОРЫ КОММУТИРУЮТ а
в ТРЕХ-мерном НЕТ! то есть все операторы "вращений" и "спина"
и это давно доказано тысячекратно как теоретически и экспериментально
(простейший пример "теплоемкость") идиотДОКАЖИ сначала что НЕ 3-мерно?

Известно. В трёхмерном пространстве в системе отсчёта фотона время отсутствует - фотон в трехмерном пространстве отсутствует - СТО.

Спин фотона равен 1 (частица является бозоном), но из-за нулевой массы покоя более подходящей характеристикой является спиральность, проекция спина частицы на направление движения. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях со спиральностью, равной . Этому свойству в классической электродинамике соответствует круговая поляризация электромагнитной волны[12].

Вращение и спин рассмотрел в работах:
11. https://www.researchgate.net/publication/394600503 Neutrino and photon models - Модели нейтрино и фотона
12. https://www.researchgate.net/publication/390971448 Photon energy - Энергия фотона

Фотон в покое - монополь - объект двумерного пространства. При движение у фотона возникают осцилляции, наряду с магнитной и электрической, гравитационной составляющей.


То, что фотон занесли в семейство бозонов, как переносчиков взаимодействия. то это особенности сегодняшней физической теории.

Добавлено спустя 20 минут 36 секунд:

avtor7777777 писал(а):(простейший пример "теплоемкость") идиотДОКАЖИ сначала что НЕ 3-мерно?

Ваша теплоемкость - это от понимания теплорода.

Тепло - движение.

Движение - результат незавершенного преобразования энергии в гравитационную.

Подробности в работе - https://www.researchgate.net/publication/394873277 Пространство и преобразование энергии - Energy transformation and space, а также на этом форуме - http://www.newtheory.ru/physics/prostra ... t7846.html

mashkin писал(а):Ваша теплоемкость - это от понимания теплорода. Тепло - движение.Движение
- результат незавершенного преобразования энергии в гравитационную.

я уже ясно сказал что никакой Ваш явно!!! дебильный бред ваще никого НЕинтересует
я предложил Вам ДОКАЗАТЬ (дебиллу понятно невозможно но все же) какую Х-мерность?
дебилы типа "предполагают"? объясню на элементарном"явлении теплопроводности"
согласно всей "статистической физики" (которой тупицы похроже ваще НЕучились)
на каждую "степень свободы" внимание! этого блин "пространства" приходится kT/2
тепловой энергии что подтверждается ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО "теплоемкостью" тупица и ни
кем НЕ "оспариается" дебильный ты наш ТРЕХ-мерность (про "пропагаторы" ваще молчу)
и далее "супергравитация" и "суперсимметрия" предполагают более высокие "размерности"
с чем я не совсем согласен (но допускаю теоретически) а ты дебил ДОКАЖИ свое БЛА-БЛА

mashkin писал(а):
Ваша теплоемкость - это от понимания теплорода. Тепло - движение.Движение
- результат незавершенного преобразования энергии в гравитационную.

avtor7777777 писал(а):я уже ясно сказал что никакой Ваш явно!!! дебильный бред ваще никого НЕинтересует
я предложил Вам ДОКАЗАТЬ (дебиллу понятно невозможно но все же) какую Х-мерность?
дебилы типа "предполагают"? объясню на элементарном"явлении теплопроводности"
согласно всей "статистической физики" (которой тупицы похроже ваще НЕучились)
на каждую "степень свободы" внимание! этого блин "пространства" приходится kT/2
тепловой энергии что подтверждается ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО "теплоемкостью" тупица и ни
кем НЕ "оспариается" дебильный ты наш ТРЕХ-мерность (про "пропагаторы" ваще молчу)
и далее "супергравитация" и "суперсимметрия" предполагают более высокие "размерности"
с чем я не совсем согласен (но допускаю теоретически) а ты дебил ДОКАЖИ свое БЛА-БЛА

Степень свободы и размерность пространства - это разное.

ИИ: В трёхмерном пространстве твёрдое тело максимально может иметь шесть степеней свободы: три поступательных и три вращательных.

В моей модели Вселенной размерность пространств ограничена - не более трёх, от - пустота, до

mashkin писал(а):Фотон в покое - монополь

а кстати тупица ты даже не прочитал Уважаемого АР !
это абсолютно! НЕкорректно я считаю все научное
"сообщество" против этого! приведи "первоисточник"!