Физический смысл и СТО

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskiy-smisl-i-sto-t7756-560.html">Физический смысл и СТО</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


mashkin писал(а):Унесенная энергия - энергия излучения при прохождении её через регистрирующие устройства (плечи интерферометра).

LIMAN писал(а):Доказывать и опровергать можно людям, которые понимают, что такое опровержение и доказательство. У Вас с этим не то, что плохо..., а совсем, никак...

Colnago писал(а):Короче, вся эта ахинея - бред сивой кобылы!!!!!!!!

mashkin писал(а):Унесенная энергия - энергия излучения при прохождении её через регистрирующие устройства (плечи интерферометра).

LIMAN писал(а):А, ее "уносит" только на регистрирующие устройства? К тому же, энергия, унесённая гравитационной волной, была излучена источником (слиянием чёрных дыр) до того, как волна дошла до детектора. Детектор не является источником этой энергии. Он лишь регистрирует её прохождение.

mashkin писал(а):В случае возвратных колебаний потери энергии нет - маятник без потерь может колебаться без ограничения по времени.

bocharov писал(а):Только "математический маятник", в реальности таких не существует.

Механизм излучения: в ОТО гравитационные волны порождаются движением массивных тел с переменным ускорением. Для системы двух тел (например, Земли и Солнца) ключевым условием является изменение квадрупольного (или более высокого порядка) момента распределения масс. Поскольку орбитальное движение Земли не является сферически симметричным, оно действительно сопровождается излучением гравитационных волн, которые уносят энергию из системы.

Величина потерь крайне мала. Расчёты показывают, что мощность излучения гравитационных волн в системе Земля — Солнце составляет около 196 Вт. Это ничтожно мало по сравнению с кинетической энергией Земли на орбите. За всё время существования Солнечной системы этот эффект не приведёт к заметным изменениям в орбите Земли (например, смещение на миллиметры за тысячелетие).

Прямого способа рассчитать силу гравитационного взаимодействия между объектами, опираясь напрямую на скорость гравитационной волны, не существует. Это связано с фундаментальным различием в природе этих величин.
Почему нет прямой связи
Скорость гравитационной волны — это характеристика самого процесса распространения возмущения пространства-времени, предсказанная общей теорией относительности (ОТО). В рамках ОТО эта скорость равна скорости света в вакууме (c).
Гравитационное взаимодействие, описываемое законом Ньютона, — это сила, действующая между массивными телами и не связанная с распространением какого-либо «посредника». Сила задаётся формулой:
F = G * m₁ * m₂ / r²
где
G — гравитационная постоянная,
m₁, m₂ — массы объектов,
r — расстояние между ними.
Здесь нет никакого параметра, который бы описывал, как быстро это взаимодействие «передаётся».

При колебаниях самого пространства-времени переноса энергии не происходит.

mashkin писал(а):В реальности есть. В ОТО не существует.

mashkin писал(а):Т.е. скорость гравитационного взаимодействия получается мгновенной.

mashkin писал(а):Есть возвратные колебания доли гравитационной энергии трехмерного пространства, которые определяют движение времени в пространстве-времени - локальной области трёхмерного пространства.

mashkin писал(а):LIMAN писал(а):
А, ее "уносит" только на регистрирующие устройства? К тому же, энергия, унесённая гравитационной волной, была излучена источником (слиянием чёрных дыр) до того, как волна дошла до детектора. Детектор не является источником этой энергии. Он лишь регистрирует её прохождение.

Энергия излучается (поток фотонов и нейтрино) источником излучения, как во все стороны, так и направленно в случае наличия джета у источника излучения.
В отличие от возвратного колебания, связанного с долей плотности гравитационной энергии пространства, возврата этой энергии нет.

В случае возвратных колебаний потери энергии нет - маятник без потерь может колебаться без ограничения по времени.

Нет потерь энергии - нет переноса энергии - нет волны.

Пример волн с переносом и без переноса приводил. Гравитация - это посложней, так как колебания в рамках двух пространств: двумерного и трехмерного.

mashkin писал(а):Нет потерь энергии у маятника - нет переноса энергии.

Возвратность демонстрируеся на синхронизации маятников.