Физический смысл и СТО

Colnago писал(а):Хороший вопрос.
Речь про электроны для наглядности. Вращаются все частицы.
Вращение же электрона - динамическая часть гироскопа, межатомные и межмолекулярные связи - статическая часть.
Формула ЗВТ эмпирическая вполне подходит для расчетов, выдает результирующую.
Эм свойства тоже проявляются в динамике, (расширения Вселенной), хотя как бы результирующая =0.

Эм свойства проявляются в квадратичной зависимости сил гравитации от расстояния.

В природе есть также обратная температурная зависимость сил грааитации, инерции. Наглядный эксперимент с силами инерции. Вылет стального шарика от стандартной пружины - холодный улетает дальше горячего.
Colnago
 

Хм...занятно, но есть вопросы.Нужно объяснить:почему нет экранирования — а этот вопрос как раз повис.Почему гравитация только "притягивает" . тогда , как ЭМ имеет два знака заряда? Почему гравитация в раз слабее электромагнитной силы между протонами?
Почему эквивалентность инертной и гравитационной массы выполняется с точностью до (эксперимент «Microscope»), а для ЭМ-сил такой эквивалентности нет?
Эксперимент «холодный шарик летит дальше горячего» — если он реально воспроизводим, объяснение почти наверняка не в изменении инерции или гравитации, а в том, что при термическом расширении горячий шарик больше по диаметру, плотнее контактирует со стенками пружинного пускового устройства, а значит, больше трения и меньше начальная скорость. Изменение жёсткости пружины- если пружина тоже нагрета, её модуль упругости снижается , а значит меньше сила упругости и меньше скорость вылета.Далее, вязкость воздуха — при нагреве шарика окружающий воздух нагревается локально, меняется сопротивление.Это все банальная термомеханика.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskiy-smisl-i-sto-t7756-580.html">Физический смысл и СТО</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уже хорошо то, что критика иногда включается. Её надо включать когда талдоните шарлатанские бредни.

Никто не говорит, что надо греть и пружину. Проще слелать опыт в реальности, а не по примеру шарлатана умозрительно.

Гравитация - реакция на Расширение Вселенной. Реакцией на расширение является сжатие. Расширение изначально, постоянно, повсеместно, изотропно. Изотропно в смысле не имеет фокуса.

Кухня про расширение. Модель - кипение воды в кастрюле. Множество очагов парообразования и конденсации, создается некая движуха.

За мои антишарлатанские высказывания забанили на трех форумах. Никого не оскорблял.
Вся физика, dx dy, discuss-science

Так, что если и здесь свершится - значит пока в смысле гуд бай.

Потом не говорите, что это не мракобесие!!!!!!!!

Colnago писал(а):Уже хорошо то, что критика иногда включается. Её надо включать когда талдоните шарлатанские бредни.

Никто не говорит, что надо греть и пружину. Проще слелать опыт в реальности, а не по примеру шарлатана умозрительно.

Гравитация - реакция на Расширение Вселенной. Реакцией на расширение является сжатие. Расширение изначально, постоянно, повсеместно, изотропно. Изотропно в смысле не имеет фокуса.

Кухня про расширение. Модель - кипение воды в кастрюле. Множество очагов парообразования и конденсации, создается некая движуха.

Самое интересное, что идея связи гравитации и расширения — не бред. Она восходит к горячо любимому тобой Эйнштейну с его космологической постоянной как реакцией на расширение. Был еще Бранс и Дикке: скалярное поле, меняющее G и. посовременнее Эрик
Верлинде (уважаю...): энтропийная гравитация — гравитация как реакция на изменение энтропии горизонта.А еще, Падманабхан : гравитация как термодинамическая реакция на расширение.То есть твое направление мысли легитимно и банить, как минимум не эффективно. Гравитация как реакция на глобальное расширение — это не шарлатанство, а одна из рабочих гипотез.Аналогия с кипящей водой — это модель гетерогенной среды с локальными очагами. В космологии это соответствует:рождению и аннигиляции виртуальных частиц (вакуумные флуктуации.Вот тут я скептик), образованию структур (галактик) как очагов конденсации,динамическому равновесию между расширением и гравитационным сжатием.
Это овсе не абсурд. Это метафора, которую можно формализовать. Дерзай..тебя тут не обижают. вроде...
Конкретно по сабжу :«Гравитация — реакция на расширение. Реакцией на расширение является сжатие». Это тавтология, пока не указан механизм. Расширение → сжатие — это обратная связь, но:Какое уравнение описывает эту связь? Каков коэффициент пропорциональности?Почему сжатие локально, а расширение глобально?Без этого утверждение не фальсифицируемо.
«Расширение изначально, постоянно, повсеместно, изотропно».Это противоречит наблюдательной космологии:Расширение не постоянно: в ранней Вселенной была инфляция, затем замедление, затем ускорение (за это, м. прочим, Нобелевку дали). К тому же известно, что расширение не повсеместно в смысле однородности: есть войды и сверхскопления.
«Изотропно в смысле не имеет фокуса» — это не определение изотропии. Изотропия — это независимость от направления. Отсутствие фокуса — это однородность (гомогенность). Ты смешиваешь два разных понятия.
Ну, а так... был очень рад прочитать конкретику, а не сопли в сторону....

Ответ на комментарий №580.

Colnago писал(а):Формула ЗВТ эмпирическая вполне подходит для расчетов, выдает результирующую.

Уважаемый Colnago. Закон Ньютона потому и работает, что он эмпирический. Поэтому сила Ньютона полностью зависит от свойств среды обитания и зарождения вещества. А как я уже говорил средой обитания и зарождения вещества является поле потенциальной энергии физ. вакуума, которая обладает ЭМ свойствами и свойством энтропия, определяемом безвозвратным рассеиванием энергии. Именно это свойство и определяет гравитационные свойства этого поля. Гравитационный, заряд образованный в этом поле, представляет собой определенный объем вакуума высокой степени, окаймленный ЭМ энергией. Все вещество состоит из таких гравитационных зарядов, но с разной степенью вакуума. Поэтому заряд, обладающий большей степенью вакуума, притягивает к себе заряды с меньшей степенью вакуума. Именно так осуществляется гравитационное взаимодействие. А эти гравитационные заряды и определяют массу покоя вещества. Такое притяжение и объясняется рассеванием энергии на более глубоком вакууме.
А то, что все силы, действующие в этой среде, зависят квадратично от расстояния, так этого и требует закономерность энергетического взаимодействия.
Так как масса покоя представляет разную степень вакуума, а как известно, что вакуум не подвергается ни нагреву, ни охлаждению, поэтому температура не может влиять на гравитационное взаимодействие. Поэтому Ваш горячий шарик теряет скорость только за счет торможения его при потере энергии нагрева, при охлаждении в полете.. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):важаемый Colnago. Закон Ньютона потому и работает, что он эмпирический. Поэтому сила Ньютона полностью зависит от свойств среды обитания и зарождения вещества. А как я уже говорил средой обитания и зарождения вещества является поле потенциальной энергии физ. вакуума, которая обладает ЭМ свойствами и свойством энтропия, определяемом безвозвратным рассеиванием энергии. Именно это свойство и определяет гравитационные свойства этого поля. Гравитационный, заряд образованный в этом поле, представляет собой определенный объем вакуума высокой степени, окаймленный ЭМ энергией. Все вещество состоит из таких гравитационных зарядов, но с разной степенью вакуума. Поэтому заряд, обладающий большей степенью вакуума, притягивает к себе заряды с меньшей степенью вакуума. Именно так осуществляется гравитационное взаимодействие. А эти гравитационные заряды и определяют массу покоя вещества. Такое притяжение и объясняется рассеванием энергии на более глубоком вакууме.
А то, что все силы, действующие в этой среде, зависят квадратично от расстояния, так этого и требует закономерность энергетического взаимодействия.
Так как масса покоя представляет разную степень вакуума, а как известно, что вакуум не подвергается ни нагреву, ни охлаждению, поэтому температура не может влиять на гравитационное взаимодействие. Поэтому Ваш горячий шарик теряет скорость только за счет торможения его при потере энергии нагрева, при охлаждении в полете.. С уважением, Борис.

Вы мне напоминаете попугая, который твердит одну и ту же фразу, любому, кто подошел к его клетке. Но, с попугаем есть решение- накинул платок на клетку и у него ночь наступила..Замолчал. На Вашу клетку, платка нет... Беда.

Ответ на комментарий №585.

LIMAN писал(а):На Вашу клетку, платка нет...

Уважаемый LIMAN. Судя по всему, это Ваш последний аргумент, так как Вы еще не опровергли ни одного моего утверждения.
Вы не понимаете, истину ни каким платком не закроешь. Она теперь будет вылезать из всех щелей. Самое верное средство, это надо только доказывать, что все, о чем я говорю, не является истиной. С уважением, Борис.

Как и в модели, расширение-сжатие двуединый процесс. В модели парообразование и конденсация происходят параллельно в разных фазах, формируя движуху. Во Вселенной точкой парообразования и конденсации являются черные дыры.
Изыскания в этом направлении более продуктивны, ближе к реальности.

Предположительно, источником энергии и вообще всех процессов является процесс аннигиляции в черных дырах.
С последующим выбросом материи за пределы черных дыр.

Выброс материи с максимальной температурой. Естественно, далее процесс остывания по ВЗТД. В процессе остывания формируется облик Вселенной - галактики, звезды, планеты, облака на небе, капли дождя.....

Изначально, я планировал на форумах отрабатывать удары, а потом публиковать статью, статьи. По факту получается наоборот. Пока без проколов.

Ответ на комментарий №587.

Colnago писал(а):Изыскания в этом направлении более продуктивны, ближе к реальности.

Уважаемый Colnago. Назовите хотя бы одно такое изыскание. С уважением, Борис.

На 588.
Пока мои статьи. Всё рождается в муках.

Colnago писал(а):Пока мои статьи. Всё рождается в муках.

Проверьте ваши предложения, которые вы пишите более десяти лет, на сайте - deepseek.com .