Константа гравитации. Физический смысл. Теория f,s.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Константа гравитации. Физический смысл. Теория f,s.

Комментарий теории:#61  Сообщение Борис Шевченко » 22 авг 2026, 12:28

Ответ на комментарий №59.
LIMAN писал(а):ваша модель лучше — покажите, какие новые предсказания она даёт, которые нельзя получить из стандартной физики.

Уважаемый LIMAN.Вы точно не читаете мои комментарии. Ведь в своих комментариях я только и говорил о том, чего не могла сделать стандартная физика. Она не могла определиться со средой обитания и зарождения материальных образований, а использовала для этого не существующий объект Природы пространство, которое является всего лишь нашим субъективным представлением о месте занимаемым материальным образованием в среде обитания и которое не обладает физическими свойствами. Среду существования и образования установила моя концепция, которая проявляется в Природе как поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, которая обладает ЭМ свойствами и нами наблюдаема и осязаема.
Также моя концепция определилась с возникновением вещество образующей энергии с частотой - f=1/√εμ·λ²=1,235·10²⁰ гц, с энергией равной Е₀=hf=8,1868·10⁻⁷ эрг. А эта энергия дала возможность используя уравнения Дирака и Шредингера получить уравнения образования первичного вещества – Э-П пары, по схеме:
Для позитрона через выражение - Eₚ=√{(hc/½λ₁₁)²+(hc/½λ₁₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Для электрона через выражение - Eₑ=-√{(hc/½λ₂₁)²+(hc/½λ₂₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Но самое главное, стандартная физика не смогла обнаружить в числителе ЗВТ Ньютона энергетические гравитационные заряды, записанные как - F‧r²=mc²‧rᵣₚ=G‧m‧M=qᵣₚ² г‧см³/сек², что дало возможность составить уравнения для образования энергетических зарядов и остальных энергий по схеме:
Для квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λₑₘ =hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Что в конце концов, дало возможность получить главный источник всех фундаментальных взаимодействий – энергетические заряды. И прояснила принадлежность энергетических гравитационных зарядов к массам элементарным частиц и к веществу в целом.
Что решило проблемы с Черными дырами и темной энергией, Крое того было доказано образование ПТС, как наличие двух скоростей у фотона. Кроме того, было доказано образование кванта элементарного действия вместе с зарождением фотона, который и образовал этот фотон. А Вы со своей невнимательностью ни чего этого в моих комментариях не заметили. С уважением, Борис

Добавлено спустя 13 минут 40 секунд:
Ответ на комментарий №60.
bocharov писал(а):Как вы не поймёте, что Борис это "бот", уловка администрации данного форума, продлить его за счёт закрытия вашего любимого форума,

Уважаемый bocharov. Вам уже давно должно быть стыдно, а Вы не опровергнувший ни одного моего утверждения придумываете новые фейки, что администратор благодаря меня переманивает к себе специалистов с других форумов. Уймитесь уже. Хотя, как видно, Ваша жаба значительно сильней Вас. С уважением, Борис

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/konstanta-gravitacii-fizicheskiy-smisl-teoriya-f-s-t5725-60.html">Константа гравитации. Физический смысл. Теория f,s.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32030
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Константа гравитации. Физический смысл. Теория f,s.

Комментарий теории:#62  Сообщение bocharov » 22 авг 2026, 16:06

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Вам уже давно должно быть стыдно,
Давно это нечто не определённое(назови год , месяц число).
Борис Шевченко писал(а): а Вы не опровергнувший ни одного моего утверждения придумываете новые фейки, что администратор благодаря меня переманивает к себе специалистов с других форумов.
Не переманивают, а они сами "прутся"(надо же им где-то реализовать свою гениальность, а тут как раз тупой Борис, на котором можно оттачивать свои идеи).
bocharov
 
Сообщений: 6567
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Константа гравитации. Физический смысл. Теория f,s.

Комментарий теории:#63  Сообщение LIMAN » 22 авг 2026, 21:52

bocharov писал(а):Как вы не поймёте, что Борис это "бот", уловка администрации данного форума, продлить его за счёт закрытия вашего любимого форума, участники которого переместились на этот. Какой смысл столетнему старику пикироваться с вами круглые сутки?(просто они копипастят его мантру для придания достоверности).

Я тоже , было, засомневался и заставил ИИ проанализировать его тексты на предмет "бота". Не признает. Или это очень хороший бот, или одно из двух...
LIMAN
 
Сообщений: 621
Зарегистрирован: 16 окт 2023, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Константа гравитации. Физический смысл. Теория f,s.

Комментарий теории:#64  Сообщение Борис Шевченко » 23 авг 2026, 12:11

Ответ на комментарий №63.
LIMAN писал(а):Я тоже , было, засомневался и заставил ИИ проанализировать его тексты на предмет "бота". Не признает. Или это очень хороший бот, или одно из двух...

Уважаемый LIMAN. Вы правильно сделали, что обратились к ИИ. Так как в основе Мира всегда должно быть что-то одно из двух, так как сразу две истины не бывает. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32030
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Константа гравитации. Физический смысл. Теория f,s.

Комментарий теории:#65  Сообщение LIMAN » 27 авг 2026, 09:31

Борис Шевченко писал(а):LIMAN писал(а):
Я тоже , было, засомневался и заставил ИИ проанализировать его тексты на предмет "бота". Не признает. Или это очень хороший бот, или одно из двух...

Уважаемый LIMAN. Вы правильно сделали, что обратились к ИИ. Так как в основе Мира всегда должно быть что-то одно из двух, так как сразу две истины не бывает. С уважением, Борис.

Не бывает двух истин, но истина, как правило, дихотомична. К примеру, полюса магнитов истинны в понимании их нераздельности.Тот же Шевченко, он и не бот, но и не человек уже..., т.к ведет себя совершенно, как бот, тупо постя одно и то же, будто бы исполняя задачу, поставленную айтишником.
LIMAN
 
Сообщений: 621
Зарегистрирован: 16 окт 2023, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Константа гравитации. Физический смысл. Теория f,s.

Комментарий теории:#66  Сообщение Борис Шевченко » 27 авг 2026, 13:44

Ответ на комментарий №65.
LIMAN писал(а):Не бывает двух истин, но истина, как правило, дихотомична.

Уважаемый Liman. Так дихотомичность и лежит в основе зарождения вещества. Я говорю об одном и том же, так как говорю об истине определения среды обитания и зарождения материальных образований с их энергетическими зарядами, которые являются единственным источником фундаментальных взаимодействий, так как других источников взаимодействия в Природе просто нет. Так как никто еще не предложил варианта ответа на такую поставленную задачу физики по определению возникнвения вещества. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32030
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Константа гравитации. Физический смысл. Теория f,s.

Комментарий теории:#67  Сообщение LIMAN » 27 авг 2026, 20:13

Борис Шевченко писал(а): никто еще не предложил варианта ответа на такую поставленную задачу физики по определению возникнвения вещества. С уважением, Борис.

Читай теорию БГП-Тор и будет щазтье....Там все подробно..С онтологией, логикой, математикой и с философией. Надо только попытаться понять, а вот с этим. как правило, у народа плохо.... У Вас, так совсем плохо...
LIMAN
 
Сообщений: 621
Зарегистрирован: 16 окт 2023, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Константа гравитации. Физический смысл. Теория f,s.

Комментарий теории:#68  Сообщение Борис Шевченко » 28 авг 2026, 14:08

Ответ на комментарий №67.
LIMAN писал(а):Читай теорию БГП-Тор и будет щазтье....Там все подробно..С онтологией, логикой, математикой и с философией.

Уважаемый Liman. Не у народа плохо с пониманием, а у Вас плохо с доказательством. Если все хорошо описано, это еще не значит, что все хорошо доказано. У Вас не доказана среда обитания и зарождения материальных образований, не доказано образование первичного вещества Э=П пары, не доказан источник фундаментальных взаимодействий, которым являются энергетические заряды. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32030
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Константа гравитации. Физический смысл. Теория f,s.

Комментарий теории:#69  Сообщение LIMAN » 28 авг 2026, 14:43

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Liman. Не у народа плохо с пониманием, а у Вас плохо с доказательством. Если все хорошо описано, это еще не значит, что все хорошо доказано. У Вас не доказана среда обитания и зарождения материальных образований, не доказано образование первичного вещества Э=П пары, не доказан источник фундаментальных взаимодействий, которым являются энергетические заряды. С уважением, Борис.

Вы нагло врете...Много раз вас тыкал носом в доказательства, но либо нос уже не чувствителен, либо дела с понималкой, совсем плохи. Что, очевидно..
LIMAN
 
Сообщений: 621
Зарегистрирован: 16 окт 2023, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Константа гравитации. Физический смысл. Теория f,s.

Комментарий теории:#70  Сообщение Борис Шевченко » 29 авг 2026, 12:57

Ответ на комментарий №69.
LIMAN писал(а):Вы нагло врете...Много раз вас тыкал носом в доказательства,

Уважаемый LIMAN. Дело в том, что я не видел доказательства существование среды обитания и зарождения материальных образований, а также не видел доказательств образования первичного вещества - Э-П пары. И не видел доказательства образования энергетических зарядов, которые являются единственным источником всех фундаментальных взаимодействий в Природе. Так кто врет, это еще вопрос. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32030
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 7