фотон как составная частица

Ответ на комментарий №990.

Александр Рыбников писал(а):Вы хоть раз в жизни видели диффузионный насос?

Уважаемый Александр Рыбников. Конечно не видел, но причем здесь диффузионный насос, мы ведь говорим о вакууме Вселенной?
Если Вам нечего сказать по существу, лучше отмолчитесь. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/foton-kak-sostavnaya-chastica-t4486-990.html">фотон как составная частица</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Андрей Р писал(а):непрерывная среда является прекрасной континуальной системой для описания полей и частиц и всех взаимодействий..

Элементарная частица образуется из среды и обладает внутренней энергией (энергией покоя). Опишите движение в континуальной среде. Что и относительно чего движется, а главное как?

Борис Шевченко писал(а): Конечно не видел, но причем здесь диффузионный насос, мы ведь говорим о вакууме Вселенной?

Уважаемый Борис Шевченко!
У Вас задействовано аж три вакуума: вакуум Вселенной, абсолютным вакуумом, физ. вакуум. Я Вас и спросил: какой из трёх Ваших вакуумов создаёт диффузионный насос?

А Вы понятия не имеете. Вы просто нас дурачите своей ахинеей про вакуум.

Ответ на комментарий №993.

Александр Рыбников писал(а): Я Вас и спросил: какой из трёх Ваших вакуумов создаёт диффузионный насос?

Уважаемый Александр Рыбников. Не морочьте мне голову. Нет такого насоса, который бы создавал Природный физ. вакуум, это естественное состояние Вселенной.
Поэтому в основном дурачитесь Вы. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Не морочьте мне голову. Нет такого насоса, который бы создавал Природный физ. вакуум, это естественное состояние Вселенной.

Уважаемый Борис Шевченко!
Так я и пытаюсь Вас в него запихнуть, а Вы оттуда выскакиваете. Чем-то он Вам не нравится.

Ответ на комментарий 995.

Александр Рыбников писал(а):Так я и пытаюсь Вас в него запихнуть, а Вы оттуда выскакиваете. Чем-то он Вам не нравится.

Уважаемый Александр Рыбников. Мне он не нравится тем, что Вы не понимаете того, о чем говорите. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Мне он не нравится тем, что Вы не понимаете того, о чем говорите.

Уважаемый Борис Шевченко!
Очередная головоломка, которую никто не поймёт.
Поскольку Вы стали писать чушь, а потом меня обвинять в том, что Вы такого не говорили, то я не буду комментировать Вашу чушь.

Ответ на комментарий 997.

Александр Рыбников писал(а):Очередная головоломка, которую никто не поймёт.

Уважаемый Александр Рыбников. Так это потому, что Вы сами не понимаете, что говорите. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Так это потому, что Вы сами не понимаете, что говорите

Уважаемый Борис Шевченко!
Так это потому, что Вы не понимаете, что пишете.

Ответ на комментарий 999.

Александр Рыбников писал(а):Так это потому, что Вы не понимаете, что пишете.

Уважаемый Александр Рыбников. Как всегда, простое бла-бла-блакание. Без комментария. С уважением, Борис.