Фотоны атома.

Борис Шевченко писал(а):Я уже знаком с Вашими ответами, но они не все совпадают с моими представлениями, и тут уже ни чего не поделаешь.

Уважаемый Борис! Вы обратите внимание на новые свойства частиц, и как они вписываются в вашу концепцию?
https://indicator.ru/news/2017/03/14/elektronnye-vihri/
https://indicator.ru/news/2019/02/27/so ... vogo-tipa/
https://indicator.ru/news/2019/02/26/ot ... ll-svetom/
https://indicator.ru/news/2018/10/18/el ... ya-fizika/

Борис Шевченко писал(а):Вот и вся механика.

https://indicator.ru/news/2019/02/18/sp ... elektrona/
А, Вы, говорите: «Вот и вся механика»?
С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fotoni-atoma-t2803-50.html">Фотоны атома.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


уважаемый AleksandrDudin
То что квадрупольный момент у электрона и соответственно у любого заряженного лептона должен быть, вытекает уже из наличие его у нейтрино. см.
«Мы увидели процесс, предсказанный 43 года назад»
nplus1.ru›Интервью
Но так как он на много порядков слабее дипольного то его долго не могли замерить, ну наконец то смогли поставить эксперимент, позволивший доказать его наличие (вы его указали в #51. До точного определения пока весьма далеко.

Ответ на комментарий №450.

AleksandrDudin писал(а): Вы обратите внимание на новые свойства частиц, и как они вписываются в вашу концепцию?

Уважаемый AleksandrDudin. Я уже высказывал свое отношение к вихрям. И еще раз скажу, у связанных электронов не может быть ни каких вихрей, иначе они постоянно излучали бы фотоны, так как вихрь это определенное кратковременно нарастание энергии электрона. Та-кой процесс наблюдается только при переходе электрона с орбиты на орбиту.

AleksandrDudin писал(а):А, Вы, говорите: «Вот и вся механика»?

Что касается изменения свойств электронов, то это вообще лажа, так как такие изменения не позволит сделать закон сохранения зарядов. Свойства электронов полностью зависят от его электрического и гравитационного заряда, а их изменить ни как нельзя. Поэтому «новые свойства» электрона ни как не вписываются в мою концепцию. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):То что квадрупольный момент у электрона и соответственно у любого заряженного лептона должен быть, вытекает уже из наличие его у нейтрино.

Борис Шевченко писал(а):Что касается изменения свойств электронов, то это вообще лажа, так как такие изменения не позволит сделать закон сохранения зарядов.

Давно ждал такого результата и вот почему. Электрон и позитрон одна и та же частица. При одном и том же направлении движения, электрон, сделав «кувырок», то есть, повернувшись вокруг оси на 180 градусов, становиться позитроном. Этот поворот осуществляется в очень короткое время, возможно со скоростью света, поэтому его зафиксировать не удавалось. Вращение спина (магнитного вихря) у электрона в одну сторону выражалось, как магнитный монополь, и после «кувырка» - поворота на 180 градусов электрон переходил в позитрон, и вращение спина (магнитного вихря) позитрона проявлялось, как магнитный монополь другого полюса. Но сам поворот магнитного вихря от одного полюса к другому зафиксировать не удавалось. При этом постоянно говорили о волновых свойствах электрона. А что это такое? Это тот же переход от электрона к позитрону и от позитрона к электрону через каждые половину волны. И вот он случай, когда зафиксирован сдвинутый по фазе к основному пучку, пучок электронов, который ещё не успел полностью перевернуться, перейти от электрона к позитрону. Здесь, найден способ, зафиксировать, не изменить, а зафиксировать свойства электрона при его переходе в позитрон, при его «кувырке». С уважением А.Т. Дудин.
https://indicator.ru/news/2019/02/18/sp ... elektrona/

AleksandrDudin писал(а):Электрон и позитрон одна и та же частица. При одном и том же направлении движения, электрон, сделав «кувырок», то есть, повернувшись вокруг оси на 180 градусов, становиться позитроном. Этот поворот осуществляется в очень короткое время, возможно со скоростью света, поэтому его зафиксировать не удавалось. Вращение спина (магнитного вихря) у электрона в одну сторону выражалось, как магнитный монополь, и после «кувырка» - поворота на 180 градусов электрон переходил в позитрон, и вращение спина (магнитного вихря) позитрона проявлялось, как магнитный монополь другого полюса.

Уважаемый Александр, попробую вас разубедить в кувырках электрона. И электрон и позитрон появляются из вакуума-эфира одновременно. Значит у них должна быть как-то разделённая структура эфира, причём структура делённая пополам, так как массы частиц одинаковы. Вместе их структуры раньше составляли эфир, а разделила их какая-то энергия.

Вот эти структуры. Теперь скажите есть ли в природе процессы, которые бы меняли содержимое сосуда при кувырке сосуда на 180о. Но давайте завершим процесс образования элементарных частиц. Энергия разделила эфир и его осколки витают в месте разделения. Что их может собрать в образования? Притягательная сила зарядов, образовавшихся при разрушения эфира. Под притягательной силой объекта я понимаю количество вещества, его масса, которую способен удержать притягивающий объект. Например электромагнитная шайба может поднять 250 кг металлолома. Заряд может удержать возле себя определённую массу частиц приведенных в тексте. Заряды создают элементарные частицы своей притягательной силой. Если заряд совпадает с наполнением частицы, получаются небольшие частицы: позитрон и электрон. Если заряд не совпадает с наполнением частицы, получаются большие частицы: протон и антипротон. Притягательная сила заряда в чужих наполнениях больше, так как используется 2 взаимодействия. Здесь есть ещё аспекты, а кувырок отпадает.

знахарь писал(а): И электрон и позитрон появляются из вакуума-эфира одновременно. Значит у них должна быть как-то разделённая структура эфира, причём структура делённая пополам, так как массы частиц одинаковы. Вместе их структуры раньше составляли эфир, а разделила их какая-то энергия.

Уважаемый знахарь! Вы верите в аннигиляцию. Объясните, как сохраняются вместе в Вашем эфире ячейки, наполняющие вещество и ячейки, наполняющие антивещество?
Ваш электрон состоит из одной ячейки, но в таком случае объясните, как он имеет отрицательный заряд. И какая сила разделяет Ваши ячейки? С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №54.

AleksandrDudin писал(а):Давно ждал такого результата и вот почему. Электрон и позитрон одна и та же частица. При одном и том же направлении движения, электрон, сделав «кувырок», то есть, повернувшись вокруг оси на 180 градусов, становиться позитроном. Этот поворот осуществляется в очень короткое время, возможно со скоростью света, поэтому его зафиксировать не удавалось.

Уважаемый AleksandrDudin. Эта Ваша грубейшая ошибка связана с Вашим не пониманием образования Э-П пары и закона сохранения заряда, поэтому ни когда электрон не перейдет в позитрон, как и позитрон не перейдет в электрон. Так как позитрон образовал протон и в свободном состоянии в Природе не наблюдается. Так как ни кто еще не наблюдал, что бы протон перевернувшись, превратился в антипротон. А раз такие кувырки не удается наблюдать, значит, они не существуют. С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а):Ваш электрон состоит из одной ячейки,

Уважаемый Александр, мой электрон состоит из одного заряда 1в и 10^56 ячеек ВВ. Именно столько ячеек вещества удерживает возле себя заряд.

AleksandrDudin писал(а):Вы верите в аннигиляцию

Конечно! Это процесс обратный образованию Э-П пары. Из частицы и античастицы образуется эфир с высвобождением энергии, затраченной на его разделение. Здесь беда в том, что мы находясь в среде эфира прибавления его не ощущаем. Так же как если бы мы под водой жгли водород и кислород и ощущали только нагрев (энергию).

AleksandrDudin писал(а):как сохраняются вместе в Вашем эфире ячейки, наполняющие вещество и ячейки, наполняющие антивещество?

Перед принятием такого решения (как материалист) я принял определение материи из древнего философского словаря, которое гласит:"Материя – объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания… Материя несотворима и неуничтожима, вечна во времени и бесконечна в пространстве,… способна к неугасающему саморазвитию". Это неполная выписка из старого философского словаря. Она напоминает и определения из Индийских "Ведов".
"Эфир (ведическая Акаша) заполняет всё мировое пространство, которое безгранично.
Эфир является материальной первоосновой, из которой строятся все материальные объекты". Это скорее от прошлых цивилизаций.

Вот ячейка-частица эфира из которых образуются ячейки ВВ и АА, дающие наполнение элементарным частицам. Это даёт основание считать, что заряды это обычные частицы, имеющие между собой взаимодействия и после контакта не исчезают, а пополняют вакуум-эфир. И больше во Вселенной кроме 4-х зарядов ничего нет. В физике отказались от эфира, а ведь это основное состояние материи Вселенной. Для меня это обыденность, но возможно у вас ещё будут неясности.

Борис Шевченко писал(а):Эта Ваша грубейшая ошибка связана с Вашим не пониманием образования Э-П пары и закона сохранения заряда, поэтому ни когда электрон не перейдет в позитрон, как и позитрон не перейдет в электрон.

Рождение Э – П пары происходит из фотона, других способов нет. В фотоне электрон и позитрон через каждые половину периода переходят: из электрона в позитрон и из позитрона в электрон.

Борис Шевченко писал(а): Так как позитрон образовал протон и в свободном состоянии в Природе не наблюдается.

Такое впечатление, что Вы лет 20, по этому вопросу, не чего не читали. В космических лучах находят до 20 процентов позитронов. Посмотрите радиоактивные распады и там присутствуют позитроны. А, образование протона: «позитрон образовал протон», без комментариев.

Борис Шевченко писал(а): Так как ни кто еще не наблюдал, что бы протон перевернувшись, превратился в антипротон. А раз такие кувырки не удается наблюдать, значит, они не существуют.

Существуют. Изучайте опыты Отто Штерна и Вальтера Герлаха. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №59.

AleksandrDudin писал(а):Рождение Э – П пары происходит из фотона, других способов нет

Уважаемый AleksandrDudin. Я с Вами полностью согласен, что Э-П пара рождается фотонами, и не одним замете, а двумя, образуя стоячую волну. И распадается при аннигиляции на два фотона.

AleksandrDudin писал(а):В фотоне электрон и позитрон через каждые половину периода переходят: из электрона в позитрон и из позитрона в электрон.

Если говорить точнее, то энергия, которая может образовать заряд электрона и позитрона не переходит друг в друга, а проявляется через половину периода в зоне своей энергии.

AleksandrDudin писал(а):В космических лучах находят до 20 процентов позитронов. Посмотрите радиоактивные распады и там присутствуют позитроны.

Правильно, появляются, но не существуют, так как через свою активность они быстро образуют протон, тут же взаимодействуя с веществом, или аннигилируют с электроном.

AleksandrDudin писал(а):Существуют. Изучайте опыты Отто Штерна и Вальтера Герлаха.

Опыт Вальтера – Герлаха доказал существование магнитного момента атома, а опыт Отто Штерна подтвердил состоятельность МКТ. Поэтому они ни какого отношения к кувырканию протонов не имеют. С уважением, Борис.