Фотоны атома.

umarbor писал(а):Несуществующему фотону приписывают свойства других, даже нескольких, реально существующих частиц.
Поэтому фотоны такие разносторонние. И жнец и на дуде игрец.
Фотон на все руки мастер. Он и частица, он и волна. И даже с гравитацией успевает.

И электрон так же и частица и волна(обнаружены его интерференция и дифракция). Осталось только дать определение понятию "элементарная частица".

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fotoni-atoma-t2803-40.html">Фотоны атома.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


umarbor писал(а):Нет фотонов,- докажите.

Свет видишь? Значит фотоны есть, это совсем недавно ещё хорошо знали. Сейчас физику не развивают, думают фотон сам придёт.

umarbor писал(а):Если бы вы знали физическую суть электромагнитной волны, там нет места фотону.

Где же нам? Знаем только, что излучают антенны радио волны, излучают атомы, о чём свидетельствуют спектры и излучают лазеры. Который из них фотон? Просветили бы тёмных.

umarbor писал(а):Несуществующему фотону приписывают свойства других, даже нескольких, реально существующих частиц.

Так который фотон то? И других чего-то не знаем. Вот вы пост написали, а про фотон ни слова.

Борис Шевченко
Достаточно внешней силы превысившей силу отталкивания электрических зарядов
и сблизить их на расстояние перекрытия орбит электронов атома
на расстояние диаметра электрона и оба электрона станут поочередно притягиваться к положительному заряду обоих протонов, что и обеспечит электрическую связь двух атомов в молекуле.
Umarbor. Остроумно!
Umarbor.
Официальная версия, ток это упорядоченное движение электронов.
Для этого электроны, например, меди отрываются от атома.
Если в электрической схеме напряжение доля микровольта, или даже еще меньше,
неужели это микронапряжение, легчайшее дуновение, может оторвать электрон от атома меди.
Такие электроны не могут обеспечить устойчивую связь между атомами.
Медь, четыре слоя электронов, 2, 8, 18, 1.
Даже при очень малом электрическом напряжении,
одиночный электрон, верхнего слоя, легко отрывается от атома.
Оксид меди, cu2o.
Медь соединена с кислородом этим верхним электроном, который легко отрывается.
Но, на практике соединение устойчивое.
Да и валентность атомов ни как не связана с количеством электронов на верхней орбите.
Валентность меди +1, +2, +3, железа +2, +3, +4, +6, хлора -1, +1, +2, +3, +4, +5, +7.
Валентность определяется количеством стыковочных механизмов в атоме,
предположение, для дальнейших исследований.
Атом в простых условиях не разрушаемый, ни какую деталь свою не отдаст.
За счет каких внешних сил, атом меди сблизится с атомом кислорода,
или атом кислорода с атомом водорода, или с атомом углерода, горение.
Я не знаю, спрашиваю, а вдруг вы знаете.
Общепринята планетарная система атома.
Ядро меди из 29 нейтронов и протонов в центре атома,
а четыре слоя из 29 электронов сверху, на орбите.
Как же протоны связаны со своими электронами, без непосредственной связи.
Бесхозные электроны, какой в них смысл. Электронов в атоме нет.
Строение атома другое. Никто, ничего доказать не может.
Бесконечный спор на уровне гипотез. Нет ни одного фото.

umarbor писал(а):Достаточно внешней силы превысившей силу отталкивания электрических зарядов

Сближению нейтральных атомов может помешать только их тепловое движение.. При достаточно низкой т-ре атомы любого сорта конденсируются в жидкость или кристалл. При этом расстояние между атомами, как рази оказывается пресловутому диаметру "электронной оболочки", и даже чуть меньше -- за счёт "перекрытия".
Такое перекрытие, частности, ведёт к тому, что электроны внешних оболочек оказываются "коллективизированными", т.е. составляют единое многоэлектронное состояние, принадлежащее всему телу. Чтобы двигаться, электрону не нужно ни от чего отрываться -- это в металлах, В диэлектриках электрон коллективизируется лишь двумя соседними атомами.

che писал(а):Чтобы двигаться, электрону не нужно ни от чего отрываться -- это в металлах, В диэлектриках электрон коллективизируется лишь двумя соседними атомами.

Направленное движение электронов на самом деле есть. И это осуществляют те дополнительные электроны, которые созданы источником питания. Проводник вносит изменения в траекторию движения связанное с силой связи "собственных" электронов в атомной решётке.Эта связь мешает движению электронов источника в диэлектрике.

umarbor писал(а):Как же протоны связаны со своими электронами, без непосредственной связи.
Бесхозные электроны, какой в них смысл.

Протоны связаны со своими электронами магнитным полем. Каждый электрон «висит» над своим протоном. Электроны вращаются вместе с ядром атома, и всё время находятся над своими протонами.

umarbor писал(а):Нет ни одного фото.

Посмотрите фото атомов. https://elementy.ru/nauchno-populyarnay ... k_molekule
http://spacegid.com/pervoe-izobrazhenie ... oroda.html
https://lenta.ru/news/2013/05/27/atom/
https://zen.yandex.ru/media/id/5b27fe66 ... 00aaf8bd64
https://www.popmech.ru/science/news-410 ... zom/#part0
http://techno.bigmir.net/discovery/1538 ... e-vodoroda
https://news.day.az/unusual/1029671.html
С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):Протоны связаны со своими электронами магнитным полем. Каждый электрон «висит» над своим протоном. Электроны вращаются вместе с ядром атома, и всё время находятся над своими протонами.
С уважением А.Т. Дудин.

Группа старших лептонов, uud+...-e0,
электрон, - e0.
e0- изотопический фермион у каждого кварка,
e0- фермион у электрона,
квантовые числа ''электрона'' одинаковые.

Ответ на комментарий №43.

umarbor писал(а):Медь соединена с кислородом этим верхним электроном, который легко отрывается.
Но, на практике соединение устойчивое.

Уважаемый umarbor. Дело в том, что атомы при объединении могут перекрывать не одну орбиту, а несколько орбит, чем больше орбит перекрывается, тем тверже становится вещество. У алмазов, например, атомы перекрывают все орбиты своими электронами, поэтому это пока самое твердое образование.

umarbor писал(а):Строение атома другое. Никто, ничего доказать не может.

Но почему же не может? Бор, например, предложил и логически, и математически обосновал свою модель строения атома, и пока еще ни кто ее не опроверг. С уважением, Борис.

Будьте проще и Вас быстрей поймут. Протон состоит из 918 фотонов позитрона, нейтрино. Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Нейтрино и антинейтрино одна и та же частица. Электрон и позитрон одна и та же частица. Эти частицы различаются при движении в одну сторону, только направлением вращения спина. Спин (магнитный вихрь) частицы обеспечивает её массу. Эти частицы являются магнитными монополями. Частица фотон, состоящая из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино имеет два магнитных полюса. Расщепленный фотон, который состоит в один полупериод из электрона и антинейтрино, а следующий полупериод состоит из позитрона и нейтрино проявляет в одном полупериоде один магнитный полюс, в другом полупериоде проявляет другой магнитный полюс. Поэтому такие фотоны поляризованные, их полюса ориентированы на внешнее магнитное поле.
С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №10.

AleksandrDudin писал(а):Отвечу Вам на форуме, чуть позднее. Вы можете посмотреть мои сайты http://all-fizika.com/article/index.php?id_article=2459, nauki-online.ru/foton/, http:/expander.ucoz.net/publ, Физика для Всех! rusedu.net, там есть все ответы на ваши вопросы.

Уважаемый AleksandrDudin. Я уже знаком с Вашими ответами, но они не все совпадают с моими представлениями, и тут уже ни чего не поделаешь. Так как в моей концепции существует только две частицы, это электрон и протон, а состоят они из электрического и гравитационного заряда. А образовалась эта пара за счет возникновения стоячей ЭМ волны из двух простых ЭМ волн. Вот и вся механика. С уважением, Борис.