Существуют ли фотоны?

petronius_1946 писал(а):Это возможно только в том случае, если частицы первоматерии вращаясь, движутся в материальной среде. Такой эффект называется Эффектом Магнуса. Но так как у вас частицы первоматерии движутся в абсолютной пустоте, то в вашем случае это не получится.

Эффект Магнуса совсем не то, что я описал в "Начала самоорганизации материи". Жаль что Вы этого не поняли.
И первочастицы мои движутся в пустоте+такие же первочастицы. Это не только пустота, это среда.
Видимо вас смущает то, что у меня они одинаковые, нет больших движущихся, и малых в среде. Вам надо понять одно простейшее: ведь взаимодействие(контакт) происходит через МИЗЕРНУЮ область каждой частицы. Поэтому от большого-малого это зависит, НО НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО. Принципиально тогда, когда размеры отличаются на многие порядки.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sushchestvuut-li-fotoni-t5885-30.html">Существуют ли фотоны?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Шульгин писал(а):И первочастицы мои движутся в пустоте+такие же первочастицы. Это не только пустота, это среда.
Видимо вас смущает то, что у меня они одинаковые, нет больших движущихся, и малых в среде. Вам надо понять одно простейшее: ведь взаимодействие(контакт) происходит через МИЗЕРНУЮ область каждой частицы. Поэтому от большого-малого это зависит, НО НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО.

Ну тогда с чего бы им двигаться после столкновения, по закруглённой траектории? После столкновения, не вращающаяся частица, когда на неё не действуют сторонние силы или поля, движется равномерно и прямолинейно.

petronius_1946 писал(а):Ну тогда с чего бы им двигаться после столкновения, по закруглённой траектории? После столкновения, не вращающаяся частица, когда на неё не действуют сторонние силы или поля, движется равномерно и прямолинейно.

Мне уже стало интересно: разве я писал, что после столкновения по кругу??? Вы это умышленно извращаете ?
Траектория изменяется ТОЛЬКО В ТЕЧЕНИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. Без взаимодействий движение инерционное(по прямой равномерное).
Круг состоит из прямолинейных отрезков. Что непонятно ?

Николай Шульгин писал(а):Мне уже стало интересно: разве я писал, что после столкновения по кругу??? Вы это умышленно извращаете ?
Траектория изменяется ТОЛЬКО В ТЕЧЕНИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. Без взаимодействий движение инерционное(по прямой равномерное).
Круг состоит из прямолинейных отрезков. Что непонятно ?

Извиняюсь. Я не понял о чем вы говорили. У меня так же как и у вас. Разница лишь в том, что у меня кроме столкновений корпускул с внешней стороны, движущиеся но круговой орбите амеры, толкает среда более низкого уровня. Воздействие этой же среды на элементарные частицы и атомы, воспринимается нами как сильное взаимодействие, которое действует на малых расстояниях. Я объясняю его как гравитацию действующую в микромире, которая осуществляется средой более глубокого уровня. Сильное взаимодействие в 10 ^38 раз сильнее чем гравитация, но действует на расстояниях соизмеримых с размерами атомов и элементарных частиц, из этого можно сделать вывод, что частицы среды более глубокого уровня, во столько же раз меньше размеров амеров, множество которых составляют среду нашего уровня.

Николай Шульгин писал(а):Траектория изменяется ТОЛЬКО В ТЕЧЕНИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.

Но если взаимодействия уравновешивают друг друга, то траектория не изменяется. Кроме того пока есть объекты(тела), постольку и есть взаимодействия.

Николай Шульгин писал(а): Без взаимодействий движение инерционное(по прямой равномерное).

Такая ситуация невозможна. Движение по инерции есть указание с одной стороны на введение ИСО, с другой на причину изменения состояния движения(исключая какие либо другие причины кроме взаимодействия).

Николай Шульгин писал(а):Круг состоит из прямолинейных отрезков. Что непонятно ?

Можно сказать и наоборот(теорию пределов никто ещё не менял- кривая при увеличении радиуса кривизны стремится к прямой, частью которой является отрезок).

bocharov писал(а):Но если взаимодействия уравновешивают друг друга, то траектория не изменяется.

Да. Но без взаимодействия не уравновешенного траектория не изменится. Вы уточнили, спасибо.

bocharov писал(а):Такая ситуация невозможна. Движение по инерции есть указание с одной стороны на введение ИСО, с другой на причину изменения состояния движения(исключая какие либо другие причины кроме взаимодействия).

Движущемуся телу никакая ИСО не нужна. Она нужна исключительно нам для оценки этого движения.
Что здесь у ВАС невозможно?

bocharov писал(а):Можно сказать и наоборот

Сказать можно.

Николай Шульгин писал(а):Движущемуся телу никакая ИСО не нужна.

Ну это только на первый взляд. Некоторые "тела" заложив за воротник садятся за руль, и думают что им ничего не нужно, но очевидно что они ошибаются, всё таки ИСО(в лице хотя бы ГИББД) нужна, иначе тело превратится в "кусок г-на".

Николай Шульгин писал(а):Она нужна исключительно нам для оценки этого движения.

Полное непонимание. Она нужна для сохранения и продолжения жизни(в этом и есть вся роль науки), выживание, и ещё раз выживание.

bocharov писал(а):Ну это только на первый взляд.

И на второй, и на третий..... Телу глубоко плевать на все наши ИСО, СК. Оно движется себе и всё. Столкнулось с другим телом, посостязалось с ним и со средой и дальше пошли двигаться уже с обновлёнными параметрами. Но параметры они запомнили благодаря свойству ИНЕРТНОСТЬ.
Про ваш воротник и г-но не интересно.

Николай Шульгин писал(а):И на второй, и на третий..... Телу глубоко плевать на все наши ИСО, СК. Оно движется себе и всё.

Ну тела то разные бывают, некоторые несут чушь.

Николай Шульгин писал(а): Столкнулось с другим телом, посостязалось с ним и со средой и дальше пошли двигаться уже с обновлёнными параметрами.

А некоторые в могилу.

Николай Шульгин писал(а): Но параметры они запомнили благодаря свойству ИНЕРТНОСТЬ.

Инертность как раз и не даёт запоминать.

Николай Шульгин писал(а):Про ваш воротник и г-но не интересно.

Ещё бы, кому интересно признавать свою ахинею.

Ответ на комментарий №30.

beard писал(а): Всё зависит от условий наблюдения.

Уважаемый beard. Вполне естественно, что разные свойства фотона мы отслеживаем в разных случаях его действия. С уважением, Борис.