Гармонии мироздания. Вакуум.

alexandrovod писал(а):Эфира нет не потому что он не нужен, а потому что для каждого наблюдаемого процесса необходимо составлять свою модель эфира, которая в корне противоречит другому процессу. Такое несоответствие на современном уровне знаний и философских принципов, просто не оставляет для его шансов.

Уважаемый Александр!
Обычно к таким заявлениям приводят в пример хотя бы пару таких несоответствий. Простейших. Тогда есть что обсуждать. У меня пока таких явных несоответствий не находится. Возможно я их просто не вижу, возможно. Возможно не нашёлся пока человек, способный мне их показать.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/garmonii-mirozdaniya-vakuum-t5542-30.html">Гармонии мироздания. Вакуум.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №6.

знахарь писал(а):Так вот это не факт, а заблуждение.

Уважаемый знахарь. Заблуждение относительно массы фотона, это у Вас. Вы, наверное, не помните такой прибор физ. кабинета как вертушка под колпаком, которая вертится от действия на нее фотонов. А это и говорит о том, что фотон передает свой импульс вертушке.
С другой стороны, два фотона образуют две частицы электрон и позитрон, которые обладают реальными массами, а это говорит о то, что фотон также обладает массой, но не покоя, а инертной (виртуальной) массой, которая и переходит в реальную при образовании частиц. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):Вы точно не читали мою теорию. В ней дано математическое обоснование появления ПТС в решётчатых структурах. Даже в графене.

Читал бегло не вдаваясь в детали.
С 90% уверен, что формула навеяна вашей темой.
Но вы поленились из логики своей темы произвести само вычисление ПТС, а скорей всего просто не хватило времени.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):Но вы поленились из логики своей темы произвести само вычисление ПТС, а скорей всего просто не хватило времени.

Уважаемый alexandrovod!
Вы не только не знакомы с моей теорией, Вы даже не знаете, что такое ПТС:

Эта формула у меня запрограммирована и используется.
Однако, ещё чаще используется экспериментальное значение ПТС, которое и имеет смысл. Но его, наверное, вычисляют только геофизики-теоретики вроде Вас. Не ленитесь и продолжайте вычислять дальше.

Александр Рыбников писал(а):Вы не только не знакомы с моей теорией, Вы даже не знаете, что такое ПТС

Да все знают о ПТС.
Вы не ответили: чем отличается механическое ДВИЖЕНИЕ от теплового ДВИЖЕНИЯ?