Граница вселенной.

umarbor писал(а):Не забудьте, чтобы потом обратно в Ничего.

Это лишнее. Она и так имеет нулевой баланс. Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения. А вот чтобы показать, как это произошло, одной головы мало. Нужны еще мозги и знания.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/granica-vselennoy-t3862-130.html">Граница вселенной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):Как всегда - из ничего.
Чтобы посчитать Массу Вселенной надо левую и правую части уравнения Эйнштейна умножить на R3=(cto)3 где
c - скорость света в вакууме
to- время (примерно 13,8 млрд.лет)
В результате получается совсем простенько (около 8,8*1052 кг):
M=(c3to)/2G
А это означает, что каждую секунду масса Вселенной увеличивается на 2•1035 кг.

Да с арифметикой у вас Виктор нет проблем, а вот с логикой...
Из ничего не может получиться нечто.
За счёт чего увеличивается масса детей - людей!? За счёт внешней среды воздуха, воды, пищи... Если человека полностью изолировать от внешней среды, то из НИЧЕГО он не получит НИЧЕГО и умрёт - исчезнет...

Аналогичное можно сказать и про вселенную... Если, наша вселенная единственная, то она не может не убавлять массу и не прибавлять, сама за счёт себя.
А, вот если вселенных много, то тогда да за счёт внешней среды - других вселенных она может увеличивать свою массу. И это не есть ничего, это есть нечто.
Так сколько вселенных с вашей точки зрения одна, две или великое множество!?

Ашас писал(а):Да с арифметикой у вас Виктор нет проблем, а вот с логикой...
Из ничего не может получиться нечто.

Не всякая логика начинается на диване и заканчивается на кухне.

Ашас писал(а):Так сколько вселенных с вашей точки зрения

Одна. Но: Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения.

astrolab писал(а):Не всякая логика начинается на диване и заканчивается на кухне.

Не всякая логика начинается на диване, но всякое научное философское естествознание начинается в голове человека лежащего на диване или кровати.
Это называется - время -озарения - просветления...
Предлагаю вам послушать моего коллегу учёного философа естествознания Вадима Ивановича, который прямо и косвенно говорит о "знаниях научных светил" местного и не местного разлива. Он говорит о том же о чём и я на этом форуме, но более убедительно и доказательно. Речь он ведёт об электричестве, электронах, зарядах, гравитации...
Послушайте вам и вам подобным людям будет полезно узнать многое о себе и науке на страже которой вы стоите.
https://youtu.be/pC9DK-vdiXY

Добавлено спустя 20 минут 13 секунд:

astrolab писал(а):Одна. Но: Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения.

Вы сказали: - Законов сохранения... Уточните чего!? Вселенная сохраняет ничего или нечто!?
Если вселенная сохраняет вечно нечто, это уже значит, что не ничто, а нечто.
Если вселенная сохраняет ничто, то откуда взялось нечто!?

Уважаемый Ашас,

Ашас писал(а):Да с арифметикой у вас Виктор нет проблем, а вот с логикой...
Из ничего не может получиться нечто.

Слова ув. astrolab не противоречат логике (Вашей тоже!).
Представьте себе одиночную чёрную дыру и ничего вокруг более. Что зафиксирует сторонний наблюдатель? Правильно - ничего. Он даже не зафиксирует постепенного приращения собственной скорости, будучи притягиваемый к этой ЧД, т.к. не будет фиксируемой точки отсчёта.
А теперь представьте, что эта ЧД каким-то образом уменьшила свою плотность (диаметр ЧД стал больше сферы Шварцшильда) и вот уже для стороннего наблюдателя " из ничего" возникла нейтронная звезда, и наблюдатель тут же открыл для себя ещё и собственное движение, причём "притягательное" к нейтронной, вот ему уже и "закон Ньютона".
Чувствуете, как из "ничего" сразу возникло столько "нечто"?

Просто под словом "ничего" понимается "нефиксируемое/нерегистрируемое/невзаимодействующее с... в нашей Вселенной".

Короб писал(а):Чувствуете, как из "ничего" сразу возникло столько "нечто"?
Просто под словом "ничего" понимается "нефиксируемое/нерегистрируемое/невзаимодействующее с... в нашей Вселенной".

Уважаемый Короб...

Да, я чувствую, как вы играете словами, но в этом я тоже преуспел.

Зачем под ЧД понимать, как нефиксируемое/нерегистрируемое/ невзаимодействующее с ... в нашей вселенной - НИЧТО -НИЧЕГО!?

Давайте уважать русский язык НИЧЕГО... приставки НЕ или НИ это отсутствие чего либо независимо от возможности или невозможности фиксации.
Поэтому согласно правописания русского языка надо говорить не НИЧТО, а НЕЧТО нефексируемое/нерегестрируемое/невзаимодействующее с... наблюдателем или с наблюдателем.

Не надо подразумевать под НИЧТО, не фиксируемое НЕЧТО и создавать недоразумения в головах людей. И так уже появилось много неразумных -деградированных людей благодаря нашей деградированной науке.

Короб писал(а):Представьте себе одиночную чёрную дыру и ничего вокруг более. Что зафиксирует сторонний наблюдатель? Правильно - ничего.

Так это фокус. Чёрная дыра это нечто. Правда для сотворения нашего мира нужна ещё Чёрная дыра из антивещества. И если имеет место присутствовать эфир, то окажется, что ничто вообще отсутствует. Байки!

Короб писал(а):возникла нейтронная звезда,

По эволюции нейтронные звёзды предшественники Чёрных дыр и возникнуть из ЧД не могут. Не проще ли считать, что так было всегда.

Короб писал(а):Просто под словом "ничего" понимается "нефиксируемое/нерегистрируемое/невзаимодействующее с... в нашей Вселенной"

Мне такое определение представляется слишком сильным. На мой вкус: Ничто -- это непознанное, неопознанное, неузнанное. Не зря крайняя степень ничтожности выражается поговоркой "Ты ничто и звать тебя никак!"

Ашас писал(а):вы играете словами, но в этом я тоже преуспел.

Нет, Вы хулиганите словами!

Ашас писал(а):Если вселенная сохраняет ничто, то откуда взялось нечто!?

Ну, это же элементарно: 1+(-1)=0

che писал(а):Вы хулиганите словами!

Все мы не без греха. Но если Александр в этом деле рядовой, то вы ефрейтор. И это не моё определение.