Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Граница вселенной.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#21  Сообщение vibobita » 24 апр 2018, 21:48

Ничто это не познанное нечто. Там в наномире бродят толпы исследователей. Идаже и не очень спорют,что дальше то.
-слушайте :-а вдруг киты или слоны? :DХодидили же тысячи людей ,тысячи лет по земле и по воде (фактически по краю земли) в надежде дойти до края земли.
они (как и большиство знакомящихся с концепцией границы вселенной)были бы глубоко оскорблены утверждением что они фактически стоят на краю Земли.
-ох как тяжело ломаются стереотипы :'(

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/granica-vselennoy-t3862-20.html">Граница вселенной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

За это сообщение автора vibobita поблагодарил:
che (24 апр 2018, 22:25)
vibobita
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#22  Сообщение che » 24 апр 2018, 22:25

vibobita писал(а):Ничто это не познанное нечто
Ну, да-а-а.... Но это не отменяет противоположности "нечто-ничто". Всегда будет и то и другое, как таковое, просто граница между ними подвижна, не абсолютна
che
 
Сообщений: 11318
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 800 раз.
Поблагодарили: 828 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#23  Сообщение знахарь » 24 апр 2018, 23:19

che писал(а):Всегда будет и то и другое, как таковое, просто граница между ними подвижна, не абсолютна


Это правильное понятие, а вот как будет вести себя граница если мы пошли по ложному пути и зашли очень далеко.
Вот вы утверждаете, что эфир не дискретная среда, а ничто, но она передаёт 3 реальных взаимодействия. Нужно же как-то объяснять эти явления? Теперь, эфир не имеет массы и не способен к самостоятельному движению, о каких переносчиках может быть речь и как они работают, ведь потока никаких переносчиков не наблюдается.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 5131
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 202 раз.
Поблагодарили: 115 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#24  Сообщение astrolab » 25 апр 2018, 01:25

знахарь писал(а):Теперь, эфир не имеет массы и не способен к самостоятельному движению, о каких переносчиках может быть речь и как они работают, ведь потока никаких переносчиков не наблюдается.

Зато, по сути, наблюдается другое - эфира не существует.
С уважением, Виктор Петров

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:
che (25 апр 2018, 07:42)
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 4061
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 425 раз.
Поблагодарили: 284 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#25  Сообщение che » 25 апр 2018, 07:52

знахарь писал(а):Нужно же как-то объяснять эти явления?
Не все явления нужно объяснять, а только те, которые являются повторением уже известных, но возможно воспринимаемых в ином аспекте.
Стремление обязательно объяснить это -- тем, а то -- тридесятым, приводит только к бегу по кругу. Всякое знание конечно и новый опыт порой может его пополнить суждениями не вытекающими из опыта предыдущего = недоступными пониманию, объяснению. Это те самые "безумные идеи"... Наивная уверенность, что учительница может объяснить всё что угодно -- в таких случаях плохой помощник
che
 
Сообщений: 11318
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 800 раз.
Поблагодарили: 828 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#26  Сообщение знахарь » 25 апр 2018, 09:03

astrolab писал(а):Зато, по сути, наблюдается другое - эфира не существует.


Чудны дела твои Господи! Эфир не наблюдаемая форма материи. Как вы умудряетесь наблюдать его отсутствие? По аналогии, что вы верите в Тёмные силы, материю и энергию переведите и эфир к Тёмно прозрачным материям, ведь это воздух красит небо голубым цветом, а за пределами атмосферы небо чёрное.
Но нельзя же отрицать все явления, происходящие в эфире и благодаря ему.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 5131
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 202 раз.
Поблагодарили: 115 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#27  Сообщение che » 25 апр 2018, 09:21

знахарь писал(а):Эфир не наблюдаемая форма материи
Эфир -- несуществующая форма материи, потому и ненаблюдаемая, неощутимая, необнаружимая...
знахарь писал(а):Но нельзя же отрицать все явления, происходящие в эфире и благодаря ему.
Явления отрицать нельзя, поскольку они явлены ощущениям. А эфир ощущениям не явлен -- ни непосредственно, ни косвенно = через влияние на протекание явленных явлений. И поэтому его существование отрицать не только можно, но и нужно.
Из неявленного мне лично достаточно сепулек -- зачем ещё эфир?
che
 
Сообщений: 11318
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 800 раз.
Поблагодарили: 828 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#28  Сообщение Борис Шевченко » 25 апр 2018, 09:24

Ответ на комментарий №26.
знахарь писал(а):Но нельзя же отрицать все явления, происходящие в эфире и благодаря ему.

Уважаемый знахарь. Так Вы не привели ни одного примера, явления, происходящего благодаря эфира, которое нельзя было бы отрицать. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 13864
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 222 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#29  Сообщение alexandrovod » 25 апр 2018, 09:29

Борис Шевченко писал(а): которое нельзя было бы отрицать.

более корректное - не объяснить другим способом.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 3445
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 593 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#30  Сообщение Борис Шевченко » 25 апр 2018, 09:47

Ответ на комментарий №29.
alexandrovod писал(а):более корректное - не объяснить другим способом.

Уважаемый alexandrovod. Да нет, не объяснить другим способ, это значит признать его объяснение. А я говорил об отрицании его объяснения явления осуществляемое эфиром. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 13864
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 222 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2