Граница вселенной.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#41  Сообщение знахарь » 03 май 2018, 17:24

che писал(а):Снимите очки-велосипед!


Так у меня нет ни очков ни велосипеда.
che писал(а):То что Вам мыслится, как дуб, в действительности.... коза!


Вот сейчас мне мыслится муж вашей козы. Наука и вы признаёте гравитационные, электрические и магнитные поля (переносно жёлуди) творения эфира. Я у вас и просил объяснения как наука трактует появления полей без основы, на которой они появляются? В сообщении № 36 вы сообщили: Все явления Действительности, как вселенского масштаба, так и помельче, прекрасно являются без всякого эфира. Так я и просил вас это мне объяснить, как вам эти поля являются. И не отсылайте меня к учебникам и технической литературе, я ведь вам объясняю в постах. Поднатужтесь и вы, а иначе за что вам платят деньги?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/granica-vselennoy-t3862-40.html">Граница вселенной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 6806
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#42  Сообщение vibobita » 06 май 2018, 06:37

[quote="знахарь"][quote="vibobita"]Не бойтесь задавать "идиотские вопросы"[/quote]

Нет уж, каждому своё.[/quote]

ну да :-когда то один чудак по имени Ньютон задал сверхидиотский вопрос (по тем временам):-почему яблоко падает вниз-на землю, а не вверх- на небо?
-тут Вы правы:-каждому свое :D
vibobita
 
Сообщений: 86
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#43  Сообщение знахарь » 06 май 2018, 09:43

vibobita писал(а):один чудак по имени Ньютон задал сверхидиотский вопрос (по тем временам):-почему яблоко падает вниз-на землю, а не вверх- на небо?


Во-первых Ньютон не чудак, а великий познаватель, трудами которого пользуются и по сей день.
Во-вторых Ньютон этого вопроса не задавал. Это от его имени, его задают идиоты и по сей день.
В-третьих физически обоснованного ответа на вопрос почему, нет и по сей день.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 6806
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#44  Сообщение vibobita » 06 май 2018, 10:37

Во-первых Ньютон не чудак, а великий познаватель, трудами которого пользуются и по сей день.
Во-вторых Ньютон этого вопроса не задавал. Это от его имени, его задают идиоты и по сей день.
В-третьих физически обоснованного ответа на вопрос почему, нет и по сей день.

в-четвертых приношу извинения за ньютоново яблоко,которое ,так Вас зацепило ,что начисто отшибло чувсво юмора.
Я ведь бросал его не в Вас ,а вшутку. :D

Добавлено спустя 12 минут 38 секунд:
Эволюция моделей нашего мировидения:
геоцентрическая -гелиоцентрическая-нашегалактикоцентрическая-нашевселеннойВСЯ...и все?

Множественные вселенные?
Теория о том, что существуют множественные вселенные, каждая из которых обладает своими собственными физическими законами, принадлежит Роберту Антону Уилсону.

А вопрос то поставлен неправильно.
-для нас главный вопрос не существование других вселенных,а вопрос взаимодействуют они или она с нашей вселенной,и если взаимодействуют то где это взаимомодействие проявляется в нашей вселенной?
Не на границе ли?
И это взаимодействие проявляется явлениями необъяснимыми (принципиально)с помощью законов нашей вселенной.
-а что разве нет у нас таких явлений,как в микро-,так и в макромире как и совсем необъясненных,так и объясненных с явной натяжкой.Возьмите хотя бы темную(претемную) энергию ,или головоломки на квантовом уровненашей вселенной.
-весь список думаю очень большой
vibobita
 
Сообщений: 86
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#45  Сообщение alexandrovod » 06 май 2018, 11:34

vibobita писал(а):-для нас главный вопрос не существование других вселенных,а вопрос взаимодействуют они или она с нашей вселенной,и если взаимодействуют то где это взаимомодействие проявляется в нашей вселенной?
Не на границе ли?

Хороший вопрос, на него многие на форуме стараются ответить. Например астролаб в "Фотонной физике" и у его это достаточно красиво. - Виктор Петров. Фотонная физика | Темная материя...
victorpetrov.ru›Фотонная физика

У меня в Дуальное пространство | Форум
NewTheory.ru›physics/dualnoe-prostranstvo…
по моему мнению тоже не хило.
В моей дискуссии с Андреем Р. - у него в ней есть весьма недурные ответы. (беседка - Тема для раздумий)
alexandrovod
 
Сообщений: 4362
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 300 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#46  Сообщение vibobita » 06 май 2018, 21:32

В мусоре словесных драк чаще всего теряется тема разговора.
А было предположение, что похоже на то,что по ту сторону,извне наша граница вселенной представляет собой горизонт событий объекта:с той стороы- черной дыры с этой-наша вселенная.
Попробуйте ,проиграйте этот сценарий в своем воображении.
Получается ну очень интересная модель вселенной...
vibobita
 
Сообщений: 86
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#47  Сообщение знахарь » 06 май 2018, 22:08

vibobita писал(а):Попробуйте ,проиграйте этот сценарий в своем воображении.


Зачем вам это нужно? Какую цель вы этим преследуете? Познание картины мира или просто самоутешение? Возможно, вы разделите мою точку зрения, и у вас появится желание познакомиться с остальными материалами.
Дело в том, что развитие и главное объяснение фундаментальной физики у человечества Земли, идёт вспять. От сложного к простому, так как первой развивалась механика, наука о более развитой материи. Дальнейшее развитие физики оказалось связанным с введением в физику сложного математического аппарата в виде моделей, интегрального и матричного исчисления итд.
Фундаментальная же физика об устройстве первичной материи и процессах, происходящих в ней, подобна счёту на палочках. Вот человечество сейчас и решает задачу объяснения сложными математическими моделями, как происходит счёт на палочках, нисколько даже не задумываясь, а сколько же палочек и с какими свойствами, участвует в этом процессе. Поэтому результаты этой работы, по заключению самих же физиков, уподобляются работе колхоза СТО лет без урожая. Простота решения проблемы их отпугивает. Насколько мне удалось представить себе математическую формулу первичной материи, это: Вакуум–эфир в+ + в- + а+ + а- = 0, заряды погашены, не имеет в себе энергии. Вещество 2в+ + 2в- , заряды погашены, энергия имеется. Антивещество 2а+ + 2а- ,заряды погашены, энергия имеется. Как видно из написанного, и вакуум, и вещество, и антивещество получаются сложением частиц, имеющих свойства (по определению современной физики) зарядов.
Я и сам не понял, что здесь написано. Нет написано правильно, но непонятно.
Действительно, настолько просто, что берёт оторопь, а не обычные ли это выдумки?
Это постепенно укладывается в голове и приходит доверие, когда ты будешь стирать БЕЛЫЕ ПЯТНА физики, необъяснимые понятия современной физики, а их очень много, даже по признанию Вики… Чего стоит механическая прочность атома или понятие фотона или мультипликационные картины полей гравитации и электрического поля итд.
Физика – наука о природе, а природа усложняется по мере своего неугасающего саморазвития. В начале своего развития природа не может быть сколько-нибудь сложной.
Поэтому задача физиков: Наиболее точно определить состав и свойства первичной материи и проследить путь её саморазвития, вытекающий из этих свойств.
То есть перейти на развитие «От простого к сложному»!!!
Но было бы наивным представить, что физика упроститься. Это только в области частиц эфира (частиц первичной материи). Открываются новые горизонты, с высоты которых нынешние познания человечества блекнут. Например: и зарядовые и массовые полевые взаимодействия приобретают по 7 разновидностей. И это пока. Так, что вас ждёт масса новых исследований в познании нашей природы, но цепочка довольно длинная.
laskinvp@yandex.ru
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 6806
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#48  Сообщение alexandrovod » 07 май 2018, 05:15

vibobita писал(а):с той стороы- черной дыры с этой-наша вселенная.
Попробуйте ,проиграйте этот сценарий в своем воображении.
Получается ну очень интересная модель вселенной...

В эту игру еще в 70 годы играли студенты, обсосали со всех сторон и с позиции ОТО и с позиции КМ.
Вещи конечно получаются интересные, но или абсолютно непроверяемые (при рассмотрении через релятивизм и ОТО) или бесконечно перепутаны (квантовый произвол КМ). То есть даже если предположить, что за горизонтом событий законы физики те же, что там происходит пока доказать невозможно. Все эти игры (что там за горизонтом) только для тренировки фантазии и мысли, что по моему не менее важно, чем знание и умение пользоваться апробированными моделями и уравнениями.
С уважением Овод
В небе колышется дождь молодой,
Ветры летят по равнинам бессонным.
Знать бы, что меня ждет за далекой чертой,
Там за горизонтом, там за горизонтом...
студенческий ВИА Аленький цветок - после "Самоцветы"
alexandrovod
 
Сообщений: 4362
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 300 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#49  Сообщение vibobita » 08 май 2018, 05:35

В мусоре словесных драк чаще всего теряется тема разговора.
  А было предположение, что похоже на то,что по ту сторону,извне наша граница вселенной представляет собой горизонт событий объекта:с той стороы- черной дыры с этой-наша вселенная.
Попробуйте ,проиграйте этот сценарий в своем воображении.
Получается ну очень интересная модель вселенной...[/quote]

-в простанстве ГВ должна проявлять себя фотонами потерявшими энергию(остывшими) при поытке преодолеть горизонт событий с нашей стороны.
vibobita
 
Сообщений: 86
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#50  Сообщение Борис Шевченко » 08 май 2018, 09:32

Ответ на комментарий №49.
vibobita писал(а):было предположение, что похоже на то,что по ту сторону,извне наша граница вселенной представляет собой горизонт событий объекта:с той стороы- черной дыры с этой-наша вселенная.

Уважаемый vibobita. Зачем ломать голову над тем, чего не существует.
Вселенная бесконечна во времени и безгранична в пространстве.
Но фантазировать, конечно, можно, когда делать нечего. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17435
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 3