Гравиэлектромагнитное поле.

Ответ на комментарий №190.

Александр Рыбников писал(а):Поэтому Вы уже не можете сделать то, что может сделать любой школьник.

Уважаемый Александр Рыбников. Вот я и посчитал как школьник. В вашей формуле выра-жение α·(ħс/е²)=9,84·10⁻¹. Судя по всему, это выражение определяет у Вас какой-то безраз-мерный коэффициент, т. е. К=9,84·10⁻¹. Тогда сила электрического взаимодействия по формуле без Вашего коэффициента будет равна 2,9·10⁻⁶, это если за расстояние взят радиус электрона, а с Вашим коэффициентом - 2,85·10⁻⁶. Вы можете объяснить, что дает этот коэффициент уменьшая силу электрического взаимодействия на 0,05 сотых единиц силы? Какой физический процесс определяет эта Ваша константа? С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravielektromagnitnoe-pole-t1524-190.html">Гравиэлектромагнитное поле.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Вот я и посчитал как школьник.

Уважаемый Борис Шевченко!
Я школьникам не доверяю, а Вам тем более.
Считайте, пожалуйста, хоть до посинения. Можете также привести величину найденной Вами ошибки.
Имейте ввиду, я использую только СИ, которая Вам не известна.

Ответ на комментарий №192.

Александр Рыбников писал(а):Считайте, пожалуйста, хоть до посинения. Можете также привести величину найденной Вами ошибки.
Имейте ввиду, я использую только СИ, которая Вам не известна.

Уважаемый Александр Рыбников. Не важно в какой СИ записывается уравнение, главное понимать какой физический смысл оно несет. А вот в Вашем уравнении физический смысл не просматривается и Вы не можете его показать. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):главное понимать какой физический смысл оно несет.

Уважаемый Борис Шевченко!
Т.е., Вы хотите сказать, что Вам принадлежит эксклюзивное право объяснения физического смысла закона Кулона?

Не Вы его писали, не Вам и разъяснять.

Вы до сих пор не знаете как достать индийские гравитационные из стопки.

Ответ на комментарий №194.

Александр Рыбников писал(а):Не Вы его писали, не Вам и разъяснять.

Уважаемый Александр Рыбников. Я ничего не хочу присваивать себе. Я пользуюсь только тем, чему меня научили в школе. Я просто хотел только поделиться с Вами, что не зная физического смысла взаимодействия, вы ни когда не напишете правильную формулу этого взаимодействия. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я просто хотел только поделиться с Вами, что не зная физического смысла взаимодействия, вы ни когда не напишете правильную формулу этого взаимодействия.

Уважаемый Борис Шевченко!
Чур меня!
Я то уже написал, а Вы всё бурчите непонятно про что.

Ответ на комментарий №196.

Александр Рыбников писал(а):Я то уже написал, а Вы всё бурчите непонятно про что.

Уважаемый Александр Рыбников. Написать то написали, а что толку, если Вы не можете объяснить их физический смысл, т. е. для чего Вы их написали. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я просто хотел только поделиться с Вами, что не зная физического смысла взаимодействия, вы ни когда не напишете правильную формулу этого взаимодействия.

Уважаемый Борис Шевченко!
Чтобы Вы не утверждали, я эти формулы написал, поскольку знаю физический смысл взаимодействий.
Квантово-релятивистская формулировка закона Кулона имеет следующий вид:

Квантово-релятивистская формулировка ЗВТ имеет следующий вид:

Я просто хотел только поделиться с Вами, что не зная физического смысла взаимодействия, Вы не можете написать правильную формулу этих взаимодействий.
Нетрудно увидеть, что квантово-релятивистская формулировка законов исключает появление индийских гравитационных зарядов.

Ответ на комментарий №198.

Александр Рыбников писал(а):Чтобы Вы не утверждали, я эти формулы написал, поскольку знаю физический смысл взаимодействий.

Уважаемый Александр Рыбников. И опять вместо ответов на вопрос, какую роль в приведен-ных Вами уравнениях играет ПТС и приведенная формула ЭМ заряда – ћс, Вы обходитесь одним бла-бла-бла. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):И опять вместо ответов на вопрос, какую роль в приведен-ных Вами уравнениях играет ПТС и ћс

Уважаемый Борис Шевченко!
Я не педагог. Я многократно советовал Вам прочитать где-нибудь о неизвестной для Вас теме — константе взаимодействия или константе связи — параметре в квантовой теории поля, определяющем интенсивность взаимодействия частиц или полей.
Так что, читайте, пожалуйста. Но это КМ. Вы её не знаете. Поэтому Вы не понимаете физический смысл ПТС и ћс.
Вы ведь даже СИ не знаете.