Гравитация и воздушный шар

то диаметр шара будет примерно 2,6*10^-6 м

А почему тогда никто еще этих шаров не видел?

А о каком Вы поле говорите, магнитном, электрическом, гравитационном....?

Ну в случае металлов видимо о электрическом.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitaciya-i-vozdushniy-shar-t292-40.html">Гравитация и воздушный шар</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


то диаметр шара будет примерно 2,6*10^-6 м.

А почему тогда никто еще этих шаров не видел?

В отличии от кристаллической решетки, где атомы имеют практически фиксированное положение, стенки молекул газа очень подвижны и сильно чуствительны к внешним воздействиям. Если удастся зафиксировать молекулу( ну например как мыльный пузырь,когда его заморозят), то можно будет и посмотреть на нее.

А о каком Вы поле говорите, магнитном, электрическом, гравитационном....?

Ну в случае металлов видимо о электрическом.

Не думал на эту тему пока.

Кстати по теме: На форуме МГУ господин Бабинцев натолкнул меня на очень забавную мысль. Как известно вода испаряясь превращается в пар.
Следовательно 1000 атомов в жидком состоянии весят больше, чем те же 1000 атомов в газообразном состоянии.
Получается, что один и тот же атом имеет различный вес. А как же быть с тем утверждением кл. физики, что атом каждого вещества имеет свой атомный вес?
А очень просто. Атом не иимеет собственного веса. Весом может обладать только группа атомов.
Вес группы атомов может изменяться в зависимости от того, как выстраиваются атомы в пространстве.
Правда атомный вес переименовали в атомную массу, но суть то от этого не изменилась!

Следовательно 1000 атомов в жидком состоянии весят больше, чем те же 1000 атомов в газообразном состоянии.

Классическая физика говорит о разности плотностей и расстояний между атомами.

Следовательно 1000 атомов в жидком состоянии весят больше, чем те же 1000 атомов в газообразном состоянии.

Классическая физика говорит о разности плотностей и расстояний между атомами.

Вы хотите сказать, что две однокиллограмовые гири разнесенные на расстояние 1 метр будут весить меньше, чем одна гиря в 2 килограмма?

Весить нет.
А вот давление на чашу весов от двух гирь поставленных друг на друга и поставленных рядом - будет разное.

Ofegenia писал(а):Весить нет.
А вот давление на чашу весов от двух гирь поставленных друг на друга и поставленных рядом - будет разное.

Вы хотите сказать, что атомы в нижней части гири тяжелее чем в верхней?

Нет. Но я о давлении.

Ofegenia писал(а):Нет. Но я о давлении.

Если поставить одну гирю на другую, то верхняя будет весить меньше, чем нижняя. Тогда возникает вопрос. Если атом имеет вполне омределенный атомный вес, то как такое может произойти? Поэтому и напрашивается вывод, что атом ничего не весит. А Вы как думаете?

"Гравитация и воздушный шар" - ну просто о-о-очень "новая теория" !!! Такое объяснение теории гравитации - ЭТО ПОЛНЫЙ ФИНИШ.
С трудом прочитал 50% . Господа ! Имейте совесть!!!
- Сила веса ??? -это результирующая сила давления АТОМОВ ??? молекул воздуха ??? и АТОМОВ МОЛЕКУЛ (полный улёт)??? вещества ---это НЕЧТО !!!
- при соприкосновении молекул воздуха???( воздух- это газы-"смесь" газов) с оболочкой шара -молекулы распадаются??? ( КАКАЯ "СИЛА" ЗАСТАВЛЯЕТ ИХ
РАСПАДАТЬСЯ ???) на отдельные атомы . ВЫ ХОТЬ САМИ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ПИШИТЕ ???
Вопрос - Какая "сила" сформировала Землю ? Как "она" умудряется удерживать Строение ЗЕМЛИ - от ядра до стратосферы ???
Какой радиус действия гравитационной силы и величина ???
ЕСЛИ Вы поймёте это - над своей "теорией" будете смеяться !!!

Это не в обиду. С уважением. ЧЕСТЬ ИМЕЮ. М.ТАТАРСКИЙ