Инерция с Ньютоном и без него.

che писал(а):А что, теперь это так называется?

У меня и раньше и сейчас так, если у Вас иначе, примите мои соболезнования.

dreamer писал(а):Любое материальное тело НЕСПОСОБНО самостоятельно, без приложения силы извне :1)ни начать движение; 2) получившее импульс к движению-ни изменить это движение по величине и(или) направлению; 3) ни прекратить это движение. В этом-все Писания и Пророки, остальное-от лукавого

То, что тело не способно самостоятельно, с этим все согласны. Но хочется понять- почему не способно, каков механизм этой неспособности. Если Вы обращаетесь к богу, это Ваше право, но так же и у желающих понять есть право думать.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-s-nutonom-i-bez-nego-t4060-160.html">Инерция с Ньютоном и без него.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Шульгин писал(а):хочется понять- почему не способно, каков механизм этой неспособности

Механизм неспособности в отсутствии способности. Изменение состояния движения тела -- всегда есть результат его взаимодействия с другим.
Чего здесь "понимать"? Это опытный факт, причём из наиболее фундаментальных. Так природа устроена! Наблюдая устойчивые повторения одних явлений, и столь же устойчивое ненаблюдение иных, мы способны абстрагировать результаты таких наблюдений в виде Законов Природы. Именно такие Законы позволяют делать из них дедуктивные выводы, называемые "объяснения", указывающие на место данного конкретного факта в череде повторяющихся.

che писал(а): Изменение состояния движения тела -- всегда есть результат его взаимодействия с другим.
Чего здесь "понимать"? Это опытный факт, причём из наиболее фундаментальных.

Что так природа устроена- согласен. Что Вы не считаете нужным понять почему- мне понятно. Так Вас никто не принуждает. Что Вы так волнуетесь?

Николай Шульгин писал(а):Но хочется понять- почему не способно, каков механизм этой неспособности.

Весьма похвальное желание, но навряд ли кто то будет вам это разжевывать. Но понять через критику ваших построений могут.
Успеха в стремлении. С уважением Овод

Николай Шульгин писал(а): Но хочется понять- почему не способно, каков механизм этой неспособности

Речь идет о негативном(без референции к морали/нравственности) качестве, в смысле отсутствия качества. Например, рожденный ползать летать не может-какой тут механизм неумения летать у ужаки ? Неспособен, скажем, Шевченко Б. написать "Гамлета"-попробуй, разберись, почему он такой ? Представьте, если бы Господь наделил тела способностью к самостоятельному движению ? Это был бы Кошмар, а не Космос.

Ответ на комментарий №161.

Николай Шульгин писал(а):То, что тело не способно самостоятельно, с этим все согласны. Но хочется понять- почему не способно, каков механизм этой неспособности.

Уважаемый Николай Шульгин. Понять все это очень просто. Неспособность тела к самостоятельному действию связано с тем, что эта способность относится к полю образовавшему это тело. Если исключить внешнее воздействие на тело, а оставить только внутреннее взаимодействие, то тело будет двигаться только туда, куда ему будет указывать измененная структура поля. В случаи наличия внешнего взаимодействия, тело будет уже подчиняться силе внешнего воздействия. С уважением, Борис.

Zhelj писал(а):О какой среде речь? Среды бывают разные: жидкие, газообразные. А есть ещё и безвоздушная среда. Так какая из них на тело воздействует?

Мы же говорим здесь не об улитках которые ползают в среде клубники, и не об дождевых червях, которые ползают в земле, и даже не о рыбах которые живут в воде. Я уже не говорю об придуманной вами безвоздушной среде, так как общепринятый термин называется безвоздушное пространство или попросту вакуум. Я говорил о среде, в которой даже молекула воздуха является объектом-телом.

petronius_1946 писал(а): в которой даже молекула воздуха является объектом-

Из атомов каких элементов состоит молекула ВОЗДУХА ? Думается,Лондонское Королевское Общество не оставит без внимания Ваш ответ на этот протсенький вопросик( просто квестинУЛА !)

dreamer писал(а):Из атомов каких элементов состоит молекула ВОЗДУХА ? Думается,Лондонское Королевское Общество не оставит без внимания Ваш ответ на этот протсенький вопросик( просто квестинУЛА !)

Не стройте из себя знатока, а из остальных простаков. Вы скорее фигляр, а не мудрец. Не буду же я перечислять из каких компонентов состоит вся атмосфера, да и какая разница о молекуле какого газа я говорил, в вакууме они все равноправны.

dreamer писал(а):
если бы Господь наделил тела способностью к самостоятельному движению ? Это был бы Кошмар, а не Космос.

Господь, вероятно, и не наделил тела способностью к самостоятельному, относительному движению, а вот предшествующее движение такой способностью наделяет. И ничего страшного, никакого кошмара в космосе