Инерция с Ньютоном и без него.

che писал(а): В соответствии со этим опытом, силы инерции, конечно существуют, но исключительно в неинерциальных системах отсчёта.

Так ведь во время ускоренного движения тело тоже находятся в неинерциальной системе, дальше, когда ускорение прекращается и тело движется равномерно по инерции, это значит тело перешло в инерциальную систему.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-s-nutonom-i-bez-nego-t4060-260.html">Инерция с Ньютоном и без него.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


petronius_1946 писал(а):Так ведь во время ускоренного движения тело тоже находятся в неинерциальной системе

Всякое тело движется безотносительно к какой-либо системе отсчёта. Вот движется -- и всё!
СО выбирает наблюдатель, вознамерившийся оцифровать это движение. И побуждаемый исключительно ленью, он выбирает такую СО, в которой эта процедура наименее трудоёмка. Выбор неинерциальной СО оправдывается тем, что ведение в рассмотрение сил инерции окупается простотой применения обычного формализма законов Ньютона, которые, в общем то, сформулированы для ИСО.

За это сообщение автора che поблагодарили: 2

alexandrovod (14 янв 2017, 05:22) • astrolab (14 янв 2017, 02:03)

Zhelj писал(а):ействие механической силы проявляется в придании телу УСКОРЕНИЯ.
Действие механической силы проявляется в придании телу ЗАМЕДЛЕНИЯ. В каком из утверждений правда и где ложь?

Как же утомляет встреча с невежеством: замедление, как Вы "изящно" выразились, это тоже ускорение, только со знаком "минус". Ускорение это иными словами, скорость изменения скорости, но кто Вас учил, что изменение скорости-это только ее увеличение ? И уменьшение скорости-тоже изменение скорости, то же ускорение,только отрицательное ускорение(скорость уменьшения скорости) поэтому ускорение измеряется квадратом скорости-метры в секунду за секунду, например.Так что правда одна, но она не на Вашей стороне.

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:

Zhelj писал(а):Мои знания и опыт говорят, что сила инерции есть. А откуда Вы знаете, что этих сил нет?

Бога ради, оставайтесь со своими заблуждениями. А источник моих знания я раскрывать не стану: с какой стати ?

dreamer писал(а):Zhelj писал(а):
Мои знания и опыт говорят, что сила инерции есть. А откуда Вы знаете, что этих сил нет?


Бога ради, оставайтесь со своими заблуждениями. А источник моих знания я раскрывать не стану: с какой стати ?

Сила инерции искусственно введена Эдингтоном для компактного написания правил составления системы уравнений динамики. Она производная от массы и ускорения.

alexandrovod писал(а):Сила инерции искусственно введена Эдингтоном

Т.е. Вы утверждаете, что силы инерции нет?

alexandrovod писал(а):Она производная от массы и ускорения.

С этим я согласен. Сила инерции возникает только при изменении состояния движения объекта, обладающего массой. Кстати, про массу так же можно сказать, что она проявляется только при изменении состояния объекта или при внешнем воздействии на объект. Но мы ведь не говорим, что массы нет.

Ответ на комментарий №264.

alexandrovod писал(а):Сила инерции искусственно введена Эдингтоном для компактного написания правил составления системы уравнений динамики.

Уважаемый alexandrovod. Все названия, вводимые нами, должны как-то образно соответствовать природным проявлениям, иначе они не приживутся.

alexandrovod писал(а): Она производная от массы и ускорения.

Очень точное определение, как и то, что ускорение производное от силы и массы, а масса производная от силы и ускорения. С уважением, Борис.

che писал(а):Всякое тело движется безотносительно к какой-либо системе отсчёта. Вот движется -- и всё!
СО выбирает наблюдатель, вознамерившийся оцифровать это движение.

А как же ваша фраза:

В соответствии со этим опытом, силы инерции, конечно существуют, но исключительно в неинерциальных системах отсчёта.

Там тоже система отсчёта фигурирует. Или ваши системы отсчёта имеют право на существование, а другие нет. Я имел в виду то, что ускоренно движущееся тело не находится в ИСО, по этому оно каждое мгновение преодолевает силу инерции. А ИСО это такая условно выделенная система отсчёта, в которой на тело не оказываются внешние силы, или они скомпенсированы. Для того что бы перейти с одной ИСО в другую, телу необходимо преодолеть внешнюю силу инерции.

petronius_1946 писал(а):Для того что бы перейти с одной ИСО в другую, телу необходимо преодолеть внешнюю силу инерции.

В общем согласен, но почему сила инерции внешняя? Ведь инерция- это следствие обладания массой. Масса- это свойство тела. Следовательно и инерция внутреннее свойство тела. А для перехода из одной ИСО в другую необходимо ВНЕШНЕЕ воздействие.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Борис Шевченко писал(а): а масса производная от силы и ускорения.

Это очередной ужастик от Бориса.

Ответ на комментарий №268.

Николай Шульгин писал(а):Это очередной ужастик от Бориса.

Уважаемый Николай Шульгин. Пустословие не принимается. Вы сначала покажите, что это не так. А то получается, что Вам знакомы только ужастики. С уважением, Борис.

Николай Шульгин писал(а): Кстати, про массу так же можно сказать, что она проявляется только при изменении состояния объекта или при внешнем воздействии на объект. Н

Откуда такой пафос:"ТОЛЬКО ". Не "только",но и... Масса проявляет себя(дает о себе знать) ВСЕГДА в виде всемирного тяготения, гравитации, притяжения. Она дает о себе знать, но никто не знает, что она такое. Тайна сия велика есть.