Инерция с Ньютоном и без него.

che писал(а):Противодействие, которое оказывает движению среда, будь то реальная вода, или мифический эфир, должно выражаться в виде силы, пропорциональной скорости тела относительно тормозящей его среды. Если к телу не приложена другая сила, компенсирующая или превосходящая силу трения, скорость тела (опять же, напомню -- относительно тормозящей среды!) будет экспоненциально стремиться к 0. Заметим, что сила трения зависит от формы тела и свойств его поверхности, но никоим образом не от его массы или другого параметра который хоть горячечном бреду можно было бы связать с инерцией.

Трение имеет электромагнитную природу. Эфир не имеет электромагнитных свойств, по этому его взаимодействие с телом носит только механический характер, то есть центральное и нецентральное столкновение, а так же на обмене импульсами частиц эфира с частицами тела, то есть элементарными частицами.

che писал(а): Но ни в каком смысле нельзя утверждать, что инерция "противодействует" ускорению тела под действием силы -- даже самая малая силы приведёт к ускорению, но тоже малому.

Инерция компенсирует силу, приложенную к телу для его ускорения, и в какой то мере препятствует не скорости тела, а его ускорению. По этому если бы сила инерции отсутствовала, то ускорение тела происходило бы мгновенно.

.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-s-nutonom-i-bez-nego-t4060-290.html">Инерция с Ньютоном и без него.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


petronius_1946 писал(а):Трение имеет электромагнитную природу. Эфир не имеет электромагнитных свойств, по этому его взаимодействие с телом носит только механический характер, то есть центральное и нецентральное столкновение, а так же на обмене импульсами частиц эфира с частицами тела, то есть элементарными частицами.

А может с точностью до наоборот? Трение - это взаимодействие неровностей (выступов) тела и аналогичных неровностей поверхности, по которой тело движется. Чем чище обработка поверхностей, тем меньше трение. Электромагнитная природа не участвует. Но элементарные частицы состоят из частиц эфира, имеют электромагнитную природу. Гравитация и инерция объясняется электромагнитной природой эфира. Откуда у Вас сведения об отсутствии Э М свойств эфира?

Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:

Unlimiter писал(а):Ай-яй. нехорошо-с Масса - это мера инертности. А мера (по Гегелю) подразумевает, наряду с количеством - ваша величина, и качество, о котором вы ни словом и не обмолвились.

А если масса - это количество материи того или иного вида, тогда как? Мерой инертности масса стала из-за непонимания (или попытки не позволить понять) что такое инерция.

Николай Шульгин писал(а): Мы увидим поразительную и необъяснимую картину

Я же просил расписать ОБЪЯСНИМУЮ картину и связать её влиянием эфира. Раньше я просил Вас привести хоть какие-т0 примеры соразмерности процессов, связанных с влиянием эфира на реальность. НИЧЕГО. Вы готовы всё не познанное прицепить к эфиру. Пытаюсь понять хоть какую-то логику Вашей позиции и не вижу. Ах да, я же не знаю, что такое вектор.

Zhelj писал(а):А может с точностью до наоборот? Трение - это взаимодействие неровностей (выступов) тела и аналогичных неровностей поверхности, по которой тело движется. Чем чище обработка поверхностей, тем меньше трение. Электромагнитная природа не участвует. Но элементарные частицы состоят из частиц эфира, имеют электромагнитную природу. Гравитация и инерция объясняется электромагнитной природой эфира. Откуда у Вас сведения об отсутствии Э М свойств эфира?

А откуда у вас сведения об электромагнитных свойствах эфира. Трение между частицами приводит к потере энергии на нагревание. Упругое столкновение, то ли с ровностью, то ли с неровностью происходит без потерь энергии частиц (импульса). Теоретически это описывается как центральное и нецентральное столкновение. Так что практически ни какого трения, которое должно было бы сопровождаться потерями энергии частиц, в эфир быть не может.

kulikov писал(а):Вы готовы всё не познанное прицепить к эфиру. Пытаюсь понять хоть какую-то логику

И правильно делает, что цепляет В физике что-либо-нибудь понять и объяснить без среды взаимодействий - эфира невозможно. Описать на словах или даже математически подогнав под известный результат эксперимента - всегда пожалуйста. Феноменология - одним словом

kulikov писал(а):Я же просил расписать ОБЪЯСНИМУЮ картину и связать её влиянием эфира.

Я Вам привел возможный и простой эксперимент. Похожие эксперименты есть, но они не совсем полные. Но Вы же о них ничего не знаете. Поэтому оставим все как есть.

che писал(а): Заметим, что сила трения зависит от формы тела и свойств его поверхности, но никоим образом не от его массы

Во как! Главное, доказывать не надо - здесь любой бред проходит.

petronius_1946 писал(а):если бы сила инерции отсутствовала, то ускорение тела происходило бы мгновенно.

Ваш вывод необоснованно категоричен. В сообщении #179 я приводил пример реального эксперимента, где сила инерции отсутствует, а изменение цвета чернил происходит отнюдь не мгновенно. Примерно на этом же несиловом механизме основана реальная инертность массивных тел: сила, пытающаяся изменить состояние движения тела, имеет возможность воздействовать на тем меньшую часть состояния тела, чем больше его масса.

che писал(а): Таким образом масса -- есть величина, численно выражающая инертность тела

Вот такие "учёные" сами не понимают и других уводят с пути истинного. 2 закон Ньютона справедлив в условиях, когда тело успевает реагировать на усилие. А вот в динамике, например. в импульсном воздействии, когда не только масса. а и другие параметры тела ,связанные тоже с инертностью, начинают сказываться, появятся и отклонения от закона.