Инерция с Ньютоном и без него.

bocharov писал(а): "свойство" не отражает сути никакой инерции

Конечно, слово "свойство" ни о чём не говорит и об этом я писал уже не помню сколько раз. поэтому его и надо расшифровывать, привязывать к телу, что имел ввиду и Шевченко. Главное и Вы это понимаете, а может быть и нет, потому что если у зеркала есть свойство отражать. то у состояния есть скрытое свойство "инерция".Только по этой причине 1 закон называют законом инерции. А Вы со своими тараканами разберитесь,если не поздно.

petronius_1946 писал(а):Есть такое понятие, как чистота эксперимента, так вот если хотите рассматривать ускорение, движение и инерцию, мысленно перенеситесь в глубокий вакуум, совершенно лишённый частиц вещества, газов и прочих факторов мешающих рассмотрению.

Перенеситесь, и встретите там сопротивление среды, которая, кстати, это движение (по инерции) создаёт. И это будет чистый эксперимент, а не Ваши научные измышления.
Готов и я проделать этот эксперимент, если мне это будет позволено. А пока я описываю чистоту того эксперимента, который описан в задаче #197. А в этой задаче есть и ускорение, и движение, и инерция. А глубокого вакуума нет. Вы этого не заметили?

Добавлено спустя 40 минут 55 секунд:

bocharov писал(а):Никакой это не закон, это просто некая сумма, ни о чём не говорящая. Ну даже если написано какое то формальное выражение, следует после него расшифровывать символы, составляющие его

В #351, который Вы прокомментировали, внимательно прочитайте следующую за процитированной Вами строчку.

bocharov писал(а):Это означает, что вы неисправимый ...

Это означает, что Вы непробиваемый... или читать формулы не умеете.
F(д) это сила действия, то есть сила, создающая движение. В данной задаче это сила тяжести парашютиста. Описывается ЗВТ. Действует во всех случаях жизни.
F(т) сила трения. Для парашютиста эта сила = 0. Что из себя представляет, учебник надо цитировать?
F(сс) сила сопротивления среды. В данном случае такой средой является воздух. И это сообщал.
F(и) сила, пропорциональная изменению количества движения.

bocharov писал(а):Чушь(см. выше)

Если для Вас понятие предельной скорости тела чушь, то познакомьтесь с элементарным учебником физики.

bocharov писал(а):Чушь совершенная.

Рекомендовало мне писанием не метать бисер, но не для себя стараюсь, а для внуков моих.

bocharov писал(а):внесите себя в этот каталог под номером один

Нет, под номером один я внесу Вас. Животные лучше Вас понимают, что им говорят.

bocharov писал(а):Да ничего не поможет, если не понимаешь смысла законов.

Похоже, что Вам ничего не поможет.

Добавлено спустя 50 минут 20 секунд:

astrolab писал(а):Тут надо бы продолжить: если нет противодействующих сил, то нет и силы инерции.

А в принципе оно так и получается при условии, что тело движется по инерции. В этом случае сила инерции переходит в действующие, и если противодействующая сила = 0, то и действующая будет направлена только на преодоление собственных потерь.

Добавлено спустя 1 час 13 минут 7 секунд:

kulikov писал(а):примером прыжков не на парашюте, а просто на батуте.

Описал движение парашютиста. Комментарий читали? Прыжки на батуте имеют отличие от парашютиста.

kulikov писал(а):когда спортсмен на сетке стоит сила действия равна силе противодействия. А когда спортсмен прыгает ситуация другая. Ну как ещё объяснять. Если уж Вы...? Нет здесь разногласий с Ньютоном.

Можно объяснить,записав уравнения сил. Но кому это нужно? Попробуйте сами этим заняться. Интересный процесс.

bocharov писал(а):я- СВКИУ-1971

Я - БВВАУЛ-1976

bocharov писал(а):А я желаю, чтобы твои внуки тебе "по шапке надавали"

Такой исход можно считать благоприятным. Но есть и худший: если молодому человеку внушить, что всё чему учат в школе -- ложь, вырастет гопник -- обуза для общества и для себя

Ответ на комментарий №367.

bocharov писал(а):Оно и видно.

Уважаемый bocharov. Ни чего Вам не видно, потому, что смотреть не можете, и гордыня глаза застилает. С уважением, Борис.

bocharov писал(а): Но для того, чтобы объяснить смысл этих законов, используются множество приёмов

Вы как из страны Советов.Чего же сами допускаете принципиальные неточности. И ещё. Если для Вас всё это - "сизифов труд" - зачем вообще участвовать? Мои сообщения Вы вообще никак не комментируете, а советы Ваши мне не нужны,не тот уровень значимости.

Добавлено спустя 21 минуту 37 секунд:

bocharov писал(а):, на самом деле силы инерции действующие на парашютиста настолько малы, что их смело можно не учитывать)

Ну и какие же они -силы инерции? Что бы понятно было, что их можно не учитывать.

kulikov писал(а):Ну и какие же они -силы инерции?

Сила Кориолиса и центробежная