Инерция с Ньютоном и без него.

dreamer писал(а):Принцип относительности ЛЮБОГО движения известен людям давно, безотносительно от того, как на него смотрят овод или чепик: изолированных систем в мире нет, потому что.

Да, известен давно и все с ним согласны. Но некоторые об этом принципе постоянно забывают.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-s-nutonom-i-bez-nego-t4060-80.html">Инерция с Ньютоном и без него.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора Николай Шульгин поблагодарил:

dreamer (06 янв 2017, 15:17)

Ответ на комментарий №76.

Николай Шульгин писал(а):Вы в самом деле не понимаете простейших вещей? В своей задаче Вы не указали, относительно чего нужно определить кинетическую энергию.

Уважаемый Николай Шульгин. Это не я не понимаю, это Вы не понимаете, относительно чего определяется кинетическая энергия.
Но я Вам подскажу, кинетическая энергия определяется относительно скорости движения тела. С уважением, Борис.

dreamer писал(а): изолированных систем в мире нет

А что вообще в этом Мире есть? Да ничего нет! Ведь любое наше представление: "илолированная система", допустим, или "предмет" -- очерчивает в этом Мире лишь ограниченный круг явленного, отсекая от ухваченного восприятием не только неухваченное, но и ухваченное, но отброшенное, как неактуальное. И это не порок разума, а его сильнейшая способность, именуемая "абстрагирование".
Что же касается скорости, то она у тела, конечно одна, как одно движение. А вот численное значение величины скорости зависит от Системы Отсчёта. И это никак не противоречит единственности движения -- ведь зная значение скорости в данной СО и владея преобразованиями Галилея (или Лоренца -- в зависимости от конкретной задачи) мы можем отыскать соответствующее численное значение для всякой другой конкретной СО. Ситуация обычная в точных науках: нам не нужен весь ворох возможного. Достаточно одного конкретного + алгоритм перехода к другому конкретному.

Борис Шевченко писал(а):Но я Вам подскажу, кинетическая энергия определяется относительно скорости движения тела.

Прошу избавить меня от таких дурацких подсказок.

che писал(а):Что же касается скорости, то она у тела, конечно одна, как одно движение. А вот численное значение величины скорости зависит от Системы Отсчёта.

Почему одна? А как же круговое движение? Осей вращения для тела сделаем 100 к примеру и что? Напридумаем полярные или спинорные преобразования, чтобы вывести закономерность движения точки для ортогональной СО, продифференцировать и определить для каждого времени значение и направление скорости для данной точки? Такой подход исчерпал себя если нет симметрии и периодичности, то нет и преобразований, тут и возникла теория вероятностей, что для каждой точки все возможно и в зависимости от тех или иных известных корреляций (волновая функция или импульс, не важно) этих возможностей становится меньше. Так что хитрость Дримера сказать, что для будущего движения есть две или три или... скоростей тоже - верно, чем сложнее система тем Дример вернее, для точки на 99% верен Че. И к сожалению все что мы видим уже в прошлом.

Ответ на комментарий №84.

Николай Шульгин писал(а):Прошу избавить меня от таких дурацких подсказок.

Уважаемый Николай Шульгин. Тогда не задавайте дурацких вопросов. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №83.

che писал(а): А вот численное значение величины скорости зависит от Системы Отсчёта.

Уважаемый che. Общее движение тела зависит не от СО, а от суммарного направления движения с разными скоростями в разных направлениях. С уважением, Борис.

che писал(а):Что же касается скорости, то она у тела, конечно одна, как одно движение.

Вводное слово "конечно" стоит в утверждении безосновательно. Или в купе пассажирского поезда никогда не ездили ? Или в вагон-ресторан(или в гальюн )только во время остановок поезда ходили ? Чтобы соблюсти чистоту картины:одно тело-одно движение ? Смешно.

Борис Шевченко писал(а):Общее движение тела зависит не от СО, а от суммарного направления движения с разными скоростями в разных направлениях.

"суммарного направления движения с разными скоростями в разных направлениях" - есть движение, его можно описать вектором по времени с параметрами в зависимости от СО. Борис - прекратите дурачиться!, включите Мозг, троллинг неважный у Вас.

Ответ на комментарий №88.

Андрей Р писал(а):есть движение, его можно описать вектором по времени с параметрами в зависимости от СО. Борис - прекратите дурачиться!,

Уважаемый Андрей Р. Почему Вы считаете, что я дурачусь? Я уже кому-то говорил, что скорость от СО не зависит. Скорость и направление движения тело получает от импульса воздействия. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Почему Вы считаете, что я дурачусь? Я уже кому-то говорил, что скорость от СО не зависит.

Если не дурачитесь, то это уже совсем плохо.... Это уже диагноз.