Инерция с Ньютоном и без него.

dreamer писал(а): Движение по инерции(даже в космосе) не вечно; действие гравитации-постоянно и вечно-догадайтесь с трех раз, какая судьба ждет спутник по истечении времени.

Вы думаете трёх раз хватит? Я так думаю. Если речь идёт о спутнике, тот это вечно. Если о теле, вдруг приобретшим временно название "спутник" по космическим обстоятельствам, то траектория может быть финитной (орбитальной) или инфинитной, имеющий, как правильно уточнил Che, гиперболической. Условие стационарности орбит -отсутствие воздействия других тел, кроме двух рассматриваемых, и равенство сил гравитации и инерции. Действие сил гравитации, как Вы сказали, вечно, но непрерывно меняется в соответствие с постоянным изменением расстояния между телами по эллиптической орбите и параметрами тел. При этом хотя инерция не вечна, но сила инерции вечна, как если вечна сила гравитации, появляется вместе с ней и исчезает с ней..

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-s-nutonom-i-bez-nego-t4060-890.html">Инерция с Ньютоном и без него.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


kulikov писал(а): Если речь идёт о спутнике, тот это вечно

На странице 86 данной темы я в сообщении от 22 марта 2017 года приводил данные, опубликованные в "Мире науки" за 1985 год о "времени жизни" ИСЗ на орбите в зависимости от высоты орбиты.Повторяться не вижу причин. Имеющий глаза и умеющий читать-видел эти цифры. Так что вопрос о "вечности" движения спутников на орбите решен давно и полно.

dreamer писал(а):Потому что каждый(почти каждый!) понимает инерцию и движение по инерции в "меру своей...подготовленности": тут и багаж школьных знаний, и запас университетской учености, и мешки жизненного опыта, и Богом данная (увы и ах !) способность мышления.

Из всех атрибутов у Вас сохранились мешки опыта и способность мышления.Жаль, что мешки дырявые и запасы исчезают вместе с желанием ещё раз продемонстрировать свою учёность. Движение по инерции имеет чёткий физический смысл и полностью соответствуют 3 закону Ньютона " Сила действия равна силе противодействия". А дальше всё считается и с учётом третьих сил и без учёта. Неравенство сил действия и противодействия может изменить траекторию спутника в любую сторону, но та часть, которая выступает равной гравитации всегда остаётся центробежной, а равна та, которая определяется массой и нормальной составляющей скорости спутника. Продольная составляющая ведёт к накоплению сил инерции, если силы сопутствующие с гравитационными, и к растрачиванию сил инерции, если силы противоположны по направлению.

kulikov писал(а):Движение по инерции имеет чёткий физический смысл и полностью соответствуют 3 закону Ньютона " Сила действия равна силе противодействия". А дальше всё считается и с учётом третьих сил и без учёта. Неравенство сил действия и противодействия может изменить траекторию спутника в любую сторону, но та часть, которая выступает равной гравитации всегда остаётся центробежной, а равна та, которая определяется массой и нормальной составляющей скорости спутника. Продольная составляющая ведёт к накоплению сил инерции, если силы сопутствующие с гравитационными, и к растрачиванию сил инерции, если силы противоположны по направлению.

Процитированное утверждение-изумительный в своем роде образец. Грамотные люди легко увидят, "образцом" чего предстало процитированное утверждение.

kulikov писал(а):Продольная составляющая ведёт к накоплению сил инерции, если силы сопутствующие с гравитационными, и к растрачиванию сил инерции, если силы противоположны по направлению.

Сила не накапливается и не тратится. Накапливаются и тратятся импульс, энергия. А сила, это величина, характеризующая интенсивность процесса изменения импульса, энергии, если она не скомпенсирована.

kulikov писал(а):Действие сил гравитации, как Вы сказали, вечно, но непрерывно меняется в соответствие с постоянным изменением расстояния между телами

Я, да наверное многие понимают, что природа со временем убрала объекты бросающие тень на ЗВТ, но по построению гравитационные поля от вещества и вещества как бы встречно направленны.

То есть должны иметь отталкивание. Однако, ЗВТ это опровергает. Как по вашему природа помирила это противоречие.

Николай Шульгин писал(а):Сила не накапливается и не тратится. Накапливаются и тратятся импульс, энергия. А сила, это величина, характеризующая интенсивность процесса изменения импульса, энергии, если она не скомпенсирована.

Представьте уравновешенную систему, спутник движется по круговой орбите. Все параметры тел определены : массы тел . сила гравитации, скорость спутника. С помощью этих параметров определяем силу действия и силу противодействия. Они равны, одна из них сила гравитации, другая -центробежная сила,которая равна силе инерции.То ест сила инерции связана с кинетической энергией тела. Предположим появилась третья сила. В зависимости от направления этой силы ситуация изменится в сторону увеличения или уменьшения абсолютной скорости движения спутника. Если радиальная скорость осталась неизменной, а расстояние между спутником и Землёй изменяется, то он выйдет на другую орбиту, но условия стационарности опять же будут определяться изменением силы гравитации и инерции, соответственно накапливается или растрачивается и энергия и импульс. Величина, характеризующая интенсивность процесса изменения энергии спутника под действием третьей силы трансформируется в силу взаимодействия между спутником и Землёй и приводит к изменению силы инерции.

kulikov писал(а): Величина, характеризующая интенсивность процесса изменения энергии спутника под действием третьей силы трансформируется в силу взаимодействия между спутником и Землёй и приводит к изменению силы инерции.

Да, эта величина и есть Ваша третья сила. Но она НЕ НАКАПЛИВАЕТСЯ. Я только это хотел сказать.

знахарь писал(а): природа со временем убрала объекты бросающие тень на ЗВТ

Что Вы имеете в виду? Я считаю,что нет таких объектов.

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

Николай Шульгин писал(а):Да, эта величина и есть Ваша третья сила. Но она НЕ НАКАПЛИВАЕТСЯ. Я только это хотел сказать

Если третья сила действует непрерывно, то условия в системе спутник -земля изменяются также непрерывно и приводит к НАКОПЛЕНИЮ ИЛИ РАСТРАЧИВАНИЮ энергии и силы.

kulikov писал(а):Что Вы имеете в виду? Я считаю,что нет таких объектов.

Я имею ввиду, что объекты из вещества и вещества должны иметь отталкивание друг от друга, а не притяжение. Согласно картинки гравитационных полей в посте № 986. Такое наблюдается в космосе, расхождение между галактиками, но этот процесс приписывают тёмной энергии, хотя это обычная гравитация. Однако ЗВТ живёт и здравствует. Как природа помирила это противоречие?