Инерция с Ньютоном и без него.

Борис Шевченко писал(а): Любая сила определяется величиной произведенной работой или затраченной энергией

Что то дорогой Борис, вы стали постоянно ездить через Житомир. Что первично работа или сила?
С уважением Вадим.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-s-nutonom-i-bez-nego-t4060-950.html">Инерция с Ньютоном и без него.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №951.

знахарь писал(а): Что первично работа или сила?

Уважаемый знахарь. Первичной всегда является энергия и импульс. Импульс, действующий в единицу времени и определяет показатель действия силы, а если он еще и действует на определенном расстоянии, то определяет и затраченную энергию. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Первичной всегда является энергия и импульс.

Да что же здесь первичного? , результат математического произведения всегда вторичен.

знахарь писал(а):Ну и мастаки же вы раздувать из описки слона. 5 сообщений на одну описку

Никакой описки нет. Желя : "Да, для тела в лифте Эйнштейна выполняются Все законы Ньютона" На это был мой ответ. Che переврал и пошло. поехало.
Меня коробит "лифт Эйштейна": разве мы все вместе с Землёй не падаем, где на Земле не выполняются законы Ньютона? Мою иронию по поводу именного лифта не поняли.

Ответ на комментарий №953.

bocharov писал(а):Да что же здесь первичного? , результат математического произведения всегда вторичен.

Уважаемый bocharov. Вы абсолютно правы, что математическое произведение всегда вторично, так как перемножаются первичные элементы. С уважением. Борис.

kulikov писал(а):- понятие "инерция", природа инерции оправдывает своё название. Инерция - это не сразу, это задержка во времени реакции тела на внешнее воздействие.
- инерция проявляется в результате обменного энергетического взаимодействия между телами.
- инерция связана одновременно с параметрами обоих тел.
-сила действия одного тела на другое рождает равную силу противодействия через время реакции, инерции, а на атомном уровне одномоментно.

Одни декларации и ни одной формулы. Выводы автора в переводе на нормальный язык:
1) инертная масса зависит от плотности массы окружающей среды? (Это что-то новенькое, но где основания для таких деклараций?);
2) инерция связанных тел равна сумме инерций тел? Здесь ничего нового;
3) скорость переноса информации по полю в макромасштабах равна некоторой конечной скорости, а в атомном масштабе - бесконечно большая?
Чушь какая-то. И для этих заключений нужно было исписывать целую страницу?

Lev Pokhmelnykh писал(а):Чушь какая-то. И для этих заключений нужно было исписывать целую страницу?

"Если звенит колокол, то он звенит по тебе". Если ты исписываешь целые простыни бредятины И думаешь что это кому ни будь нужно, то не становись экспертом.

bocharov писал(а):И думаешь что это кому ни будь нужно

Уважаемые форумчане, мы дописываем 1000 постов, а что мы ищем? Что найдя мы скажем, проблема инерции решена. Или эта тема без конечна? Кто нибудь ответьте на этот вопрос. Формула Ньютона работает. Что ещё нужно?
С уважением Вадим.

знахарь писал(а):Уважаемые форумчане, мы дописываем 1000 постов, а что мы ищем? Что найдя мы скажем, проблема инерции решена. Или эта тема без конечна? Кто нибудь ответьте на этот вопрос. Формула Ньютона работает. Что ещё нужно?

Я уже много раз отвечал на этот вопрос, на этом форуме словами А. Эйнштейна: примерно так "совершенно точно установлено, что единствено точно следует признать, что бесконечно установленная истина есть человеческая глупость(но это не повод посыпать голову пеплом), суть этой реплики говорит о себе самой.

bocharov писал(а): бесконечно установленная истина есть человеческая глупость(но это не повод посыпать голову пеплом), суть этой реплики говорит о себе самой

Вы бы обратились к врачу. У вас желчь уже через уши лезет.