Инерция с точки зрения эфира

Борис Шевченко писал(а):И в том и в другом случае источником является электрический заряд.

Утверждение спорное, фотон не обладает зарядом и зарядами, но переносит электрическое и магнитное поле, можно предположить конечно, что фотон когда то породил некий Э. заряд, но и это тоже не всегда, к примеру переизлучение нейтральной частицей или те же флуктуации Вами любимые, хотя смысл с Вами спорить..

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-s-tochki-zreniya-efira-t3627-1430.html">Инерция с точки зрения эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №1431.

Андрей Р писал(а):фотон не обладает зарядом и зарядами, но переносит электрическое и магнитное поле,

Уважаемый Андрей Р. Фотон ни какое поле не переносит. Фотон является элементом ЭМ поля. Единичным квантом энергии этого поля, поэтому и переносить ЭМ энергию.
Природой электрического и магнитного поля, является электрический заряд.
Электрическое поле создает неподвижный заряд, а ЭМ и М поле, создает движущийся заряд. С уважением, Борис.

Все не верно!! Одна отсебятина бессмысленная, просто ляп одним словом очередной от БШ.
Фотон - квант ЭМ энергии, а значит источник Э и М поля, или как Вы понимаете источник? Поле оно не создается и не исчезает, нет такого понятия источник или "сточник", просто для примитивного понимания и наглядности поле описали векторной математикой и наделили таким понятием точки векторных "полюсов". Вот эти точки принято называть источниками векторного поля, но это не тоже самое, что источник ЭМ поля, в физическом понятии источником ЭМ поля, является ОБЪЕКТ который может излучать или же само излучение. Заряд - это не объект, нет такого элемента в объективной реальности, это чисто математическая точнее физическая величина, поэтому нет неподвижного или подвижного заряда, есть описание объекта с такой величиной, но для школьного упрощения решения задачек электродинамики используют понятие подвижности заряда, но то для простоты объяснений и решений. Про уравнение Максвелла и описание поля потенциалами с Вами не буду обсуждать, уже доводилось, Ваша каша в голове порой забавляет, но хорошо, что хоть понимание есть на школьном уровне: - "Природой электрического и магнитного поля, является электрический заряд", пусть будет так, от поля не убудет..

Ответ на комментарий №1433.

Андрей Р писал(а):Фотон - квант ЭМ энергии, а значит источник Э и М поля, или как Вы понимаете источник?

Уважаемый Андрей Р. Вы меня извините, но на Ваш вопрос у меня возникает свой вопрос, Вы сколько классов закончили?
Что я понимаю под источниками Эл. и ЭМ поля я написал в предыдущем своем комментарии. С уважением, Борис.

Zhelj писал(а): Дмитриев называет инерцию основным свойством материи (в чём он абсолютно прав)

Свойства тела проявляются во взаимодействии с другими телами и средой.
Например, - теплоёмкость , прочность, растворимость, хим. активность...
В частности, инертность проявляется при взаимодействии тела со светоносной средой. ( если в теле нет барона Мюнхаузена).

Определяющее свойство материи -- это неуничтожимость и нетворимость.
Что касается инерции, то это понятие продуктивно только применительно к веществу, и то преимущественно в явлениях макроскопического масштаба.

Ответ на комментарий №1435.

nik-30 писал(а):инертность проявляется при взаимодействии тела со светоносной средой.

Уважаемый nik-30. В отношении этого явления некоторые говорят о взаимодействии тела с эфиром, лично я говорю о взаимодействии тела с полем физ. вакуума. Вы предлагаете применить для этого явления новую среду, «светоносную среду». Что Вы под этой светоносной средой понимаете? С уважением, Борис.

che писал(а):Определяющее свойство материи -- это неуничтожимость и нетворимость.

Разве это чем-то доказывается?

che писал(а):Что касается инерции, то это понятие продуктивно только применительно к веществу, и то преимущественно в явлениях макроскопического масштаба.

Куда бы ему деться в явлениях микроскопических или применительно к излучению?

nik-30 писал(а):Свойства тела проявляются во взаимодействии с другими телами и средой.

А у вас есть однозначное понимание термина "среда", и "тело"? Ведь во многих случаях "среда", это вполне себе-совокупность тел(воздушная среда; водная среда; среда двоечников, не буду уточнять).

che писал(а):Определяющее свойство материи -- это неуничтожимость и нетворимость.

А как Вы это узнали? Это очевидно, скажете Вы, и я соглашусь. Но это не знание, это мы так считаем.