Источник гравитации и электричества

VladimirSS писал(а):Ваш пример с конденсатором -- извращение понимания, так для вас они -- это обкладки.

Это не обкладки, я так нигде не говорил. Конденсатор - это ёмкость, накопитель "зарядов"( вернее разницы зарядов между обкладками), это Ваша "водонапорная башня". От неё танцует всё, танцуют все. А короткое замыкание - это ток, поток, как хотите до полного выравнивания "зарядов", истощения водонапорной башни.

VladimirSS писал(а):Поле у него между пластин,

не совсем так. Сам конденсатор может иметь любой пространственный потенциал, например сидеть на "нулевом" проводе.

VladimirSS писал(а):У вас не верное представление о поле вообще

Какую мою формулировку поля Вы критикуете? Поле "ВООБЩЕ" не существует вовсе.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/istochnik-gravitacii-i-elektrichestva-t4292-160.html">Источник гравитации и электричества</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


kulikov писал(а):Поле "ВООБЩЕ" не существует вовсе

Безусловно существует сущность, которую принято называть поле". Если речь не идёт о какой-то его частной разновидности, напр. "магнитное поле", вполне уместно сказать, что это поле "ВООБЩЕ"

Ответ на комментарий №160/

VladimirSS писал(а):Поле у него между пластин, а на пластинах заряды, распределение которых и формирует поле между пластинами.

Уважаемый VladimirSS. А Вы можете сказать, какое поле будет между пластин конденсатора и между контактами конденсатора? С уважением, Борис.

kulikov писал(а): Конденсатор - это ёмкость, накопитель "зарядов"( вернее разницы зарядов между обкладками), это Ваша "водонапорная башня"

Вот, я именно об этом.
Потенциал поля между обкладками и заряд обкладок конденсатора это разные понятия.
Говоря о потенциале поля я говорю именно о поле и привожу пример с водонапорными башнями, не имеющими коммуникаций.

kulikov писал(а):А короткое замыкание - это ток, поток, как хотите до полного выравнивания "зарядов", истощения водонапорной башни.

Вот и тут вы о зарядах в обкладках, а я о поле.

kulikov писал(а): Сам конденсатор может иметь любой пространственный потенциал, например сидеть на "нулевом" проводе.

Ну и?
Поле это между пластинами, а то, что вы заземлили одну обкладку, так это только внесёт некоторое искажение в данное поле за счёт ориентации пластин по отношению к земле, или нулевому проводнику, так как это повлияет не на заряд конденсатора, а на плотность и распределение зарядов.

kulikov писал(а): Поле "ВООБЩЕ" не существует вовсе.

Ну, ну............

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Борис Шевченко писал(а): А Вы можете сказать, какое поле будет между пластин конденсатора и между контактами конденсатора?

Однозначно электрическое, конечно при наличии разности зарядов в пластинах.

Ответ на комментарий №164.

VladimirSS писал(а):Однозначно электрическое,

Уважаемый VladimirSS. Что электрическое, это и так было понятно. Имеется в виду по знаку, положительное или отрицательное? А также на контактах. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Имеется в виду по знаку, положительное или отрицательное? А также на контактах.

Как всё сложно то.............

Вопрос напоминает анекдот о гаишнике и водиле
Гаишник -- какое колесо спустило, если не работает правый поворотник?
Водила -- Скажите, а на какую ногу вы будете хромать, если вас приложить монтировкой по темени?

Имеется в виду по знаку

Знак заряда -- это условность.
Знак поля -- это нонсенс
А направление распределения рапряжённости (градиент) можете выбрать сами всегда, конечные расчёты вас поправят в правильности выбора направления.

А также на контактах.

таже полярность что и на пластинах.
Не путайте плотность распределения носителей зарядов в веществах пластин с конечными зарядами самих пластин и их контактов, вне зависимости от ориентации последних.
Полярность определяет заряд, а какой знак вы ему присвоите дело ваше.
Интенсивность поля от плотности заряда зависит.

Ответ на комментарий №166.

VladimirSS писал(а):Полярность определяет заряд, а какой знак вы ему присвоите дело ваше.

Уважаемый VladimirSS. Наговорили много, но ни чего конкретного, вероятно не поняли вопроса.
Каждое электрическое поле состоит из потенциалов этого поля образованного электрическими зарядами, соответственно потенциалы поля обозначается знаком заряда образовавшего поле.
Попробуйте в свете сказанного определить знаки полей внутри емкости и на клеммах. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Каждое электрическое поле состоит из потенциалов этого поля образованного электрическими зарядами, соответственно потенциалы поля обозначается знаком заряда образовавшего поле.

В данном тезисе не хватает знаков препинания, или не соблюдены количественные соотношения.
На счёт обозначения потенциалов знаками, вы меня убили.
В поле вы можете только выбрать направление, а потенциал, это только уровень возможной интенсивности.
От электрического поля вы более ничего никогда не получите.

Ответ на комментарий №168.

VladimirSS писал(а):На счёт обозначения потенциалов знаками, вы меня убили.

Уважаемый VladimirSS. Не беспокойтесь, останетесь живым.
Каждый потенциал поля обозначает определенный уровень энергии создавшего его заряда, соответственно и потенциал этого поля должен обладать знаком создавшего его заряда. Не вижу ни чего в этом удивительного.
Разность потенциалов поля показывает направление созданного ими напряжения, вектор которого направление в сторону заряда создавшего это поле. Сама, эта напряженность, определяется силой, действующей на помещенное в это поле заряженное тело. С уважением, Борис.

che писал(а):kulikov писал(а):
Поле "ВООБЩЕ" не существует вовсе
Безусловно существует сущность, которую принято называть поле". Если речь не идёт о какой-то его частной разновидности, напр. "магнитное поле", вполне уместно сказать, что это поле "ВООБЩЕ"

Желаете сказать что-нибудь дельное? Тогда объясните всем, что такое "поле", что это за "безусловно существующая сущность", тогда я Вам отвечу , почему "поле ВООБЩЕ не существует вовсе".

Добавлено спустя 40 минут 25 секунд:

VladimirSS писал(а):Потенциал поля между обкладками и заряд обкладок конденсатора это разные понятия.

Вы отвечаете не на мои вопросы, а на то, как Вы понимаете эти вопросы, или искажая смысл , или приписывая мне то, чего я не говорил, или игнорируете не отвечая на прямо поставленный вопрос.