Борис Шевченко писал(а):А теперь по порядку. Что касается светового фотона. В природе такой частицы нет, так как частотный спектр линейный. Наше зрение воспринимает, в силу своего устройства, определенный частотный спектр, а наш мозг определяет его как белый цвет. При отсутствии какой либо частоты в этом спектре, наш мозг воспринимает этот диапазон уже как какой-то цвет.
Уважаемый Борис Шевченко. Я не сомневался в том что Вы знаете школьный курс "о свете". Но вот то что вы не умеете размышлять (мыслить) я обнаружил с большим удивлением. В моих сообщениях не люди и кони смешались в кучу, а с одной и той же корпускулярной позиции объясняются самые различные природные явления, даже те которые никогда и никто связать общим механизмом не пробовал. Что касается природы фотонов, то она не декларируется, подобно вашим утверждениям, а последовательно шаг за шагом выводится. Поэтому если Вы не хотите ещё раз прочитать "КОРПУСКУЛЯРНУЮ ТЕОРИЮ КЕПЛЕРА", но и не хотите признавать последовательность изложения и закономерность вывода, то тут либо надо указать "конкретно" место логической нестыковки или указать на ошибку в формулах, сложность которых ограничивается 7 классом. В противном случае Вы так и будете топтаться на месте, на этом, чужом для Вас форуме "НОВАЯ ТЕОРИЯ". Я же, по ступенькам уже сделанных сообщений попробую заняться темой эфира. Там нам с Вами разговаривать будет не о чем. С уважением Торнадо.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать