Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Как электростатика переходит в магнетизм. Теория f,s.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Как электростатика переходит в магнетизм. Теория f,s.

Комментарий теории:#11  Сообщение che » 02 авг 2016, 10:01

Николай Шульгин писал(а):На рубеже 19-20 веков тоже считалось,что основное в физике сделано
То, о чём я писал, как раз и прояснилось на рубеже 19-20 веков. До того господствовало сформулированное ещё Лейбицем представление о бесконечной делимости и масштабируемости Действительности. С крайней наивностью это высказал Ленин: "Эектрон так же неисчерпаем, как и атом!". Оказалось неисчерпаем, да не так. На каждом этапе познания приходится формулировать новые идеи, оставив старые для того уровня, для которого они сформулированы.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kak-elektrostatika-perehodit-v-magnetizm-teoriya-f-s-t3886-10.html">Как электростатика переходит в магнетизм. Теория f,s.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 10284
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 748 раз.

Re: Как электростатика переходит в магнетизм. Теория f,s.

Сообщение Рекламкин » 02 авг 2016, 10:01

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Как электростатика переходит в магнетизм. Теория f,s.

Комментарий теории:#12  Сообщение petronius_1946 » 02 авг 2016, 10:09

Николай Шульгин писал(а):Нет ответа на главный вопрос-Почему микромир квантовый???

Квант это перво-кирпич мироздания. Глубже есть только эфир. Но так как частицы эфира находятся в хаотическом движении, из такого эфира мироздание не построить. Квант наука приняла как минимальную порцию энергии:
Квант (от лат. quantum — «сколько») — неделимая порция какой-либо величины в физике; общее название определенных порций энергии (квант энергии), момента количества движения (углового момента), его проекции и других величин, которыми характеризуют физические свойства микро- (квантовых) систем.

На самом деле порция энергии это просто слова ничего не обозначающие, так как энергии без материи не бывает, я об этом Борису Шевченко каждый раз говорю, порция материи, обладающей определённой формой энергией это другое дело. Вот эта, обособленная, порция материи обладающей энергией выступает уже как частица, она способна двигаться, участвовать во взаимодействиях с веществом и т.д. Это и есть кирпич (квант) из которого построено мироздание. Изображение на экране телевизора построено из точек пикселей, из отдельных точек рисуют картины, мозаика так же построена из отдельных элементов. Картину, экран, мозаику, можно рассматривать только издалека, при близком рассмотрении никакого порядка не прослеживается, точно так же и мироздание можно рассматривать только до определённого масштаба, дальше углубляясь в микромир, мы не увидим той картины к которой привыкли, но своеобразный порядок есть и там, так сказать, квантовый порядок. Вот его то и рассматривает квантовая физика.

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
che писал(а): Явления этого Мира, в звисимости от масштаба, удобно описывать разными моделями. Не вдаваясь в детали, суть модели микромира, именуемой "квантовая", состоит в том что начиная с масштабов примерно атомных мы подошли вплотную к пределу делимости материи. Именно этого не хотят понять те, кто пытается предстваить частицы, как состоящие из болеен мелких, а те из ещё более мелких. Модели, предполагающие такое деление оказываются непродуктивными.

Вы предпочитаете лучше синицу в руках, чем журавля в небе. А не боитесь, что если в будущем наши потомки захотят заглянуть глубже в микромир, им придётся перестраивать всю вашу физику как науку.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 1816
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 100 раз.

Re: Как электростатика переходит в магнетизм. Теория f,s.

Комментарий теории:#13  Сообщение che » 02 авг 2016, 12:02

petronius_1946 писал(а):А не боитесь, что если в будущем наши потомки захотят заглянуть глубже в микромир, им придётся перестраивать всю вашу физику как науку

А чего здесь бояться? Наука находится в состоянии перманентного творения. Ничего из построенного до сих пор перестраивать не приходилось, разве что казавшееся абсолютным, всеобщим -- оказалось лишь частным. А наши потомки будут заглядывать туда, куда нам и в голову не приходит. А вот наивная надежда, что приём познания единожды оказавшийся полезным, будет безотказно служить во веки веков -- эта надежда хоть и постоянно опровергается практическим опытом, тем не менее живее всех живых. При этом мыслители, робеющие переступить за черту поляны, вытоптанной до тла ещё во времена Лапласа, гордо провозглашают траченные молью идеи, в роде Абсолютного Детерминизма или Мирового Эфира, созданными лично ими прорывами в Будущее. Объяснение этому феномену-- чисто психологическое.

За это сообщение автора che поблагодарил:
astrolab (02 авг 2016, 12:04)
che
 
Сообщений: 10284
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 748 раз.

Re: Как электростатика переходит в магнетизм. Теория f,s.

Комментарий теории:#14  Сообщение petronius_1946 » 02 авг 2016, 12:14

che писал(а):А чего здесь бояться? Наука находится в состоянии перманентного творения. Ничего из построенного до сих пор перестраивать не приходилось, разве что казавшееся абсолютным, всеобщим -- оказалось лишь частным.

Какого творения, как минимум лет сто назад придумали ОТО и СТО и до сих пор восхищаются и пожинают плоды, больше ничего нового. Тогда зачем наука вообще. Построили удачно колесо, и хватит, зачем лишние мысли в голове. Вдруг наши потомки не одобрят ничего из придуманного нами, но ведь тогда может так оказаться, что наши потомки кроме удачного колеса ничего не построят.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 1816
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 100 раз.

Re: Как электростатика переходит в магнетизм. Теория f,s.

Комментарий теории:#15  Сообщение che » 02 авг 2016, 12:31

petronius_1946 писал(а):зачем лишние мысли в голове

Да, многим они только мешают употреблять голову по прямому назначению -- есть в неё.
che
 
Сообщений: 10284
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 748 раз.

Re: Как электростатика переходит в магнетизм. Теория f,s.

Комментарий теории:#16  Сообщение petronius_1946 » 02 авг 2016, 14:00

che писал(а):Да, многим они только мешают употреблять голову по прямому назначению -- есть в неё.

Вот я и смотрю, что некоторые едят в неё, а так же критикуют других которые пытаются ею ещё и думать.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 1816
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 100 раз.

Re: Как электростатика переходит в магнетизм. Теория f,s.

Комментарий теории:#17  Сообщение che » 02 авг 2016, 14:31

petronius_1946 писал(а):пытаются ею ещё и думать

Попытка засчитана
che
 
Сообщений: 10284
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 748 раз.

Re: Как электростатика переходит в магнетизм. Теория f,s.

Комментарий теории:#18  Сообщение nik-30 » 04 авг 2016, 07:31

Lev Pokhmelnykh писал(а):Реальность силовых линий доказывается существованием фотонов, которые предстают как серии бегущих волн, возникающие при колебаниях источника поля, например электрона, и распространяющиеся по силовым линиям

Вы атомизм, дискретность материи признаете? Если силовая линия реальна, то из каких "атомов" она СОСТАВЛЕНА? Если фотоны - серии волн, то тот же вопрос? Звуковые волны представлены молекулами воздуха, Морские волны - молекулами воды. Сколько можно жевать МАТЕМАТИЧЕСКУЮ МОДЕЛЬ
электромагн. волн, не представляя их материальной сущности? Где "атомы" ЭМВ?

Lev Pokhmelnykh писал(а):силовые линии – реальность. Они представляют собой полимерные цепочки диполь-дипольно связанных элементов эфира.

Сплошные заклинания!
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Как электростатика переходит в магнетизм. Теория f,s.

Комментарий теории:#19  Сообщение che » 04 авг 2016, 07:43

nik-30 писал(а):Где "атомы" ЭМВ?
Да, и опять же: где те лошади, которые запрягают в паровоз?!!
che
 
Сообщений: 10284
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 748 раз.

Re: Как электростатика переходит в магнетизм. Теория f,s.

Комментарий теории:#20  Сообщение Борис Шевченко » 04 авг 2016, 09:06

Ответ на комментарий №18.
nik-30 писал(а):Сплошные заклинания!

Уважаемый nik-30. Утверждение Lev Pokhmelnykh о том, что «силовые линии - реаль-ность. Они представляют собой полимерные цепочки диполь-дипольно связанных эле-ментов эфира» близко к истине, так как элементами эфира в этом случае являются монополи кварков, определяющие элементы магнитной и электрической проницаемости вакуума. Однако эти силовые линии относятся только к электрическим и магнитным зарядам, а у нас еще имеются силовые линии гравитационных зарядов. Силовые линии гравитационных зарядов представляют собой радиально - сферическое уплотнение этих элементов поля вакуума, так как они вытеснены из объема гравитационного заряда для образования ими энергии электрического заряда вокруг гравитационного заряда. Можете считать это заклинаниями, но они близки к истине. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12454
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], bocharov, Yandex [Bot] и гости: 17