Каким же образом появляется гравитационное притяжение.

Здравствуйте, Знахарь. Я, кажется, понимаю почему Вы отказываетесь от идеи Вашего рисунка со стрелками, так как они, эти стрелки, как бы направлены произвольно, без каково-либо обоснования. Но вот такая версия. Представьте два излучателя, которые облучают одинаково друг друга и пространство. Предположим,источники только включены и на время установлено термодинамическое равновесие. Излучение между телами резонансно поглощается и импульс света изменяет направление вплоть до обратного как в результате относительно большого времени жизни возбужденных атомов, так и за счёт других процессов, тушащих столкновений, ударов второго рода и т. д. .В результате в каждом излучателе нарушается пространственно уравновешенная структура. С внешней стороны излучателей интенсивность излучения энергии становится больше, чем изнутри, и тогда сила реакции направлена в соответствии с 3 Законом Ньютона как раз в сторону сближения тел излучателей. Главное, чтобы при облучении изнутри преобладали неупругие соударения. В принципе термин " облучение " может трактоваться как обменный энергетический процесс и за счёт других видов энергии. Может быть, так? С уважением, Куликов.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kakim-je-obrazom-poyavlyaetsya-gravitacionnoe-prityajenie-t2308-120.html">Каким же образом появляется гравитационное притяжение.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


kulikov писал(а):С внешней стороны излучателей интенсивность излучения энергии становится больше, чем изнутри

Уважаемый Куликов, вы предлагаете принцип фотонного двигателя. Это теоретически ещё не проработано. Насколько свет развивает давление? Я отказался потому, что вещество и вещество одинаковые структуры и их поля направлены друг против друга. Там должно наблюдаться отталкивание.
С уважением знахарь.

Здравствуйте, Знахарь. Вы же прекрасно знаете, что фотонных двигателей не существует как и до сих пор неизвестно,что такое фотон. Пока не произойдёт направленное преобразование света, механического эффекта не будет. Я говорю о нескомпенсированном истечении энергии как источнике притяжения. То есть поле -это процесс обмена энергиями между телами,а вы оперируете уже готовыми полями, а это следствие, а не причина. К комм.153. С уважением, Куликов.

kulikov писал(а):То есть поле -это процесс обмена энергиями между телами,а вы оперируете уже готовыми полями,

Уважаемый Куликов, я не понимаю процесса обмена энергиями, то есть переносчиков. Поля рождаются в процессе образования тел и не проникают друг в друга. Поля оказывают давление на своих хозяев, в этом и проявляется взаимодействие. А что такое фотон я пишу уже с марта 2012 года.
С уважением знахарь.

Здравствуйте,Знахарь.Самое главное, что Вы подтверждаете мысль, что есть между частицами обменный процесс, что есть переносчики энергии, есть кому облучать и что поле рождается в процессе образования тел. Кроме того , Вы считаете,утверждаете, что " элементарные частицы состоят из намного более мелких частиц", которые заполняют эфир, вакуум - опустевшую колыбель Всего. На электроне процесс объединения, как показывает опыт, не стабилизировался, а продолжился в нейтроне, протоне и т. д., но уже на базе достаточно стабильного электрона. .А вот " давление поля на хозяев" - здесь что-то неопределённое. Сначала частицы - потом поле, или сначала поле, которое давит? С уважением, Куликов.

kulikov писал(а):Вы подтверждаете мысль, что есть между частицами обменный процесс, что есть переносчики энергии, есть кому облучать и что поле рождается в процессе образования тел.

На примере шерстяных вещей, и обмена напряжениями между волосками, возникает электростатическое поле, где механическое воздействие является переносчиком энергии бегущей волны, от волоска к волоску. Для создания притяжения не требуется никакого образования тел. А требуется энергия возмущения, которая долго не покидает шерстяную вещь.

Да и самое главное, электростатическое притяжение единственная для нас энергия, способная притянуть всю известную нам материю. Так что если и есть некое гравитационное притяжение, то оно не может по природе отличаться от электростатики, ибо вся материя мира, через притяжение электростатики, доказывает одинаковость своего внутреннего устройства, от воды, земли, растений, и животного мира, откликающиеся на электростатическое притяжение. До сих пор человечеством не замечена ни одна энергия, способная притянуть любую материю. Ибо кроме электростатики таковой в природе не существует.

Здравствуйте, Виктор Губков. Под телом в данном случае мы подразумеваем элементарную микрочастицу, к которым относится и электрон, который излучает силовые линии, являющиеся переносчиками энергии, что можно обнаружить, согласитесь, лишь с помощью чего-то другого, например, обычного тела с измерительным устройством, которое тоже состоит из электронов и позволяет раскрыть интенсивность обменного энергетического процесса,который другими словами связывают с полем. Разные материалы по-разному удерживают или принимают электроны. В холодных катодах для эмиссии электронов создают громадную напряжённость поля тоже за счёт интенсивного обменного энергетического процесса. Не будь второго тела - анода- не будет и эмиссии. На шерстяных волосках напряженность поля тоже большая, что облегчает возникновение зарядов и механическим и любым другим путём, а будет это поле электростатическим или электродинамическим - это зависит от положения электрона в пространстве. С уважением, Куликов. к комм. 126

Виктор Губков писал(а):До сих пор человечеством не замечена ни одна энергия, способная притянуть любую материю. Ибо кроме электростатики таковой в природе не существует.

Так сразу и человечеством? А вы задумывались над тем почему электростатика способна притянуть любую материю. И оставьте в покое вашу шерсть. Электростатику можно создать и без шерсти. Кстати, гравитацию вы тоже зря отбросили.
С уважением знахарь.

kulikov писал(а): В холодных катодах для эмиссии электронов создают громадную напряжённость поля тоже за счёт интенсивного обменного энергетического процесса. Не будь второго тела - анода- не будет и эмиссии.

Здравствуйте Куликов, нужно одинаковое напряжение хоть для холодного катода, хоть для горячего, ибо в обоих случаях это газы.

kulikov писал(а):На шерстяных волосках напряженность поля тоже большая, что облегчает возникновение зарядов и механическим и любым другим путём, а будет это поле электростатическим или электродинамическим - это зависит от положения электрона в пространстве.

Не существует электростатического заряда без притяжения, а значит и связывать некое положение электрона бессмысленно.

знахарь писал(а):А вы задумывались над тем почему электростатика способна притянуть любую материю.

Так тут и так всё ясно, все материи мира имеют одинаковую внутреннюю структуру, устроенные на неком внутреннем заряде, который позволяет электростатическим волнам взаимодействовать с ними. А если материя падает то догоняющие волны проходя сквозь её, подталкивают, создавая ускорение свободного падения.
Что означает что электростатика глобальная энергия работающая со всей материей в мироздании. Именно внутренние количество этих зарядов есть вес,

Ответ на комментарий №129.

Виктор Губков писал(а):Что означает что электростатика глобальная энергия работающая со всей материей в мироздании. Именно внутренние количество этих зарядов есть вес,

Уважаемый Виктор Губков. Ваше глубокое заблуждение, насчет электростатики, заключается в том, что Вы забываете, что в Мире положительных и отрицательных зарядов поровну, поэтому все тела являются практически нейтральными. Поэтому, в естественном состоянии, они электрически не притягиваются. С уважением, Борис.