Каким же образом появляется гравитационное притяжение.

Борис Шевченко писал(а): Каждый ищет там, где он хочет и то, что хочет

Это несомненно! Ищет -- что хочет, но находит -- то что нашлось. И не всегда это то, что мечталось...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kakim-je-obrazom-poyavlyaetsya-gravitacionnoe-prityajenie-t2308-100.html">Каким же образом появляется гравитационное притяжение.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Каждый ищет там, где он хочет и то, что хочет.

Кун-цзы предупреждал : "трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет". Так что," пилите гирю, Шура, она-золотая".

Ответ на комментарий №101.

che писал(а): Ищет -- что хочет, но находит -- то что нашлось. И не всегда это то, что мечталось...

Уважаемый che. А это уже как кому повезет. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №102.

dreamer писал(а): "трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет". Так что," пилите гирю, Шура, она-золотая".

Уважаемый dreamer. Как я понял, для многих, лучше и легче вообще ни чего не искать, гораздо проще критиковать других. С уважением, Борис.

che писал(а): Ищет -- что хочет, но находит -- то что нашлось. И не всегда это то, что мечталось...

Тем не менее находка, если она действительно находка, а не банальный мусор, всегда приятна.

astrolab писал(а):если она действительно находка, а не банальный мусор,

Дорогой Виктор, в существующей физике много не решённых вопросов и эти вопросы никто и не хочет решать. Поэтому в физике много хлама (мусора) и особенно на нашем форуме. Каждый рассматривает оппонента со своей точки зрения. И и получается мои находки, для меня находки, для остальных мусор.
С уважением знахарь.

Николай Шульгин писал(а):Прежде чем рассуждать о глобальных вещах, необходимо понять некоторые мелочи.
Объясните, если можете, почему притягиваются протон и электрон? Если Вы будете использовать понятия "силовая линия, заряд ,поле",нужно объяснять, что это такое.

Вакуумные электронные трубки, стали началом протонов и электронов.
Протоны это разряженный воздух между катодом и анодам под напряжением 15000 вольт.
Электронами назвали пары нихрома, ибо пары реагируют на магнитное воздействие, в остальном от разряженного воздуха ничем не отличаются, ибо ведут себя точно так и разряженный воздух.
Выдавая пары нихрома за электроны, наука влезла в такие дебри, и противоречия, что наглухо закрыло себе объяснение сути электричества, магнетизма, притяжение к земле, ускорение свободного падения, науку об электростатики, полностью исказило смысл передачи электричества в радиолампах. Даже рентген не получил должного объяснения. Мир погрузился во тьму, и всё потому что молекулы нихрома вырванные из нагретой спирали, стали электронами.
А задуматься почему электроны делают дыры в мишенях находясь электронных трубках, никому в голову не пришло, ибо все проводники по сути должны быть в дырах.

Ну а теперь о притяжении в вакуумных электронно лучевых трубках к аноду. В трубках создаётся поле как в шерстяных вещах, и это волновое поле буквально пинает волной и разгоняет в направлении к аноду молекулы воздуха, этому полю всё равно что пинать, хоть воздух хоть пары нихрома. Тем более что разряжённое состояние трубки позволяет беспрепятственно разогнать до огромных скоростей.

Итак это свойство всех электростатических полей, но с повышением давления в электронной трубке, растёт сопротивление и взаимное соударение, ибо легко бежать в воздушной среде, и гораздо трудней это сделать в воде.
Наше небо обладает огромным электростатическим напряжением, и полем так же пинающим и подталкивающим, всё что находится в его среде. Фактически всё что происходит в вакуумной электронно лучевой трубке, происходит в нашем небе. Стой лишь разницей что отсутствует вакуум, и движение воздуха замедленно, но стоит бросить предмет как волны электростатического поля догоняя подталкивают. Так мы имеем притяжение и ускорение свободного падения к земле, причём направления движения осуществляется как в электронно лучевой трубке в одну сторону.

знахарь писал(а):Поэтому в физике много хлама (мусора) и особенно на нашем форуме.

Я Вам давно говорил, что пора переходить сюда. Гришин С.Г. и petronius и сейчас там пасутся. И очень правильно делают.

che писал(а):Неужели так трудно понять, что относительная скорость двух тел движущихся каждое по своей орбите со своей орбитальной скоростью -- может быть любой!

Пред вами картинка столкновения, с метеоритами. И если земля челябинский метеорит догнала, то он прежде должен был пробить землю что бы оказаться в зоне утра на высоте 92 км. Так что предположение что земля догнала метеорит не проходит.

Виктор Губков писал(а):Электронами назвали пары нихрома, ибо пары реагируют на магнитное воздействие, в остальном от разряженного воздуха ничем не отличаются, ибо ведут себя точно так и разряженный воздух.
Выдавая пары нихрома за электроны, наука влезла в такие дебри, и противоречия, что наглухо закрыло себе объяснение сути электричества, магнетизма, притяжение к земле, ускорение свободного падения, науку об электростатики, полностью исказило смысл передачи электричества в радиолампах.

Большое спасибо за столь впечетляющее объяснение.

Н.Шульгин

Виктор Губков писал(а):Электронами назвали пары нихрома, ибо пары реагируют на магнитное воздействие, в остальном от разряженного воздуха ничем не отличаются, ибо ведут себя точно так и разряженный воздух.

С каких это пор нихром стал реагировать на магнит? Да и катод у электронной трубки не из нихрома.Чушь несёте товарищ.