Каким же образом появляется гравитационное притяжение.

Ответ на комментарий №179.

Виктор Губков писал(а):Ни один из вас не кинулся доказывать что вода, пепел, и пыль, является электростатическими материями,

Уважаемый Виктор Губков. А что тут доказывать, когда об этом всем уже давно известно, что в Мире ни чего не материального не существует и, что все состоит из электрических и гравитационных зарядов (только их почему-то называют массой покоя). Как вытекает из Ваших рассуждений, неизвестно об этом было только Вам и Вы кинулись упорно всем это доказывать. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kakim-je-obrazom-poyavlyaetsya-gravitacionnoe-prityajenie-t2308-180.html">Каким же образом появляется гравитационное притяжение.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Как вытекает из Ваших рассуждений, неизвестно об этом было только Вам и Вы кинулись упорно всем это доказывать. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко, с принятием воздуха электростатической материей, Мы имеем огромную энергию, и как следствие обязательное электростатическое притяжение к земле. Тогда мне не понятно почему вы сопротивляетесь, что циклоны будут управлять электростатическим зарядом неба?
Ведь вы понимаете что водная взвесь в облаках является проводником.

К комм.173 и 180. Все мы находимся на разном уровне понимания Мира и даже не подозреваем, насколько близки эти уровни.Наша задача на форуме не унижать кичливостью, а помогать друг другу. Берите пример с Шевченко или dreamer,а. Наука - это Храм, а не монастырь. Куликов.

kulikov писал(а):Наука - это Храм

Наука -- это мастерская, а не храм, и уж подавно не дурдом, как может показаться по высказываниям некоторых "учёных"

За это сообщение автора che поблагодарил:

astrolab (06 июл 2016, 19:28)

Да нет, господин Che, наука -Храм, куда доступен вход любому для приобщения к Возвышенному, а мастерская, производство - это лишь инструмент. Мы шли студентами в университет,именно в Храм науки. А Ваша Олимпийская колокольня, которая позволяет вам видеть только учёных в кавычках и намекать на дурдом, в этом Вы не виноваты. Это колокольня стала параолимпийской.

За это сообщение автора kulikov поблагодарил:

знахарь (06 июл 2016, 22:10)

kulikov писал(а):для приобщения к Возвышенному

Стремление приобщится к возвышенному -- обычная отговорка бездельников не желающих заниматься обыденным трудом. И на месте производства они хотели бы видеть капище, где можно огинаться если не жрецами, приносящими жертвы богам, то, на худой конец, юродивыми на паперти.
Что же касается колоколен, минаретов и пагод -- мне почему-то кажется, что это элементы архитектуры, именно, культовых сооружений

che писал(а):Наука -- это мастерская, а не храм,

И по вашему значит учёные без кавычек - все ремесленники. В народе говорят "Храм науки", но я ни разу не слышал "Мастерская науки". И совсем храм не рассматривается как культовое сооружение или архитектура. Храм это нечто возвышенное, куда не положено входить даже с грязными мыслями. Мало конечно, что там твориться сейчас, а пример нужно брать со служителей науке - великих учёных, отдающих науке себя ей всецело. Я за такую науку.
С уважением знахарь.

che писал(а):Наука -- это мастерская, а не храм, и уж подавно не дурдом, как может показаться по высказываниям некоторых "учёных"

Когда водной взвеси в облаках, пеплу в вулканах, приписывают электростатические свойства, то это уже не храм, ни мастерская, это цирк с иллюзионистами.

Когда в катодной трубке с горячим катодом, забавляются парами катода, выдавая их за электроны, то высший пилотаж иллюзионистов. Были пары стали электроны.

знахарь писал(а):Я за такую науку.

Вы не один такой. Очень многие за такую науку, которую не надо учить, достаточно "понимать". А ещё многие хотят, чтобы в науке не надо было работать, напрягаться, а можно было ей отдаваться -- расслабиться и получать удовольствие. Это целый такой мирок... Но настоящая наука бесконечно далека от него. Она, наука -- отрасль производства: шахта, где добывают знания, печь, где их плавят, и цеха, где их обтачивают и шлифуют, чтобы можно было этими знаниями работать: готовить еду, шить штаны, строить дома...

che писал(а): Но настоящая наука бесконечно далека от него. Она, наука -- отрасль производства:....

И тяжелый, часто не благодарный труд плоды которого проявляются в будущем, близком для прикладной и редко еще при жизни в фундаментальном.
А " наука - это удовлетворение своего любопытства за государственный счёт" горькая шутка в которой есть доля шутки.
Конечно есть и удивительные исключения приводящие обывателя-мещанина к зависти и ярости. Как это ни чего не делал, а открыл "естественно случайно и не заслуженно" и стал богатым и знаменитым. Наиболее яркий пример - Буль крестьянин стал Пером.
С уважением Овод