Грави волны зафиксированы?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#71  Сообщение bocharov » 09 окт 2017, 17:49

VladimirSS писал(а):Вот этот анекдот в точности описывает ситуацию с вашим, точнее, заимствованным выводом, что что-то там по формуле
Тут думать надо
Тогда всё на свои места и встанет.
Приятно послушать "учёного прапорщика".

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravi-volni-zafiksirovani-t3730-70.html">Грави волны зафиксированы?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
bocharov
 
Сообщений: 5316
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#72  Сообщение VladimirSS » 09 окт 2017, 17:52

bocharov писал(а):Приятно послушать "учёного прапорщика".

В данном случае, я скорее с внешней стороны по отношению к клетке, с просьбой хоть чуть-чуть подумать, в отличии от вас.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#73  Сообщение Борис Шевченко » 10 окт 2017, 10:52

Ответ на комментарий №70.
VladimirSS писал(а):Вот этот анекдот в точности описывает ситуацию с вашим, точнее, заимствованным выводом, что что-то там по формуле
Тут думать надо

Уважаемый VladimirSS. Именно так выглядят Ваши представления о гравитации как у прапорщика с бананом. Вы бы взяли бумагу, карандаш и калькулятор подумали и посчитали бы по закону Ньютона, что с ним получается, если его как следует разложить.
Одной только веры в ЭВТ Ньютона недостаточно, что бы понять гравитацию.
Конечно, на веру и мои утверждения принимать не надо, надо самому до этого дойти, для этого обязательно надо досконально разобраться с ЭВТ Ньютона. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#74  Сообщение che » 10 окт 2017, 13:12

Борис Шевченко писал(а):Одной только веры в ЭВТ Ньютона недостаточно
Конечно! Следует вести здоровый образ жизни с умеренными, но достаточными физическими нагрузками. Питаться опять же умеренно, но полноценно: получать достаточное количество витаминов, микроэлементов и др. незаменимых питательных веществ. А вредных -- наоборот не получать. Если к этому ещё случайно приложится толика умственных способностей, то субъект сможет принять законы Ньютона не на веру, а понять их, как модели Действительности
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#75  Сообщение astrolab » 10 окт 2017, 13:33

che писал(а):то субъект сможет принять законы Ньютона не на веру, а понять их, как модели Действительности

А если не поймет и неверующий, то вольется в ряды требующих принятия закона "Об оскорблении чувств непонимающих".
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#76  Сообщение fermatik » 10 окт 2017, 18:10

Уважаемый Овод!
Вы можете сказять - какие свойства зарегистрированных гравиволн?
Спин равен 2?
Частота, длина волны,
ещё что там интересного?
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#77  Сообщение alexandrovod » 10 окт 2017, 18:49

fermatik писал(а):Вы можете сказять - какие свойства зарегистрированных гравиволн?

Только частота десятки гц и продольная поляризация, спин это определение для квантов, а не коллективной волны.
В принципе продольная поляризация должна вызывать вращение плоскости поляризации света при несовпадении направления распространения Г. волны и света. В литературе не нашел свет в ЛИГО поляризован или нет, но скорей всего поляризован так как поляризованные лазеры на 2 порядка более монохроматичны.
Вращение плоскости поляризации, это эффект второго порядка и поэтому его замерить намного трудней.
С уважением Овод

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарили: 2
che (10 окт 2017, 19:30) • fermatik (10 окт 2017, 19:40)
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#78  Сообщение VladimirSS » 10 окт 2017, 18:55

Борис Шевченко писал(а):Именно так выглядят Ваши представления о гравитации как у прапорщика с бананом.

Прапор банана не достал.Ньютон закона не выводил, его формула только на бумаге, тала в космосе об этой формуле не знают.

Разбираться с гравитацией можно, а с формулой основанной на мифических массах, взятых с потолка, только время терять.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#79  Сообщение fermatik » 10 окт 2017, 19:39

alexandrovod писал(а):Только частота десятки гц и продольная поляризация, спин это определение для квантов, а не коллективной волны.
В принципе продольная поляризация должна вызывать вращение плоскости поляризации света при несовпадении направления распространения Г. волны и света. В литературе не нашел свет в ЛИГО поляризован или нет, но скорей всего поляризован так как поляризованные лазеры на 2 порядка более монохроматичны.
Вращение плоскости поляризации, это эффект второго порядка и поэтому его замерить намного трудней.
С уважением Овод

Спасибо за ответ.
:)
''Продольная поляризация''???
Отличие от фотонов, там - поперечная поляризация волн?
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#80  Сообщение alexandrovod » 11 окт 2017, 14:12

Проанализировал предположение о эффективности регистрации при вращении плоскости поляризации. Оказалось что я не ПРАВ в низкой эффективности. При такой регистрации детектор LIGO - является дипольным, а не квадрупольным. Для Дипольного эффективность (2λ/L)^-2=(2c/fL)^-2=10^(-12-16), а для квадрупольного (2λ/L)^-4=10^(-24-32), что полностью компенсирует меньший эффект.
А это значит что с большёй достоверностью это всё таки гравиволны.
С уважением Овод
Хорошая статья по свойствам детекторов гравиволн -
Руденко проф. В. | Шёпот Вселенной | Журнал «Физика»...
fiz.1september.ru›article.php?ID=200800518
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 6