Кварк-глюонная модель гравитационных сил

Новое объяснение природы (сущности) гравитационных сил в статье

Кварк-глюонная модель гравитационных сил в Природе и механизмы гравитационных эффектов.
Клишев Борис Владимирович.
http://jurnal.org/articles/2013/phis1.html
Аннотация.
Протоматерия в протонном облаке сжималась не радиально направленными силами гравитации, которых еще не было, а сжималась силами поверхностного натяжения. Силы поверхностного натяжения возникали в результате взаимодействия кварков между собой посредством глюонов.
Силы поверхностного натяжения образовывались в каждой последующей, толщиной в один протон, протонной оболочке протонного облака, которые стремились создать шарообразную поверхность внешней и внутренних оболочек протонного облака. Таким образом, происходило «гравитационное» сжатие протонного облака.
Глюонные облака протонов сжимались в центре протонного облака, в связи, с чем часть глюонов начала выдавливаться в окружающее пространство в виде внешних глюонных цепочек. Которые удерживались и снабжались энергией множества кварков и энергией электростатических поле возникших в процессе образования, натяжения и сжатия протонных оболочек протонного облака.
Предположим, стержень квадратного сечения площадью 1 см2 , длиной 20 000 м, из тяжелого металла плотностью 22,6 г/см3, , и массой 45,2 т (452 кН) расположен вертикально и притягивается к поверхности Земли. Получается, что на площади в 1 см2 поверхности Земли невидимая гравитация способна создавать такой вес или давление равное 45200 кг/см2 (4520 мПа). Согласно кварк-глюонной модели такое притяжение, давление создают внешние глюонные цепочки ядра Земли, которые взаимодействуют по всей длине стержня с кварками и глюонами атомных ядер вещества стержня.
Энергия ядерного взрыва образуется в результате воздействия нуклонов сжатых ядер на внешние глюонные цепочки ядра Земли, в результате, происходит кратковременный разрыв внешних глюонных цепочек ядра Земли и выброс глюонов которые составляли отрезанную часть внешних глюонных цепочек. Энергия термоядерного взрыва увеличивается за счет увеличения площади контакта, площади поперечного сечения пучка внешних глюонных цепочек ядра Земли.

Ключевые слова: кварк, глюон, глюонное облако, протон, гравитация, силы притяжения, протонное облако, энергия ядерного взрыва.

Содержание

Раздел 1. Поиск частиц способных участвовать в создании внешней силы гравитации, из числа элементарных частиц известных академической науке.
1.1. состав Вселенной?
1.2. какая частица осуществляет взаимодействие между протонами и нейтронами, и между кварками и кварками в протоне и нейтроне?
1.3. почему глюон определился в качестве частицы, которая распространяет силы
притяжения?
1.4. Предполагаемое взаимодействие силами притяжения между глюонными цепочками, которые принадлежат разным кваркам.

Раздел 2. Принципиальная схема возникновения внешних сил гравитации в Природе (Вселенной)
2.1. Последовательность возникновения внешних сил притяжения.
2.2. Процесс образования глюонных цепочек, которые выходят в окружающее пространство за внешнюю оболочку P-облака.
2.3. какая сила притягивает к Земле всякое инертное тело в состоянии покоя.

Раздел 3. Объяснения некоторых проявлений действия внешних сил гравитации в Природе с учетом работы кварк-глюонной модели.
3.1. Ускорение движения инертного тела в процессе его свободного падения.
3.2. Как возникает сила инерции тела.
3.3. Не фиктивная центробежная сила, действующая на тело, которое двигается по круговой орбите.
3.4. Конфайнмент в составе кварк-глюонной модели
3.5. Темная материя и темная энергия.
3.6. На основании, какого физического явления измерял плотность Земли английский ученый Генри Кавендиш в 1797—1798 годах.

Раздел 4. Предположения о некоторых процессах ядерных реакций с учетом работы кварк-глюонной модели.
4.1. Наземный ядерный взрыв.
4.2. Управляемая термоядерная реакция.
4.3. Процессы, происходящие в центре ядра Солнца и ядра Земли.
4.4. Проблема нагрева короны Солнца.
4.5. Мощность ядерного взрыва в космосе.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kvark-gluonnaya-model-gravitacionnih-sil-t3129.html">Кварк-глюонная модель гравитационных сил</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


BorisK писал(а):сжималась не радиально направленными силами гравитации, которых еще не было, а сжималась силами поверхностного натяжения. Силы поверхностного натяжения возникали в результате взаимодействия кварков между собой посредством глюонов.

Здорово! Только силы поверхностного натяжения - суть гравитация - Архимедова сила.
Допустим, Архимедова сила возникает в невесомости, в результате разности Бернуллевой плотности потоков! А чем это не гравитация?
Кстати, плотность резонанса - кварка или глюона, менее эфирной, но масса ( вес синоним) - работа (энергия) над инерцией. Потому глюон - порыв, своей инерцией, по массе может стоять, даже выше кварка, мгновенный резонанс которого обслуживает.

Ответ на комментарий №1.
Уважаемый BorisK. Ваша работа интересная, но уж очень своеобразная, в результате чего оказывается слишком далека от реальности. Об этом говорит первый абзац Вашей аннотации. Говоря о протонном облаке трудно себе даже его представить, это на каком же расстоянии должны находиться протон от протона, учитывая их силу отталкивания. Если бы шла речь о нейтронах, то еще можно было бы согласиться с таким облаком. Но мало того, протонное облако еще сжимают силы поверхностного натяжения. Вы можете себе представить какой должна быть сила поверхностного натяжения, чтобы сжать миллиарды положительных зарядов протонов.
Но и это еще не все. Оказывается эту силу поверхностного натяжения образуют кварки и глюоны, гипотетические частицы, не имеющие ни массы, ни заряда. Вы хотя бы придумали какую-то гипотетическую энергию, за счет которой они могли образовывать такую силу и механизм такого взаимодействия.
Вы глюону приписали цветовую поляризацию, но ни какими свойствами эту поляризацию не обозначили. С другой стороны, поляризация обозначается относительно чего-то. Вы бы для симметрии определили хотя бы запах или вкус. Честно говоря, смелое решение, сделать из ничего что-то. С уважением, Борис.

BorisK писал(а):Ключевые слова: кварк, глюон...

Конечно, все описанное автором существует, в смысле общепринятых понятий и терминов.
Однако автор, видимо, не найдя подходящих терминов, все свои заморочки, кстати наличествующие в физике, замутил под именем брендов, возбуждающих воображение.

Борис Шевченко писал(а):Говоря о протонном облаке трудно себе даже его представить, это на каком же расстоянии должны находиться протон от протона, учитывая их силу отталкивания.

Большая часть вещества Вселенной находится в туманностях, есть конечно, туманности состоящие и из молекулярного кислорода, но всё вещество плавает в молекулярном водороде встречаются и протонные облака тоже. Протонными облаками, и лечат, и моделируют влияние заряженных частиц на погоду.
Как, взаимодействую кварки в глюонном поле протона, окружённого мезонами отдельный вопрос. Но известно давно, что протон, как и нейтрон обладает квадрупольным электрическим моментом - квадрупольная поляризация.
Сила притяжения, конечно, не ахти какая - мгновенный квадрупольный момент, но выигрывает дальнодействием.

Борис Шевченко писал(а):кварки и глюоны, гипотетические частицы, не имеющие ни массы, ни заряда.

С Вашими знаниями спокойно спать!
В зависимости от резонанса масса глюона соревнуется с массой кварка и различаются резонансы лишь поведением (цветность). Кварк или глюон, может быть в разы больше массы протона.

Ответ на комментарий №4.

Анатолич писал(а):встречаются и протонные облака тоже.

Анатолич. Встречаться может многое, но надо разбираться с тем, что встречается. Если сила притяжения квадрупольного момента не ахти какая, то о каком протонном облаке можно вести разговор.

Анатолич писал(а):Кварк или глюон, может быть в разы больше массы протона.

Если бы резонансные массы глюонов и кварков превышали бы массы протонов, то они бы и распадались на протоны и мезоны. А что касается цветности, то об этом я уже высказывался. Борис.

Борис Шевченко писал(а):А что касается цветности, то об этом я уже высказывался

Вот пример три кастрюли белая алюминиевая , белая нержавейка и эмалированная.
И, если в какой-то варился борщец, лучше, молоко в ней не кипятить.

Борис Шевченко писал(а):они бы и распадались на протоны и мезоны.

Они и распадаются на адроны.

Борис Шевченко писал(а):Если сила притяжения квадрупольного момента не ахти какая, то о каком протонном облаке можно вести разговор.

Ну хотя бы о том, которое запускают в злокачественную опухоль и распределяют в пределах её границ.

Ответ на комментарий №6.

Анатолич писал(а):Вот пример три кастрюли белая алюминиевая , белая нержавейка и эмалированная.
И, если в какой-то варился борщец, лучше, молоко в ней не кипятить.

Анатолич. Сравнение довольно странное и уж слишком отдаленное от цветности. Кстати, что бы нормально вскипятить молоко в эмалированной кастрюле надо внутри смочить ее водой, а потом заливать молоко.

Анатолич писал(а):Они и распадаются на адроны.

Но это не говорит о том, что нейтрино и гллюоны существуют как частицы. Это просто резонансы больших энергий и время их жизни определяется как t=h/E.

Анатолич писал(а):Ну хотя бы о том, которое запускают в злокачественную опухоль и распределяют в пределах её границ.

Но во вселенной нет таких пушек, которые образовывали бы такие пучки протонов, которые через не большой промежуток времени все равно бы рассеялись. Борис.

Борис Шевченко писал(а):Сравнение довольно странное и уж слишком отдаленное от цветности

Сравни Вашему! А кастрюлю, любую, хоть железную следует ополаскивать, только, после борща, хоть спиртом полощи, скиснет молоко.

Борис Шевченко писал(а):Это просто резонансы больших энергий и время их жизни определяется как t=h/E.

Здравая мысль.

Борис Шевченко писал(а):пучки протонов, которые через не большой промежуток времени все равно бы рассеялись

На этом и основана протонная терапия.
Помните, говорили о том, что потенциальный барьер непреодолим, если кинетическая энергия частицы превышает потенциальную энергию поля атома! Поэтому, пучок протонов летит в веществе не вступая во взаимодействие, но когда кинетическая энергия иссякает, осуществляется взаимодействие, напр. разрушающее раковую клетку, находящуюся глубоко в тканях.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №1.
Уважаемый BorisK. Ваша работа интересная, но уж очень своеобразная, в результате чего оказывается слишком далека от реальности. Об этом говорит первый абзац Вашей аннотации. Говоря о протонном облаке трудно себе даже его представить, это на каком же расстоянии должны находиться протон от протона, учитывая их силу отталкивания. Если бы шла речь о нейтронах, то еще можно было бы согласиться с таким облаком. Но мало того, протонное облако еще сжимают силы поверхностного натяжения. Вы можете себе представить какой должна быть сила поверхностного натяжения, чтобы сжать миллиарды положительных зарядов протонов.
Но и это еще не все. Оказывается эту силу поверхностного натяжения образуют кварки и глюоны, гипотетические частицы, не имеющие ни массы, ни заряда. Вы хотя бы придумали какую-то гипотетическую энергию, за счет которой они могли образовывать такую силу и механизм такого взаимодействия.
Вы глюону приписали цветовую поляризацию, но ни какими свойствами эту поляризацию не обозначили. С другой стороны, поляризация обозначается относительно чего-то. Вы бы для симметрии определили хотя бы запах или вкус. Честно говоря, смелое решение, сделать из ничего что-то. С уважением, Борис.

В поиске частицы (среди известных частиц) способной создавать, передавать, осуществлять и участвовать в притяжение, определился глюон, который обладает необходимыми свойствами. Подробнее пункт 1.2. и 1.3. данной статьи, и я не могу все объяснить, применил как смог все готовое. Согласен, что не известно, посредством чего или чем, взаимодействует глюон с глюоном. Ядерные силы направленные радиально не существуют. Придумав ядерные силы, придумали способ их преодолеть эти силы, но наткнулись на гравитационные силовые линии (по моему, внешние глюонные цепочки) и заключенную в них энергию, в научных кулуарах об этом говорят, но до сих пор не хватило духу признаться в этом. На достаточном удалении от ядра Земли, вместо ядерного взрыва как на поверхности Земли в космосе получили источник жесткого рентгеновского излучения, т.е. элементарные частицы радиоактивного вещества ядерного заряда разлетелись в разные стороны.

Ответ на комментарий №9.

BorisK писал(а):и я не могу все объяснить, применил как смог все готовое. Согласен, что не известно, посредством чего или чем, взаимодействует глюон с глюоном.

Уважаемый BorisK. Создать новую теорию, это не значит, что надо слепить в кучу все известные факты. Как минимум их надо обдумывать и понимать. Писать теорию, которую и сами не понимаете, это пустая трата времени и сил. С уважением, Борис.