Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.

Комментарий теории:#141  Сообщение alexandrovod » 12 фев 2016, 00:21

Интересно в Славянской лаборатории еще продолжается наблюдение вариации Бета распадов? Столкновение Ч.Д. ведь сопровождаются всплеском потока нейтри-антинейтрин, а их упругое рассеивание вполне может вызвать акустические колебания. Так что ждём!
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/nabludenie-gravitacionnih-voln-ot-n-i-ne-v-kosmose-t3550-140.html">Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
alexandrovod
 
Сообщений: 2375
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 171 раз.

Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.

Комментарий теории:#142  Сообщение Борис Шевченко » 12 фев 2016, 11:11

Ответ на комментарий №137.
astrolab писал(а):LIGO заявила о регистрации гравитационных волн от слияния двух черных дыр. На пресс-конференции заявили, что это где-то в стороне Магеллановых облаков. На расстоянии около миллиарда световых лет. Дали послушать звук слияния. Кто что думает по этому поводу?

Уважаемый astrolab. В моем представлении черная дыра, это гравитационный заряд (масса по-коя) любого тела. Поэтому гравитационный заряд представляет собой сконцентрированный сгусток гравитационной энергии (энергии поля физ. вакуума) в определенном объеме. Нейтрино и антинейтрино являются квантами этой энергии. А энергия распространяется в пространстве без шума. Если бы она создавала шум, то от движения всех Звезд, Планет и нейтрино, в Космосе стоял бы такой шум, что мы родились бы без слухового аппарата. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11432
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.

Комментарий теории:#143  Сообщение astrolab » 12 фев 2016, 14:03

Борис Шевченко писал(а):А энергия распространяется в пространстве без шума.


Это не настоящий шум, а детектированный и переведенный в звук "шум" огибающей графика
Скрытый текст: Показать
Изображение

А вот это звук https://losc.ligo.org/s/events/GW150914 ... veform.wav
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 2910
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 286 раз.
Поблагодарили: 203 раз.

Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.

Комментарий теории:#144  Сообщение alexandrovod » 12 фев 2016, 18:05

astrolab
К сожалению так ссылка не открылась. Но по идеи должен быть пакет с увеличением частоты и амплитуды и с всплеском в конце.
С уважением Овод.
alexandrovod
 
Сообщений: 2375
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 171 раз.

Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.

Комментарий теории:#145  Сообщение astrolab » 12 фев 2016, 19:14

alexandrovod писал(а):К сожалению так ссылка не открылась. Но по идеи должен быть пакет с увеличением частоты и амплитуды и с всплеском в конце.

Именно так все и есть.
Вот он это всплеск Изображение
Попробуйте зайти сюда https://losc.ligo.org/events/GW150914/
А там внизу есть ссылка на Audio Files
Там их несколько в разной интерпретации.
С уважением, Виктор Петров

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:
alexandrovod (12 фев 2016, 23:51)
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 2910
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 286 раз.
Поблагодарили: 203 раз.

Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.

Комментарий теории:#146  Сообщение alexandrovod » 13 фев 2016, 00:36

astrolab
Примерно схожее ожидал. Можно рассчитать расстояние между центрами объектов в момент слияния и по нему суммарную массу. Получается 30-65 масс солнца. Но не только частота должна по экспоненте, но и амплитуда, а последняя линейно растёт до касания горизонта событий и по экспоненте падает после.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2375
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 171 раз.

Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.

Комментарий теории:#147  Сообщение astrolab » 13 фев 2016, 03:13

alexandrovod писал(а):последняя линейно растёт до касания горизонта событий и по экспоненте падает после.

Интересно, что они и по амплитуде говорят о том, где это произошло
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 2910
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 286 раз.
Поблагодарили: 203 раз.

Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.

Комментарий теории:#148  Сообщение alexandrovod » 13 фев 2016, 03:50

astrolab писал(а):Интересно, что они и по амплитуде говорят о том, где это произошло


Оценить по амплитуде расстояние с точностью +- трамвайная остановка, в принципе можно. Но датчики на вряд ли тарированы, поэтому можно с уверенностью в 3-50 раз... . Но по разности времён, угол между осью (линией между датчиками) и направлением прихода возмущения, определить можно. Но график весьма грубый по шкале времени.
С уважением Овод.
Наверно для тарировки годится суточное изменение силы тяжести, здесь можно использовать для увеличения точности и накопление.

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
astrolab (13 фев 2016, 04:28)
alexandrovod
 
Сообщений: 2375
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 423 раз.
Поблагодарили: 171 раз.

Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.

Комментарий теории:#149  Сообщение AleksandrDudin » 13 фев 2016, 09:27

Если это не прямая фальсификация, то такой результат мог произойти от разряда молнии в атмосфере. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1185
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Re: Наблюдение гравитационных волн от Н и Не в космосе.

Комментарий теории:#150  Сообщение che » 13 фев 2016, 09:59

AleksandrDudin писал(а):такой результат мог произойти от разряда молнии в атмосфере
Почему именно молнии? Почему не от пролетевшей мимо датчика мухи? Приведенное толкование результата равносильно обвинению авторов (а таковых более 1000 душ!) в безграмотности -- якобы они оказались неспособны исключить посторонние влияния.
che
 
Сообщений: 9486
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 688 раз.
Поблагодарили: 678 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 6